Посудомоечная Машина
#121
Отправлено 17 апреля 2012 - 09:13
В армии помню когда служил, у нас была похожая посудомойка, промышеленная такая большая, тоже все стаканы были с полосками.
Так как у нас в столовой стаканы переодически бъются, и их иногда обновляют, то хорошо видно со временем как на новых стаканах начинают появлятся царапины. На старых их естественно больше...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#123
Отправлено 17 апреля 2012 - 09:39
Толстостенных стаканов дома не имею, соответсвенно, подобных проблем не наблюдаю, но со школы помню граненые с кучей микротрещин.
Сообщение изменено: Vitalts (17 апреля 2012 - 09:39 )
#133
Отправлено 23 мая 2012 - 08:31
эхх удобства современной жизни!
#138
Отправлено 07 июня 2012 - 20:04
взял 45см Bosh, A+, 9л потребление воды (в отличии от 13л, как у большинства), тихая, всякие таймеры, пол загрузки + умные функции, когда машинка сама забирает нужное кол-во воды и средства, в зависимости от загрязнённости и заполненности
обошлось это чудо в 376€
был конечно вариант взять Whirlpool, за 269, но там уже потребления воды 13л и электропотребление + шумка выше и небыло половинной загрузки
решил, что лучше переплатить, всё же 4 литра разница ощутимая, 2 раза помыл и 3ий считай бесплатно, да и не всегда нужно всю машинку гонять, поэтому половинчатый режим тоже был немаловажен
Valge Klaar
#139
Отправлено 07 июня 2012 - 20:14
несколько дней убил на поиск, но всё же остался доволен результатом
взял 45см Bosh, A+, 9л потребление воды (в отличии от 13л, как у большинства), тихая, всякие таймеры, пол загрузки + умные функции, когда машинка сама забирает нужное кол-во воды и средства, в зависимости от загрязнённости и заполненности
обошлось это чудо в 376€
был конечно вариант взять Whirlpool, за 269, но там уже потребления воды 13л и электропотребление + шумка выше и небыло половинной загрузки
решил, что лучше переплатить, всё же 4 литра разница ощутимая, 2 раза помыл и 3ий считай бесплатно, да и не всегда нужно всю машинку гонять, поэтому половинчатый режим тоже был немаловажен
это умная,да не совсем. у меня тоже есть эта функция,только вот при вкл её она мыть будет 2часа,когда фунция 30мин сделает это быстрее с меньшими затратами.
Сообщение изменено: Sadoki (07 июня 2012 - 20:15 )
#140
Отправлено 07 июня 2012 - 20:25
чего я и добился, а всякие умные плюшки меня особо не интересовали, это так, довесок )))
да, кстати эти функции у меня включать не надо, они просто есть ))) даже при быстрой мойке
Valge Klaar
#141
Отправлено 08 июня 2012 - 08:39
Может стоило для начала сделать простенький расчет, во что же обойдутся эти 4 литра, прежде чем делать подобные выводы? При стоимости воды 3.228 EUR/m3 и ежедневном запуске машинки за год использования на воде вы экономите 4.71 EURрешил, что лучше переплатить, всё же 4 литра разница ощутимая
Ага, бесплатно, ведь моющего средства на 3-й раз не нужно, и электроэнергию машинка тоже не будет потреблять2 раза помыл и 3ий считай бесплатно
Яркий пример того, что народ ведется на рекламу, обещающую экономию в потреблении копеечных расходников абсолютно не задумываясь о рентабельности сего действа. Между тем, моющие средства обойдутся в 10, а то и 20 раз дороже (в зависимости от используемых средств). А уж посчитать потребление электроэнергии вообще никому в голову не придет.
#142
Отправлено 08 июня 2012 - 09:45
Ты когда в туалет сходил, смысл, ушло 6-10 литров, в зависимости от бака., всё же 4 литра разница ощутимая
Так что 4 литра для машинки которую запускаешь раз в два три дня, это вобще ничто. ))
А на счёт большой. или маленькой.
Однозначно большую. Самое противное быть кастрюли и грязные сковородки, а в маленькую они не влазят. В большую влазит даже большая суповая кастрюля.
Даже противень из духовки влазит.
Я сейчас для экономии места планирую выкинуть стандартную раковину и поставить на её место самую маленькую что найду. А на место раковины полноразмерную машинку вставить. Потому что с появлением машинки, раковина на кухне потеряла свой смысл, только чайник воды набрать или губку смочить пыль протереть.
Сообщение изменено: Turetskii (08 июня 2012 - 09:46 )
#145
Отправлено 08 июня 2012 - 11:09
sadoki, вообще-то на 45см машинку и так достаточно половины таблетки, ибо целая рассчитана на 60см
могу сказать только одно: копейка - рубль бережёт там чуть-чуть, здесь чуть-чуть )))
и да, в унитазе я тоже никогда полный бак не использую, у меня хороший унитаз, хватает и 1/3
Сообщение изменено: yumo (08 июня 2012 - 11:09 )
Valge Klaar
#146
Отправлено 08 июня 2012 - 11:15
yumo, нет, я тоже так поступаю, просто зачем спорить с очевидностью? =)
(376 - 269) / 4.71 = 22.71 ГОДА!
=) Съэкономил, даа )))) не приводил бы уж это как достоинство. Только если ты о окружающей среде заботишься
Joga Bonito!
#148
Отправлено 08 июня 2012 - 11:26
yumo, все тебе завидуют =)
yumo, нет, я тоже так поступаю, просто зачем спорить с очевидностью? =)
(376 - 269) / 4.71 = 22.71 ГОДА!
=) Съэкономил, даа )))) не приводил бы уж это как достоинство. Только если ты о окружающей среде заботишься
ты меня так хорошо знаешь, чтобы делать такие выводы? вообще-то это была шутка-юмора )))
и что, по вашему за эти годы цена воды так и останется стоять на месте, с учётом того, что всё постоянно дорожает?
и да, я забочусь о окружающей среде, а так же веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом, не пью и не курю
У него унитаз. А чего добился ты?
не просто унитаз, а хороший унитаз, я бы даже сказал - отличный!
и да, там вот кто-то про электер заикался, так вот в более дешёвых машинках классификация выглядит так: A - потребление, A - мойка, B - сушка
в моём же варианте картина такая: A+, A, A
конечно сейчас опять начнёися, что это копейки и т.д. и т.п.
но для меня важно и копейку сберечь, люблю экономить там, где это возможно, пусть и копейки )))
Valge Klaar