Тема закрыта
Отправлено 29 марта 2012 - 22:43
Сообщение изменено: Tourne (29 марта 2012 - 22:44 )
Мизантроп
Отправлено 29 марта 2012 - 22:59
Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
sh
Отправлено 29 марта 2012 - 23:00
Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru
Отправлено 29 марта 2012 - 23:24
Мизантроп
Отправлено 29 марта 2012 - 23:31
Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
Отправлено 30 марта 2012 - 01:10
А какая принципиальная разница между этими двумя понятиями?В Эстонии нет прописки есть регистрация...
Мизантроп
Отправлено 30 марта 2012 - 07:03
Прописка и Регистрация, есть разница?
Безусловно, есть!
«Прописка» носила разрешительный характер, регистрация же носит характер уведомительный. Именно от неправильного понимания слов разрешить и уведомить получается путаница и непонимание, как у граждан России, так и у граждан иностранных государств.
Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
Отправлено 30 марта 2012 - 07:11
Наше Вам. Прописка, действительно в республике ничего не значит. Нет такого юридического понятия. Есть регистрация по месту жительства. Регистрация по месту жительства, значит занесение данных о месте жительства человека в регистр народонаселения. Данные необходимы государству, местным самоуправлениям, для данных о движения населения. Например, для того, куда отправить повестку о судебном заседании, о призыве в армию и т.д. Наличие регистрации не дает право на распоряжение, пользования, как собственностью. Если собственник дал разрешение на регистрацию или не давал (например, договор аренды) не возникают дополнительные права у проживающего в этом помещени. У собственника также не возникает дополнительных обязанностей по отношению к проживающему. ДА. кстати, если есть договор об аренде, то тот кто арендует, может зарегистрироваться на жилплощади арендодателя и последний об этом может узнаеть, как о пост факте. Если лицо получило регистрацию по определенному адресу, то лицо просто так выставить за дверь с вещами нельзя (если это не совместное имущество). Надо писать заявление в местное самоуправление для анулирования регистрации и это решение обжалуемо, и так может дойти до суда. Так что, выкину вещ и поменяю замок, нельзя. Если есть решение об анулировании регистрации, а если оно оспорено, то вступившее в силу решение суда, подтвердившее анулирование регистрации. тогда все это под нос и на выход Законодательная основа, это статья закона о регистронаселении Rahvastikuregistri seaduse § 46. Удачного дня
Отправлено 30 марта 2012 - 10:39
Именно так.Если лицо получило регистрацию по определенному адресу, то лицо просто так выставить за дверь с вещами нельзя (если это не совместное имущество). Надо писать заявление в местное самоуправление для анулирования регистрации и это решение обжалуемо, и так может дойти до суда.
Сообщение изменено: Tourne (30 марта 2012 - 10:43 )
Властелин Kлюча
Отправлено 30 марта 2012 - 11:39
в той истории ни слова не было про регистрацию . и вовсе не факт что та семейка зарегестрировалась в чужой квартире.регистрация человека потом может горько обернуться собственнику.
Не могу найти видео.....было тут недавно.Таксист снимает жильё ,не платит ,не съезжает
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
we love techno ♡❤
Отправлено 30 марта 2012 - 12:50
а в каком случае дело может дойти до суда? при каких обстоятельствах.Надо писать заявление в местное самоуправление для анулирования регистрации и это решение обжалуемо, и так может дойти до суда.
Сообщение изменено: котофеi (30 марта 2012 - 12:55 )
Отправлено 30 марта 2012 - 14:11
Так вся бяка и состоит в том что человек даже не имея регистрации может создать проблемы хозяину квартиры,а если таковая имеется то вообще аут.Человек с мозгами будет жить годами припеваючи и гонять хозяина с пушкой в руках как было в том случае.в той истории ни слова не было про регистрацию . и вовсе не факт что та семейка зарегестрировалась в чужой квартире.
Сообщение изменено: Tourne (30 марта 2012 - 14:12 )
Майский СЭлвер
Отправлено 30 марта 2012 - 14:15
Отправлено 30 марта 2012 - 14:16
Отправлено 30 марта 2012 - 14:19
Отправлено 30 марта 2012 - 14:21
Я ничего не утверждаю,но примеры из жизни говорят об обратном.Davix, ты действительно не понял. Эта прописка не даёт совершенно никаких прав на квартиру
Отправлено 30 марта 2012 - 14:23
Сообщение изменено: Avery (30 марта 2012 - 15:02 )
Отправлено 30 марта 2012 - 14:24
Если ты сдаёшь официально по договору ,то рассторгнуть его можно только при условиях прописанных в этой бумажке.Просто так от балды выгнать человека невозможно.Да и если нету этого договора,в судебной практике есть такое понятие как устный договор.не понял немного. То есть, я сдаю кому-либо квартиру, он без моего ведома делает регистрацию и в случае чего, я не имею права потом распоряжаться этой квартирой? Поселить другого, жить самому? Что за бред получается?
Давайте не будем рубить с плечаРегистрация (прописка) это просто пшик, ничего, ноль, дырка от бублика..
Отправлено 30 марта 2012 - 14:26
что именно?Давайте не будем рубить с плеча
регистрация не даёт совершенно никаких прав на квартиру
Сообщение изменено: Avery (30 марта 2012 - 15:02 )
Жить нужно в кайф!(с)
Отправлено 30 марта 2012 - 14:53
Объясняю. Прописка дает тебе право на данную жилплощадь, а регистрация - нет. Она только распределяет твои налоги - где ты зареген - в тот линнавалитсус и идут твои бабосы.А какая принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Прописка, в ее понятии изначальном - таки даёт. А вот регистрация теперешняя -не дает.прописка не даёт совершенно никаких прав на квартиру
Не, Тём, не то. Никакого влияния на квартиру не имеет то, сколько человек у тебя там зарегено. Хоть весь Таллинн.То есть, я сдаю кому-либо квартиру, он без моего ведома делает регистрацию и в случае чего, я не имею права потом распоряжаться этой квартирой?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 30 марта 2012 - 14:58
я имела ввиду тему нашего разговораПрописка, в ее понятии изначальном - таки даёт. А вот регистрация теперешняя -не дает.
Отправлено 30 марта 2012 - 16:18
и так, друзья, я соглашусь с Tourne у комментатора правильный вектор в этом направлении, не "рубите с плеча" и не валите все в кучку. Я Вам еще открою одну занавеску именно с Таллинном, так как сам с перефирии. Казус. Договор аренды. Арендатор получил регистрацию, не платит по договору, кое как по решению суда удается выгнать, НО САМОЕ ГЛАВНОЕ. СУД говорит. ВЫГОНИТЕ ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ НАЙДЕТЕ ЕМУ НОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И рЕГИСТРАЦИЮ в придачу. Поверьте мне, это было совсем недавно и именно в ТАЛЛИННЕ. Естеснно, дело прокакал. И что самое смешное, полиция не могла выгнать арендополучателя. До сей день в БООООООООООООЛЬШОМ недоумении. 
забудте о прописке. И не путайте понятия собственности, omаnd, kaasomand, ühisvara, совместное имущество, собственность у нескольких собственников, когда например дом и разделен на нескольких собственников. Как говорит Государственный суд,каждое дело индивидуально. А тем более это ГРАЖДАНСКОЕ ПРаво, где отраслей права, как "блошек у кошек" Это не "украл, выпил, в тюрьму" 
Отправлено 30 марта 2012 - 16:24
Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru
Отправлено 30 марта 2012 - 16:25
Отправлено 30 марта 2012 - 16:28
Мы можем это называть как угодно,но давай не путать два понятия :Право на собственность и Право на пользование.Объясняю. Прописка дает тебе право на данную жилплощадь, а регистрация - нет. Она только распределяет твои налоги - где ты зареген - в тот линнавалитсус и идут твои бабосы.
Отправлено 30 марта 2012 - 16:29
Если не трудно,укажи,плиз,где в законе это указаноДА. кстати, если есть договор об аренде, то тот кто арендует, может зарегистрироваться на жилплощади арендодателя и последний об этом может узнаеть, как о пост факте
Здесь должны быть какая-то подпись.
Отправлено 30 марта 2012 - 16:33
Я как управляющий дома знаю на собственной шкуре как полиция относится к вызовам типа:незаконное проживание,не пускают в собственную квартиру.У них один разговор:идите в суд,нам некогда заниматься такими вещами.И что самое смешное, полиция не могла выгнать арендополучател
Сообщение изменено: Tourne (30 марта 2012 - 16:32 )
Поставщик загробных мук
Отправлено 30 марта 2012 - 16:38
Майский СЭлвер
Отправлено 30 марта 2012 - 16:48
Сообщение изменено: Davix (30 марта 2012 - 16:49 )
