Прописка
#31
Отправлено 30 марта 2012 - 17:15
Я думаю все не так...
Некие права дает то, что ты по договору сдаешь ему жилье, это же накладывает обязанности.
Как и любой договор.
Вряд ли регистрация дает право качать права и уже тем более не пускать владельца. Другое дело, что у нас органы на беспредел не реагируют - как тут уже сказали.
Если что придется управляться самим.
#34
Отправлено 30 марта 2012 - 19:05
Дело доходит до судебных тяжб, если какикая либо из сторон не согласна с предыдущим решением и есть право и основания для.... ОСПАРИВАНИЯ. С первоначальной темой, К моему ВЕЛИКОМУ сожалению я не ознакомлен.Dieselboy™,
благодарю за истории из жизни.
cruis,
весьма вам благодарен, что вы не поленились, и всё по пунктам расписали.
а в каком случае дело может дойти до суда? при каких обстоятельствах.
***
И да, я в своей теме немного не так выразился , необходима именно регистрация.
я нЕкогда (так как тороплюсь) не говорил, что у квартиросьемщика, есть право на собственнсоть. Аплаус Tourne,Не путайте право собственности с правом на пользования собственностью. Ссылку на закон я уже давал, повторяться не буду.
#35
Отправлено 30 марта 2012 - 19:16
А если допустим, прежде чем владелец квартиры будет делать на меня временную регистрацию в своей жил. площади , я напишу расписку(не просто расписку, а именно официальный документ, со всеми печатями и подписями ,заверенными у нотариуса. Тогда по сути у владельца квартиры не будет повода нервничать, и доводить дело до суда будет бессмысленно?
Сообщение изменено: котофеi (30 марта 2012 - 19:16 )
#36
Отправлено 30 марта 2012 - 19:25
не понимаю КАКУЮ распику?cruis,
А если допустим, прежде чем владелец квартиры будет делать на меня временную регистрацию в своей жил. площади , я напишу расписку(не просто расписку, а именно официальный документ, со всеми печатями и подписями ,заверенными у нотариуса. Тогда по сути у владельца квартиры не будет повода нервничать, и доводить дело до суда будет бессмысленно?
olexus, не покидайте меня своей моральной поддержкой. Я ПЛАКАТЬ
#37
Отправлено 30 марта 2012 - 19:30
перечитайте
Ситуация 1. Близкая знакомая рассказывала, как её подруга (понаехавшая из РФ) прописалась к расовому таллиннскому спонсору. После чего начала качать права, мол я теперь имею право на полквартиры. После чего была выкинута на мороз вслед за всем своим скарбом, со словами "Здесь тебе не рашка, прописка тебе ничем не поможет".
Ситуация 2. После покупки квартиры предыдущая хозяйка с дочкой ни в какую не хотела прописываться по новому адресу. На мои звонки не отвечала. На запрос в горуправе насчёт нового места жительства сказали, что мне данных выдать не могут, но отправят ей письмо с напоминанием. Сказали если не пропишется по новому адресу, то я, как единогласный хозяин, имею право в одностороннем порядке выкинуть их на мороз выписать нахрен. Что и было сделано.
Школота с дебильными страхами насчёт выселения с полицией и паяльными лампами может покурить Rahvastikuregistriseadus, где
§ 6. Rahvastikuregistrisse kantud andmete tähendus
(1) Rahvastikuregistrisse kantud andmetel on informatiivne ja statistiline tähendus.
Квартиросьёмщиков и без регистрации, бывает, задолбаешься выселять. А "мёртвых душ" удалить из регистра - как нех. Регистрация по месту жительства не есть факт проживания, тащемта. Закона о прописке больше нет. Пока всё, может потом будет настроение чё добавить.
#38
Отправлено 30 марта 2012 - 19:33
При чём тут продолжение темы про регистрацию, я ещё на прошлой странице перестал понимать.
Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
#40
Отправлено 30 марта 2012 - 20:05
olexus из УВАЖЕНИЯ. Чтобы выселить, напи сать заявлени о "высилении" в самоупреление, Выносится решение, но Этот живет с ВАМИ. Решение например в Вашу пользу, а он оспор ит и еще месяцев 8 живет и пукает в красивый потолок и писает в шикарный писуар. Как Только суд скажет, что этого да выписать, тогда все эти аусвайсы ему под носом и ПИНКОМ под зад. НО............... у меня был прециндент, когда суд сказал, сначало найтиде ему новое место жилья С ПРОПИСКОЙ (регистрацией), а пока пусть писет в красивый унитаз. РЕбята больше по- русский не могу объяснить.
да никто и не оспаривает право СОБСТВЕННОСТИ, а попробуй виписать. А потом скажешь. Я спичую как закон гласит, а не как один чинуха пропихнул.во понаписали. Хозяин есть хозяин. Захотел и выписал. Всё. Сами снимали регу с человека. Без его ведома.
перечитайте
#47
Отправлено 31 марта 2012 - 11:16
может раз в день еще продевать , на всякий случай , а ?делать договор на пару месяцев и если хорошо себя ведёт, то продлевать
ясно было же сказано - НИКАКИХ прав на жилплощадь , и на проживание в на ней регистрация не даёт. это просто почтовый адрес.
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#49
Отправлено 31 марта 2012 - 12:37
я не знаю как это называется . тут на форуме каждый чего то доказывает, даже то чего не существует,Flinston, я опираюсь на случаи, описанные выше. Думаешь, троллинг?
или существует , но в фантазиях )) про автомобили , про любовь, про квартиры. усираются почем зря
сам подумай , если бы этой регистрацией можно было злоупотребить, то давно уже были бы тысячи случаев известны. щас многие на любую аферу пойдyт ради денег.. особенно недвижка , где такие деньги можно умеючи вымутить.
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#50
Отправлено 31 марта 2012 - 13:01
Многие просто не знают что можно выжать из законов.если бы этой регистрацией можно было злоупотребить, то давно уже были бы тысячи случаев известны. щас многие на любую аферу пойдyт ради денег
Я например знаю одного адвоката который в суде выйграл дело по кредиту и не платит.А там ничего особенного не было,обычный жилищный кредит ,но банк оставил с носом.
Flinston,
Прикинем ситуацию.
Ты сдаёшь в аренду квартиру.Официально или нет роли не играет.В один прекрасный момент ты решаешься освободить помещение.Твои действия?
Тупо выкинуть вещи-сам попадёшь под статью.Вызвать полицию-опросят соседей ,которые подтвердят что люди в квартире живут скажем год и пошлют флинстона в долгий поход по судам.
#51
Отправлено 31 марта 2012 - 16:46
это всё хорошо , но ни слова про регистрацию я не нашел ).Многие просто не знают что можно выжать из законов.
Я например знаю одного адвоката который в суде выйграл дело по кредиту и не платит.А там ничего особенного не было,обычный жилищный кредит ,но банк оставил с носом.
Flinston,
Прикинем ситуацию.
Ты сдаёшь в аренду квартиру.Официально или нет роли не играет.В один прекрасный момент ты решаешься освободить помещение.Твои действия?
Тупо выкинуть вещи-сам попадёшь под статью.Вызвать полицию-опросят соседей ,которые подтвердят что люди в квартире живут скажем год и пошлют флинстона в долгий поход по судам.
а тема называется "Прописка Подводные камни" . так где они , эти камни , и где прописка ?
не в голове ли у кого то ?
потому как ни прописки , ни камней НЕТ , одни фантазии.
я не знаю законного рецепта, хотя в ситуации такой участвовал.освободить помещение.Твои действия?
вот давай новую тему откроем , и там обсудим возможные варианты. a к регистрации это не имеет отношения.
это тоже особой темы заслуживает, я сегодня тока читал как чел выиграл суд с банком . и тоже не платит:знаю одного адвоката который в суде выйграл дело по кредиту и не платит.
Eelmisel nädalal jõustus Tartu maakohtu otsus, millega jäeti rahuldamata panga hagi eraisiku vastu 5571,19 euro väljamõistmiseks. Kohus leidis, et pank rikkus krediidiasutuste seaduses sätestatud vastutustundliku laenamise põhimõtet.
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#53
Отправлено 31 марта 2012 - 17:05
http://www.city24.ee/client/city24client?pageId=15&objId=NewsObject&stateId=NewsInitial&eventId=NewsArticleEvent&articleId=206547Flinston,
покажи статью про банк
что пишут хоть
да я и говорю , давно надо тему создать , о борьбе с пенями и процентами, и скидывать туда байки кто и как банк нагрел . у эстох полно такой инфы на форумах.
Tourne, ждём подробностей ;) думаю всем будет интересно.Многие просто не знают что можно выжать из законов.
Я например знаю одного адвоката который в суде выйграл дело по кредиту и не платит.А там ничего особенного не было,обычный жилищный кредит ,но банк оставил с носом.
а с этой регистрацией скушна уже. закрывать пора тему
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#54
Отправлено 31 марта 2012 - 18:03
Про регистрацию и прописку (называй как хочешь) писалось выше.это всё хорошо , но ни слова про регистрацию я не нашел ).
а тема называется "Прописка Подводные камни" . так где они , эти камни , и где прописка ?
не в голове ли у кого то ?
потому как ни прописки , ни камней НЕТ , одни фантазии.
Если таковая имеется,то всё усложняется.
#55
Отправлено 31 марта 2012 - 19:00
проще обратиться к закону § 46. Rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressi muutmine omaniku õigustatud nõudmisel või kohtulahendi aluselя не знаю как это называется . тут на форуме каждый чего то доказывает, даже то чего не существует,
или существует , но в фантазиях )) про автомобили , про любовь, про квартиры. усираются почем зря
сам подумай , если бы этой регистрацией можно было злоупотребить, то давно уже были бы тысячи случаев известны. щас многие на любую аферу пойдyт ради денег.. особенно недвижка , где такие деньги можно умеючи вымутить.
(RK s 20.05.2009 jõust. 01.07.2010 - RT I 2009, 30, 177)
(1) Ruumi omanikul on õigus taotleda kohaliku omavalitsusüksuse pädevalt asutuselt isiku rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressi andmete muutmist, kui:
1) isiku elukohaks on märgitud omanikule kuuluv ruum ja
2) isikul ei ole õigust kasutada omaniku ruumi oma elukohana ja
3) isik ei kasuta omaniku ruumi elukohana.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192)
(2) Elukoha andmete muutmise taotlemisel kinnitab ruumi omanik allkirjaga käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 sätestatud asjaolusid.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192)
(3) Kohaliku omavalitsusüksuse pädev asutus teeb ruumi omaniku taotluse selle saamisest arvates kümne tööpäeva jooksul isikule posti teel teatavaks rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressil ja avalikult ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ametlikes Teadaannetes avaldatakse teadaande avaldamise põhjus, isiku ees- ja perekonnanimi ning sünniaeg.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192)
(4) Kohaliku omavalitsusüksuse pädev asutus ei rahulda ruumi omaniku taotlust, kui:
1) isik taotluse kättetoimetamisest või Ametlikes Teadaannetes avaldamisest arvates ühe kuu jooksul tõestab dokumentaalselt oma õigust kasutada ruumi oma elukohana;
2) isiku ja omaniku vahel on pooleli kohtuvaidlus ruumi kasutusõiguse üle.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192)
(5) Omaniku ja isiku vaidlus kasutusõiguse üle lahendatakse tsiviilkohtupidamise korras või üürivaidluse lahendamise seaduses (RT I 2003, 15, 86) sätestatud korras. Jõustunud üürivaidlust lahendava komisjoni otsus või kohtulahend kasutusõiguse olemasolu või puudumise kohta on aluseks kohaliku omavalitsusüksuse pädevale asutusele elukoha aadressi muutmiseks rahvastikuregistris.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192;
RK s 20.05.2009 jõust. 01.07.2010 - RT I 2009, 30, 177)
(6) Jõustunud kohtulahendi alusel, millega isik kaotab või saab õiguse kasutada ruumi elukohana, muudetakse rahvastikuregistrisse kantud elukoha andmeid. Kui isik kaotab õiguse kasutada ruumi elukohana, säilitatakse rahvastikuregistri aktuaalsete andmete hulgas tema elukoha aadress valla või linna ja linnaosa või osavalla ning võimaluse korral asustusüksuse täpsusega.
(RK s 20.04.2005 jõust. 27.05.2005 - RT I 2005, 25, 192;
RK s 20.05.2009 jõust. 01.07.2010 - RT I 2009, 30, 177)
#57
Отправлено 01 апреля 2012 - 17:16
Фигня какая-то, что это за договор, который 1 из сторон имеет право не исполнять...но если он ВАМ не исполняет условия договора (не платит комуналку и арендаторские),то ВЫ его не ВЫБРОСИТЕ с его МОНАТКАМИ.
Типа только для платы налогов и маклеру.
Если все нормально, то так делать неправильно, но со скотами так и делают.Тупо выкинуть вещи-сам
Типа я приду к вам допустим жить - проживу месяцев 5 и все вы меня уже выставить не сможете - это же бред... Ну жил я в гостях пока хозяин позволял и че?
#59
Отправлено 22 апреля 2012 - 12:53
опять двадцать пять ,ФАКТЫ есть ?Никогда левых людей у себе не регистрируйте (не прописывайте_ потом будет головная боль и неприятностя. вы их просто не выселите.
кроме пустомельства и слухов-страшилок, приведите хоть кто нить 1 пример того , какие неприятности приносит регистрация левых людей.
тем более зарегистрировться можно и без согласия собственника как я понял.
cruis,
кому проще ? тому , кто пыли и тумана напустить хочет ?проще обратиться к закону § 46
может проще обращаться к примерам из нашей реальной жизни , если они есть канеш.
а не пугать теориями, практика она надёжней как-то
Сообщение изменено: Flinston (22 апреля 2012 - 13:14 )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#60
Отправлено 22 апреля 2012 - 13:01