Ищу инфу по делу о употреблении марихуаны за рулем. То, где водитель отмазался. Вроде у нас в Эстонии не так давно было - выиграл апелляцию в суде.
#4
Отправлено 09 апреля 2012 - 15:28
Поэтому и заинтересовался - слашал, что водитель отмазался по причине того, что он сам не курил, а курили пассажиры. Вот и накурили его. Неверится как-то. Говорят, что эстонец и папа у него из судей. Где бы почитать про это?
#5
Отправлено 09 апреля 2012 - 16:04
Полностью поддерживаю! Вообще употреблять запрещено!
Поэтому и заинтересовался - слашал, что водитель отмазался по причине того, что он сам не курил, а курили пассажиры. Вот и накурили его. Неверится как-то. Говорят, что эстонец и папа у него из судей. Где бы почитать про это?
Прочитай правила дорожного движения. В любой Призме книжка есть. И раз ты задаёшь подобные вопросы, советую прочитать всю от и до.
Сообщение изменено: Turetskii (09 апреля 2012 - 16:06 )
#7
Отправлено 09 апреля 2012 - 16:54
Спасибо за дебильный (не в тему и тупо) совет. А если по теме?
А то троллинг какой-то чистой воды.
Куда уж ближе к теме, чем правила дорожного движения и запрет находиться за рулём в состоянии опьянения?
Сообщение изменено: Turetskii (09 апреля 2012 - 16:54 )
#8
Отправлено 09 апреля 2012 - 16:55
ага! потому и отмазали что папа шишка титульная... слышал про эту историю.Поэтому и заинтересовался - слашал, что водитель отмазался по причине того, что он сам не курил, а курили пассажиры.
придумать же такое )) мне всего лишь паровозы пускали, а я ни ни
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#17
Отправлено 09 апреля 2012 - 19:48
не знаю как сейчас закон, но лет 6 назад был случай,полиция остановила парня ,он был пьяный,даже в скорой проверку прошел,там всё подтвердилось.Спустя какое то время пришла повестка в суд на врача кто делал проверку и полицию которая остановила парня,парен был с хорошим адвокатом и выиграл дело.Оказывается подтвердит что человек пьяный можно только взяв анализ крови, с согласия у кого берут кровь или имея соответствующие бумаги.Эту историю рассказала подруга её отец был как раз этим врачом.Как я понял парен не нарушил ни чего его просто остановили и он не оказывал сопротивления.За рулем у нас запрещено употреблять .
Тест делается на месте.
Если хочешь и на висмари отвезут.
Отмазатся - из обасти фантастики .
#18
Отправлено 09 апреля 2012 - 19:53
#19
Отправлено 09 апреля 2012 - 19:59
Одно такое дело знаю - обвиняемый был сыном директора полиции Пайде. Обвиняемый сказал, что подвозил незнакомых людей которые курили "что-то" в машине. Оправдан.Ищу инфу по делу о употреблении марихуаны за рулем. То, где водитель отмазался. Вроде у нас в Эстонии не так давно было -выиграл апелляцию в суде.
Интерес исключительно спортивный.
#20
Отправлено 09 апреля 2012 - 20:21
http://rus.postimees...skoe-opjanenie/
И случай, когда человек отмазался так, что курил, но курил несколько дней назад в Амстердаме, тоже был. Но там дело так было, что он действительно там был несколько дней назад. И, видимо, билеты у него были или еще какие-нибудь доказательства.
_
#21
Отправлено 09 апреля 2012 - 21:19
Оказывается подтвердит что человек пьяный можно только взяв анализ крови, с согласия у кого берут кровь или имея соответствующие бумаги.
видел я недавно такую бумажку , на которой написано если откаживаешся дуть - возмут кровь принудительно ... если только вариант что человека колоть нельзя тогда не возмут
#22
Отправлено 09 апреля 2012 - 21:32
Achhaaa, я имел в виду то, что непонятно как можно доказать состояние наркотического опьянения. Если про содержание алкоголя все ясно из ЗоДД, то про содержание других веществ ничего не сказано. Если можно найти признаки употребления конопли через месяц - это тоже считается состоянием наркотического опьянения? У нас употреблять нельзя, это понятно. Поэтому я привел пример Христиании где это можно делать и в этот же день ездить по дорогам Эстонии.
Можно выпить у нас банку пива, чтобы показывало через час 0.2 промиле, у нас ездить можно, пересеч границу с россей в которой 0.0 промиле должно быть. И что, ты им скажешь, а я же с эстонии приехал, там можно же?
У нас в стране это запрещенно, как употребление так и вождение. Так что если куришь, будь готов не только попастся за употребление но и в дальнейшем словить штраф за вождение. И я сильно сомневаюсь что ты сможешь отмазаться даже в суде, не имея билетов в галандию или других убедительных доказательсв.
А на самом деле, тест на наркотики не дают делать если у них нет на это подозрения. А через сутки ты уже адекватен полюбому.
#26
Отправлено 09 апреля 2012 - 22:54
Liiklusseadus § 224. Mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine lubatud alkoholi piirmäära ületades
(1) Mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,20–0,49 milligrammi või kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,10–0,24 milligrammi –
karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni.
https://www.riigitea...kt/102032012014
#27
Отправлено 09 апреля 2012 - 22:56
У нас 0.2 промиле нельзя тоже.Можно выпить у нас банку пива, чтобы показывало через час 0.2 промиле, у нас ездить можно, пересеч границу с россей в которой 0.0 промиле должно быть. И что, ты им скажешь, а я же с эстонии приехал, там можно же?