Советсткая электроника и бытовая техника по качеству была на самом высоком уровне,не надо ерунду говорить.Внешний вид,дизайн и прочее уже другой вопрос.
А я и не говорил про внешний вид.
Например:
1.советская кинокамера, которую купили родители - ломалась 2 или 3 раза в течение короткого времени и ее меняли в итоге она опять сломалась и все.
2. Компакт-кассеты советские были ппц, при том, что цена на них была не маленькая и еще попробуй достань.
3. В телевизоре "элекирон" спустя лет 8 начала постоянно портится 1 и та же деталь - раза 3 портилась, а еще и электронные кнопки со временем начинали плохо работать. (У другого такого-же под конец во второй половине 90-х изображение стало размазанным мрачно)
4. холодильник - работал долго и не так уж плохо, но довольно-таки часто летело 1 реле.
Машины тоже были так-себе потому как конструкции максимально удешевляли.
Например первые жигули под присмотром спецов из фиата были намного качественнее, чем потом. (как в плане комфорта, так и в плане долговечности)
Почему, нужно, чтобы было ощущение, что ты едешь как на табуретке. Дверьми надо хлопать так, что ппц. итд.
Да, они были намного дешевле в плане ремонта, но и требовали его чаще.
Да еще и такую машину было не купить, даже если денег накопишь ).
ну так китайская техника тоже дубовая, только тебе хочется купить её из-за привлекательного дизайна
Нет не хочется... Я не покупаю, что-то только потому, что красивая коробочка итд.
И начнем с того, что китайская техника разная в зависимости от ценовой категории.
Есть качественные товары, есть откровенный ширпотреб от дяди ляо, но он и стоит копейки. (и она не дубовая а просто хлипкая)
И почему тут противопоставляют удобство качеству? если удобное - значит некачественное? Странно...
В СССР не было альтернативы, а главное - стимула развивать и устранять недоработки - зачем - и так купят - ведь другого нет, а это вроде работает, хоть и можно было лучше.
Многие товары были хорошими - например пылесосы - мощные многофункциональные, сломать почти нереально.