Квартиросъемщики, мошенники!
#32
Отправлено 17 апреля 2012 - 17:57
Приходила,раз в месяц ,диван был на месте,телевизор выключен,шторы занавешены,горел ночник.Вещами их что то заставлено было,сейчас поуносили все,так теперь хорошо видно что и как.а вы не приходили в комнату проверять состояние в течении того времени, пока они жили?
В дневное время не было возможности приехать.муж на работе я с детьми до 18-30.
#34
Отправлено 17 апреля 2012 - 19:34
1.Что жильцы сотворили с радиатором на фотке? Просто непонятно.
2.Фотка 5. Результат подгорания неплотное соединение,вы уверены что они в этом виноваты?
3.Плита советская и такой нагар появляется за долгие годы.
В остальном не знаю было оно или нет,но доказывать вам это придётся в суде очень долго и безрезультатно.
Сообщение изменено: Tourne (17 апреля 2012 - 19:38 )
#35
Отправлено 17 апреля 2012 - 19:47
irenak,
1.Что жильцы сотворили с радиатором на фотке? Просто непонятно.
2.Фотка 5. Результат подгорания неплотное соединение,вы уверены что они в этом виноваты?
3.Плита советская и такой нагар появляется за долгие годы.
В остальном не знаю было оно или нет,но доказывать вам это придётся в суде очень долго и безрезультатно.
Смотри не на радиатор, а на подоконник. Пиво там открывали стопудово
У плиты ручка регулятора оторвана, да и советской её не назовёшь. До сих пор такие продают. Холодильник походу тоже с туалетом перепутали...
Как бэ глазами надо на фото смотреть. Обоими, а не шоколадным. Да и вообще не понятно твоё стремление доказать в этой теме, что всё нормально. Не твои ли это подружки часом?
#39
Отправлено 17 апреля 2012 - 21:01
Фотки которые выложены тут ничего не доказывают.Очк
ои протри, пожалуйста. ВСЁ видно на фотках
Я ни в коем случае не выгораживаю тех кого описывает автор темы,но...давайте следовать букве закона.Нет никаких доказательств о том что всё увиденное и написанное в этой теме соответствует действительности.
Признать человека виновным в преступлении может только СУД.
Сообщение изменено: stolen voice (17 апреля 2012 - 21:28 )
#40
Отправлено 17 апреля 2012 - 21:10
1-Вполне понятно,что жильцы сотворили со всей комнатой.irenak,
1.Что жильцы сотворили с радиатором на фотке? Просто непонятно.
2.Фотка 5. Результат подгорания неплотное соединение,вы уверены что они в этом виноваты?
3.Плита советская и такой нагар появляется за долгие годы.
В остальном не знаю было оно или нет,но доказывать вам это придётся в суде очень долго и безрезультатно.
2-Комната сдавалась им не годами а год.
3-Чеки есть на всю мебель,посуду на все что было куплено для комнаты.Перед сдачей в аренду а не за 10 лет до этого.
#41
Отправлено 17 апреля 2012 - 21:15
Это всё слова.1-Вполне понятно,что жильцы сотворили со всей комнатой.
2-Комната сдавалась им не годами а год.
3-Чеки есть на всю мебель,посуду на все что было куплено для комнаты.Перед сдачей в аренду а не за 10 лет до этого.
Вы готовы идти в суд с привлечением налогового департамента в качестве ***свидетеля***(палача) ?
Сообщение изменено: Tourne (17 апреля 2012 - 21:15 )
#42
Отправлено 17 апреля 2012 - 21:33
Что по сути имеем для обращения в суд.
1) Есть ли акт приёма передачи квартиры где прописаны предметы которые они украли? он оформляется при заключении договора
2) Корректно ли составлен договор найма жилого помещения, и платились ли налоги с найма? а то в теме упоминалось про какую-то расписку
3) как доказать что холодильник или люстра уже не были в таком состоянии?
#48
Отправлено 17 апреля 2012 - 22:28
Я знаю чем грозит банальная сдача в аренду квартиры и поэтому никогда в жизни на эту фигню не попадусьTourne, искренне желаю тебе только вот в такой теории о таких проблемах узнавать. Если же когда коснётся и приспичит - не пиши сюда. Беги в суд ;)
А минусовщики наверно побежали резко к юристу за фиктивным договором ....
Сообщение изменено: Tourne (17 апреля 2012 - 22:31 )
#49
Отправлено 17 апреля 2012 - 22:33
ой, никогда не говори никогдаЯ знаю чем грозит банальная сдача в аренду квартиры и поэтому никогда в жизни на эту фигню не попадусь
Сообщение изменено: Depish (17 апреля 2012 - 22:36 )
#50
Отправлено 17 апреля 2012 - 23:28
Договор был составлен граммотно и корректно.вы вот Турне минусуете, а по сути он прав, я тоже не защищаю проституток, пусть их фото висит здесь, и пусть люди их знают.
Что по сути имеем для обращения в суд.
1) Есть ли акт приёма передачи квартиры где прописаны предметы которые они украли? он оформляется при заключении договора
2) Корректно ли составлен договор найма жилого помещения, и платились ли налоги с найма? а то в теме упоминалось про какую-то расписку
3) как доказать что холодильник или люстра уже не были в таком состоянии?
В договоре оговаривались все предметы мебели и техники, которые оставляли в комнате для пользования квартиросъемщикам.
Налог был уплочен.
В договоре имеется фото принт комнаты в каком виде ее сдавали и подписано всеми сторонами.
Расписка взята с госпожи Марианны Талышевой о задолженности и обязательствах о полном погашении долга.
Так же в договоре оговорен пункт о предупреждении обеих сторон за месяц о прервании договора.
Полиция приняла заявления и имеет все материалы на руках .Заведено уголовное дело в отношении этих дам,по факту кражи и порчи имущества.
У нас все легально,не пойму каким местом читаете,форум для того и создан,чтобы писать, а про кидал как две дамы эти писала и буду писать пока не устану,больше людей прочитают,меньше попадет в аналогичную ситуацию,предупрежден,значит спасен.Сдаёте квартиру нелегально-ждите проблем , не ищите защиту государства и не писайте на форумах .
Имеете полноценный договор- идите в суд и опять же не писайте на форумах.
А вы я смотрю лицо то заинтересованное,то ли поклонник продажной любви,то ли тот мальчишка с собачко й,который двое суток назад Божился и Клялся проплатить с получки все долги этих жриц,заведомо вводя в заблуждение.
#52
Отправлено 18 апреля 2012 - 00:02
Скажите, а вам в полиции рассказали, какие действия буду дальше приняты? Что-то ещё нужно делать и как вообще процесс будет протекать? Просто, я насколько помню, чтобы получить возмещение ущерба, нужно будет все равно в суд идти...?Заведено уголовное дело в отношении этих дам,по факту кражи и порчи имущества.
Сообщение изменено: Depish (18 апреля 2012 - 00:03 )
#53
Отправлено 18 апреля 2012 - 07:07
С фантазией всё в порядке у вас.А вы я смотрю лицо то заинтересованное,то ли поклонник продажной любви,то ли тот мальчишка с собачко й,который двое суток назад Божился и Клялся проплатить с получки все долги этих жриц,заведомо вводя в заблуждение.
Вот по результатам дела и решения суда вы уже можете писать про этих дам где угодно и как угодно,а пока что это называется клеветой.Заведено уголовное дело в отношении этих дам,по факту кражи и порчи имущества.
#54
Отправлено 18 апреля 2012 - 13:04
ну тогда все грамотноДоговор был составлен граммотно и корректно.
В договоре оговаривались все предметы мебели и техники, которые оставляли в комнате для пользования квартиросъемщикам.
Налог был уплочен.
В договоре имеется фото принт комнаты в каком виде ее сдавали и подписано всеми сторонами.
Расписка взята с госпожи Марианны Талышевой о задолженности и обязательствах о полном погашении долга.
Так же в договоре оговорен пункт о предупреждении обеих сторон за месяц о прервании договора.
Полиция приняла заявления и имеет все материалы на руках .Заведено уголовное дело в отношении этих дам,по факту кражи и порчи имущества.
#55
Отправлено 18 апреля 2012 - 14:48
По моему, действительно "вкапались с объявлением личных данных". Isikuandmete kaitse seadus § 12 ning § 11.А модератор, что ? И еще пару слов по поводу взыскания имущественного ущерба. Попробуйде заявить иск (в полном объеме, хоть определенн(ого)ых сотставов(ва) преступления и нет, например уничтожение имущества, там нужны квалифицирующие признаки, они в самой статье указаны) в рамках рассматриваемого уголовного дела, то есть по краже. Тут и моральный пройдет. Во всяком случае, Вы ничего не теряете. Если и суд оставит на рассмотрение в гражданском производстве, то тогда гражданское дело да с обвинитьельным приговором большой процент победы. Откровенно, сейчас на вскидку не вспомню, иск вытекающий из уголовного дела, подлежит ли гос пошлине или нет? Надо посмотреть. Удачи. И еще, а довогор может быть не только письменным но и устным. Устный договор тоже акциптируется судом
#58
Отправлено 18 апреля 2012 - 15:31