посоветуйте машину

Отправлено 22 мая 2012 - 17:34

"машину поу*бищнее" - по-моему это неичто иное как навешивание ярлыков, а обяснения как такового, почему цивики именно такие я не увидел. Вполне себе сносный автомобиль для начинающих, недорогой в обслуживании, экономичный, для 66 кв едет неплохо (если vtec, то вообще шикарно) + несмотря на год выпуска выглядит довольно современно. Единственный минус - шумоизоляция. Решается установкой хороших динамиков. Подытожив можно скзаать, что стоит своих 1000-1500 евро.

Автору советую не слушать таких советчиков, а действительно обратить внимание на Хонды

А я советую не слушать советчиков, которые не знают как тормозную жидкость заливать

"машину поу*бищнее" - по-моему это неичто иное как навешивание ярлыков, а обяснения как такового, почему цивики именно такие я не увидел.

2 хонды обсуждалось - Цивик и Аккорд. Какая поу*бищнее? Помоему все просто.

Сообщение изменено: MaD_EaGLeR (22 мая 2012 - 17:13 )

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 17:44

А я советую не слушать советчиков, которые не знают как тормозную жидкость заливать

Ни одного обоснованного довода в пользу "против" я так и не увидел. Может ты смог бы привести что-нибудь более конструктивное? Вряд ли я соглашусь с твоими далее описанными доводами, но автору тему будет полезно выслушать мнения как "за", так и "против". Только если они аргументированы. Иначе это пустой треп... Мои же доводы основываются на своем собственном опыте. Ну и ладно.
Теперь что касается тормозной жидкости - окажись я в роли работника автосервиса, то твое сообщение, несомненно, дискредитировало бы. Но ко мне не по этой части. Зато я вижу, что функция прочитывания последних сообщений пользователей налажена как надо) Я как-то уж привык по части машины в сервис обращаться, а тут, понимаешь ли, воскресный вечер, работу закончил в 8, пришлось своими силамии справляться. Вобщем камень не долетел

И еще раз замечу, что мои советы основываются только она моем личном опыте с цивиком по так сказаать потребительской части - машина дешевая, больших вливаний не требует и полностью себя окупает. И как я понял, для автора это преимущественно.

Ну не знаю, катался на Акордах и Цивиках одних и тех же годов. Имхо, разница в размере и потреблении топлива. В остальной же части практически одно и то же.

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 17:50

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 17:54

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 18:01

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 18:11

По части внешнего вида и кайфа от езды - это лучшие претенденты:

Ты себе быстро врагов наживешь с такими советами

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 18:48

Начиная с дизайна екстерьера заканчивая реальными потребительскими качествами. Аккорд имеет больший багажник, больший салон. Дазайн салона вообще не идет в сравнение с цивиком как и внещний вид. Да взять тот факт, что он безопаснее даже. И это стоит лишних 1.5л на 100 км.

http://rus.auto24.ee/used/1013644


2 машины указано и одна хуже другой, можешь ответить какая хуже?

Я конечно допускаю, даже скорее всего так и есть, что Акорд по каким-то параметрам превосходит Цивик (безопасность и прочее) и это абсолюнтно допустимо, ведь машины все-таки немного разных классов. Что применительно к автору, то может ему и не нужен большой багажник и большой салон? Размеры это сомнительный "+" и скорее зависит от потребностей водителя)

Не буду отвечать, какая из машин хуже. Что одна, что другая машина - практически одно и то же. Принципиальных различий я не увидел. За единственной вещью: вышеупомянутый тобой экстерьер (а так же интерьер) в цивике приятней. Имхо.

Я думаю, на этом этот бесмысленный разговор можно закончить. А автору (если Хонда приглянется) стоит посмотреть обе и решить, что больше нравится

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 19:23

• Наверх
• 

Отправлено 22 мая 2012 - 19:35

• Наверх
• 

Отправлено 23 мая 2012 - 08:37

• Наверх
• 

Отправлено 23 мая 2012 - 09:43

• Наверх
• 

Отправлено 23 мая 2012 - 11:54

• Наверх
• 

Отправлено 01 июня 2012 - 08:32

• Наверх
•