Аварии Satelit-а
#156
Отправлено 31 мая 2012 - 20:36
Сообщение изменено: Juss Build (31 мая 2012 - 20:39 )
#157
Отправлено 31 мая 2012 - 20:37
чё тут спорить то? на 40й секунде чёткое НАМЕРЕНОЕ подрезание, треть капота было на чужой полосе, слева половина своей полосы свободна.если бы микра осталась на месте она стояла бы так что перед на моей полосе а зад на своей а так как она уехала х.з куда то спорить можно по потери сознания....
#158
Отправлено 31 мая 2012 - 20:38
Направление полос которых нету .
Мне думается, что как слева от мерседеса , так и справа от ниссана полосы проглядываются отчетливо. И если решение будет против топикстартера, то это определенно будет очень нездоровым прецедентом.
В конце-концов, под слоем грязи и снежной каши не видно, например, аналогичной разметки перед вируским кругом при движении со стороны театра, да и на некоторых других дорогах. По Вашему получается, что в слякотное время года следует ехать геометрически прямо (не-по-полосе)?
Сообщение изменено: autonoob (31 мая 2012 - 20:43 )
#159
Отправлено 31 мая 2012 - 20:38
блин...ну не тупи
он дал вправо потому, что полосы смещаются обе вправо.
раньше там знак стоял показывал направление движения, в частности стрелки показывали что дорога уходит вправо.сейчас не знаю, почему на видио не могу найти его.убрать врятли могли потому, что разметка никакущая и не знающий человек едет как микра.
вот кому нетрудно пускай завтра там проедет да посмотрит на знаки)
#161
Отправлено 31 мая 2012 - 20:39
А не лучше перебдеть и не доказывать потом прав или виноват? Есть правило правой руки и насрать где точно оно должно применяться а где нет.Не, ну если всех справа пропускать, то лучше на ОТ ездить.. Впрочем, если там за рулём такие же грамотеи, то ваще.. Как страшно жить (цэ)
Да я ночью проеду там спецом.Tourne,
блин...ну не тупи
он дал вправо потому, что полосы смещаются обе вправо.
раньше там знак стоял показывал направление движения, в частности стрелки показывали что дорога уходит вправо.сейчас не знаю, почему на видио не могу найти его.убрать врятли могли потому, что разметка никакущая и не знающий человек едет как микра.
вот кому нетрудно пускай завтра там проедет да посмотрит на знаки)
#163
Отправлено 31 мая 2012 - 20:41
Зачем с тупым таксистом вообще говорить? Все друг друга поняли и баста.Мне думается, что как слева от мерседеса , так и справа от ниссана полосы проглядываются отчетливо. И если решение против топикстартера, то это определенно будет очень нездоровым прецедентом.
В конце-концов, под слоем грязи и снежной каши не видно, например, аналогичной разметки перед вируским кругом при движении со стороны театра, да и на некоторых других дорогах. По Вашему получается, что в слякотное время года следует ехать геометрически прямо (не-по-полосе)?
Катайтесь чётко по правилам и будет счастье.
#165
Отправлено 31 мая 2012 - 20:42
Sandman,
И ещё....можно знать правила ПДД на все 100 и биться каждый месяц,а можно знать только то что положено для безопасности и ездить 20 лет без аварий.
Трудно не согласится, опыт - решает, однако ж знание правил лишним не будет.
Но оплатить 3-5 тысяч км в городе с инструктором может не каждый.
#166
Отправлено 31 мая 2012 - 20:43
http://www.youtube.com/watch?v=PmV2_tFTlN8
Упаси Боже встретить на дороге такого умного таксиста. Правило правой руки... мля.
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#167
Отправлено 31 мая 2012 - 20:44
Я как и большинство водителей нарушаю правила каждый божий день.Да ,имею кучу штрафов по мелочам,но аварийных ситуаций и тем более аварий по моей вине НЕТУ.Трудно не согласится, опыт - решает, однако ж знание правил лишним не будет.
Я не один заметил что автор подрезал Микру....
Сообщение изменено: Tourne (31 мая 2012 - 20:47 )
#168
Отправлено 31 мая 2012 - 20:45
страховка ниссана так и сказала? нихотим видеть видео?ликлуса не захотели смотреть видео сказали нас это не интересует в страховке тоже самое сказали...
-у мужика спрашиваю как много было аварий в вашей практике?
-за 45 лет не одной аварии
-а какой у вас транспорт?
-гусеничный экскаватор...
это какраз про Tourne,
#169
Отправлено 31 мая 2012 - 20:48
А не лучше перебдеть и не доказывать потом прав или виноват? Есть правило правой руки и насрать где точно оно должно применяться а где нет.
Подпишусь под "перебдеть". Однако есть один нюанс, пользуясь т.н. "правилом правой руки" можно начинать перестраиваться неубедившись, что действительно пропускают. Что в корне не соотвествует духу нового закона. Уступать - не обязаны! Вся отвественность за маневр лежит на водителе совершающем перестроение.
#172
Отправлено 31 мая 2012 - 20:53
Значит ещё идут разборки.Erasun,
мне в патруль сказал ехать в мою страховку что я и сделал где мне сказали что видео нас не интересует что скажет полиция то и будет....
Обязательно посмотрю.И если он там есть,тогда дело совсем другое.Tourne, проедешь посмотри этот знак.
раньше он там был, именно он и отменяет действие ехать тупо прямо даже если нет разметки
#173
Отправлено 31 мая 2012 - 20:55
а зачем в твою страховку ехать то?ехать то надо в страховку виновного чтоб оформить все бумаги только мне интересно что будет если в сеезаме увидят видео с твоего регистратора где на 37 секунде твоя скорость была 43 км/час на на момент удара 42 секунда уже 53 км в час и трамвая не было справа то есть ты мог уити от столкновения ??Erasun,
мне в патруль сказал ехать в мою страховку что я и сделал где мне сказали что видео нас не интересует что скажет полиция то и будет....
походу ето твоя первая подстава записаная на видео ))))
#174
Отправлено 31 мая 2012 - 21:02
и почему я должен нарушать пдд пересекать 2 сплошный из за какой то шмары которая в момент того как мы поравнялись ехала по своей полосе а когда полосы уходя вправо она так же ехала прямо??? где смысл мне нарушать???
#175
Отправлено 31 мая 2012 - 21:07
я бы был виновен если бы она стукнула меня в переднее крыло.. но стукнула то только в задний бампер задний правый угол бампера и чуть чуть низ крыла поцарапала заднего....а у неё переднее левое крыло и бампер разбиты ....
Прошу прощения за подозрения, но у меня в голове неукладывается следующие Ваши рассуждения и объяснения.
Вы утверждаете, что при движении по скривленному участку полосы (т.е. прямо перед столкновением) смотрели не на ниссан, а на пешеходный переход и остановку троллейбуса,
поэтому (при всем (не)желании) предпочли столкновение резкому торможению или движению по прямой (не по полосе). Т.е. получается, что ускоряться Вы начали (фактически перед пешеходным переходом и остановкой) не убедившись, что движение через пешеходный переход возможно. Если же вы ранее убедились в том, что путь свободен, и вследсвие этого решили ускорится, то совершененно непонятно зачем еще куда-то смотреть - ведь за 1-3 секунды до ускорения и столкновения не только пешеходов, троллейбусов, но и встречного транспорта на горизонте непроглядывалось? Куда вообще Вы устремляли свой взор в этот роковой 5-ти секундной отрезок времени?
Вообщем, как минимум Ваше поведение похоже на "зевок" сродни ошибке совершенной водителем ниссана, а как максимум на намерение совершить легкую аварию с неспешно двигающимся автомобилем.
#176
Отправлено 31 мая 2012 - 21:09
ето называется создание аварийной ситуации что тоже наказуемоя подставами не занимаюсь смысл мне бить мою машину в которую вложено не мало денег и сил? и у нас что запрещенно разгоняться? скорость я не превышал если бы я в пол разгонялся с целю её догнать тогда да а разгон еле заметный...
и почему я должен нарушать пдд пересекать 2 сплошный из за какой то шмары которая в момент того как мы поравнялись ехала по своей полосе а когда полосы уходя вправо она так же ехала прямо??? где смысл мне нарушать???
по мне если ролик посмотрят в страховой то будет обоюдка 50 на 50+ штраф автору
есть идея поставить вопрос на голосование: наказать водителя мурзика за подставу или простить на первый раз
#178
Отправлено 31 мая 2012 - 21:11
и почему я должен нарушать пдд пересекать 2 сплошный из за какой то шмары которая в момент того как мы поравнялись ехала по своей полосе а когда полосы уходя вправо она так же ехала прямо??? где смысл мне нарушать???
Это не "смысл", это требование ПДД (да, есть такой пунктик!), а не просто лепет инструктора автошколы. В данном случае избежать аварии без каких-либо побочных последствий было более чем возможно.
#179
Отправлено 31 мая 2012 - 21:14