В кино
#156
Отправлено 25 июля 2012 - 12:19
#162
Отправлено 25 июля 2012 - 12:37
?мужикам нужен только секс и тратиться они не хотят
По-моему, у вас проблемы, то ли с логикой, то ли с пониманием русского языка.
Знаете, как вы понимаете мои посты это одно, а вот когда я черным по белому напишу, что мужикам нужен только секс и далее по тексту, тогда вы можете с полным правом сказать, что да, я считаю так-то и так-то. Не надо мне приписывать того, чего я никогда не говорила.
Сообщение изменено: floretpratum (25 июля 2012 - 12:41 )
#163
Отправлено 25 июля 2012 - 12:39
Ну хорошо, про секс я передёрнул. Но насчет денег посыл такой? Мужики тратят на что угодно, только не на женщин.иосифович И вы ставите знак равенства между этой фразой и ?
По-моему, у вас проблемы, то ли с логикой, то ли с пониманием русского языка.
Сообщение изменено: иосифович (25 июля 2012 - 12:39 )
#164
Отправлено 25 июля 2012 - 12:45
Я сказала, что мужчина предпочтет потратить больше денег на алкоголь, чем на женщин. Если брать определенное количество опустившихся на дно жизни мужчин, как они там оказались? От того, что на женщин разорились или что спустили и спускают последнее на водку с пивом?Ну хорошо, про секс я передёрнул. Но насчет денег посыл такой? Мужики тратят на что угодно, только не на женщин.
#165
Отправлено 25 июля 2012 - 12:52
Не надо кидаться в крайности. Мы говорим об обычных, среднестатистических людях. Слушай, в Эстонии есть определенное количество проституток, но я же не говорю из-за этого, что все женщины - проститутки. Давайте не будем рассматривать несколько процентов населения, а будем говорить о большинстве.определенное количество
#166
Отправлено 25 июля 2012 - 12:55
Ты заглядываешь в чужой кошелёк? Какая разница кто и на что спускает свои кровно заработанные? А много ты, допустим, историй слышала, чтобы женщина транжирила на мужчину? Такое почему-то не принято. А ведь мальчики тоже любят вкусно кушать и ходить в кино. Почему-то считается, что трата женщин на конфеты/пудру/брюлики/шмотки оправданнее чьих-либо других трат. Смешно же.Я сказала, что мужчина предпочтет потратить больше денег на алкоголь, чем на женщин.
#167
Отправлено 25 июля 2012 - 13:12
Не заглядываю. Мне все равно, кто на что тратит деньги.floretpratum,
Ты заглядываешь в чужой кошелёк? Какая разница кто и на что спускает свои кровно заработанные? А много ты, допустим, историй слышала, чтобы женщина транжирила на мужчину? Такое почему-то не принято. А ведь мальчики тоже любят вкусно кушать и ходить в кино. Почему-то считается, что трата женщин на конфеты/пудру/брюлики/шмотки оправданнее чьих-либо других трат. Смешно же.
Я слышала не так уж и мало историй, чтобы женщина транжирила на мужчин.
Возможно и не принято, но, например, альфонсы есть. Немало мужчин в молодости делали карьеру благодаря покровительству женщины.
По-видимому, вы считаете, что я считаю, что траты на конфеты/пудру/брюлики/шмотки оправданнее чьих-либо других трат, но я так не считаю.
#168
Отправлено 25 июля 2012 - 13:21
Перепутал минус с плюсом, сорри.floretpratum,
Ты заглядываешь в чужой кошелёк? Какая разница кто и на что спускает свои кровно заработанные? А много ты, допустим, историй слышала, чтобы женщина транжирила на мужчину? Такое почему-то не принято. А ведь мальчики тоже любят вкусно кушать и ходить в кино. Почему-то считается, что трата женщин на конфеты/пудру/брюлики/шмотки оправданнее чьих-либо других трат. Смешно же.
#169
Отправлено 25 июля 2012 - 14:23
jmik Все время кафе-ресторан это скучно.
Kombucho
Обычно знакомству предшествует разговор в интернете, по скайпу и т.д. Если при общении с девушкой включается счетчик, а не искреннее желание сделать человеку приятное, может, ну ее, эту девушку?
а че если делать приятное девушке то у тебя сразу ассоциируеться с тратой денег ?
при общении с девушкой не счетчик включаеться , просто надо не наглеть а ?
и еще , тратить деньги на любимую и на незнакомку это две разные вещи .
я хотел бы тратить денег на первое , на второе - нет
Сообщение изменено: Kombucho (25 июля 2012 - 14:30 )
#171
Отправлено 25 июля 2012 - 14:41
Да, есть тонкие, умные, интересные мужчины, которые умеют понравиться без банкнот, но таких меньшинство. И с количеством банкнот у них часто все в порядке.
Любимая тоже была когда-то незнакомкой, если исключить случаи, когда знакомы с детства.
Но я так понимаю, вы выплескиваете здесь обиду на корыстный женский пол в моем, в частности, лице, а не просто беседуете.
Клевета. До меня давно ломали копья, сколько мужчине тратить на свидании на женщину. А про "должен" я не говорила ни слова.теоретических рассуждениях о том, как мужчины должны тратить деньги на женщину
Сообщение изменено: floretpratum (25 июля 2012 - 14:46 )
#173
Отправлено 25 июля 2012 - 17:52
Nikko был прав, пришла флорет и поменяла тему с места для первого свидания до чернобелых фотографий и теоретических рассуждениях о том, как мужчины должны тратить деньги на женщину. Тема стала очередным УГ
Госпожу Флорет понять одновременно сложно и просто. У нее путаются мысли и аргументы (как обычно, когда ты знаешь только теорию, любой практик в любом деле посадит тебя в лужу за 2 минуты). Это просто.
С другой стороны, вроде как не утверждая и не обозначая никакой четкой жизненной позиции ни по одному четкому жизненному аспекту, она спорит со всеми и каждым абсолютно по любому вопросу. Складывается ощущение, что цель этого мероприятия даже не доказать свою правоту, а спор ради спора, современный "нигилизм" окружающей действительности и противопоставление своего "отсутствия жизненной позиции" существующей жизненной позиции других. Это сложно.
Однако, за умение слить любую тему можно похвалить.
Сообщение изменено: nikko17 (25 июля 2012 - 17:53 )
Живущий под кровом Всевышнего под сенью Бога Небесного покоится
#174
Отправлено 25 июля 2012 - 18:06
он спорит со всеми и каждым абсолютно по любому вопросу. Складывается ощущение, что цель этого мероприятия даже не доказать свою правоту, а спор ради спора, современный "нигилизм" окружающей действительности и противопоставление своего "отсутствия жизненной позиции" существующей жизненной позиции других. Это сложно.
Написал, словно о Пабло Эскобаре...
#177
Отправлено 25 июля 2012 - 22:19
nikko17 Дорогой мой практик, вы так легко говорите о человеке, которого не знаете, и с такой уверенностью в своей правоте, какая бывает у очень молодых людей... Я ходила и хожу на свидания, ну сочините еще какую-нибудь теорию на этот счет.
Ну так до совершеннолетия еще далеко.
А вообще я сужу по +100500 постов ни о чем. И если уж и ходишь на свидания, то тогда дела обстоят еще печальнее, чем казалось до выяснения данного факта.
Но этот факт никаким образом не объясняет утверждение:
"С другой стороны, вроде как не утверждая и не обозначая никакой четкой жизненной позиции ни по одному четкому жизненному аспекту, она спорит со всеми и каждым абсолютно по любому вопросу. Складывается ощущение, что цель этого мероприятия даже не доказать свою правоту, а спор ради спора, современный "нигилизм" окружающей действительности и противопоставление своего "отсутствия жизненной позиции" существующей жизненной позиции других. Это сложно."
Сообщение изменено: nikko17 (25 июля 2012 - 22:20 )
Живущий под кровом Всевышнего под сенью Бога Небесного покоится