поэтому что-то спорить или аргументировать не вижу смысла. мне за эти споры с тобой денег не дадут и ума не прибавят.
Мы тут много чего обсуждали и я не совсем уверен, где ТЫ считаешь, что я неправ. Своими словами это обьяснить ты не можешь или не умеешь.
Я постараюсь разложить наше обсуждение здесь по полочкам:
1. Ты считаешь, что Cisco регламентирует то как работают сетевые протоколы - ты не прав. Cisco протоколлы конечно создает, но протоколлы для общего пользования регламентирует IEEE. Cisco, Juniper могут сами свои протоколлы создавать, которые будут работать только на их оборудовании. Когда хотят, то могут дать доступ к этим протоколам другим вендорам, но эти сетевые производители никак не диктуют своих правил другим вендорам. Исполнять ли пропреиториальные протоколы Cisco или Juniper, на своем оборудовании не является обязательным, для других вендоров, но исполнение предписаний IEEE обязательно для всех вендоров! Вряд ли apavel с этим будет спорить. У меня вообще складывается, что он тему одним глазом прочитал и что-то запостил.
2. Второй момент обсуждения тут касается использования оборудованием Apple стэка протоколлов AppleTalk. Здесь я признаю, что я в этом вопросе не силен. Оба apavel и Fabian утверждают, что этот стэк протоколлов стар как говно мамонта и больше не используется, но сказать, что же Apple теперь используют - оба затрудняются сказать. 
По сути TCP/IP тоже старое как говно мамонта, но большиноство сетей на нем работает до сих пор. Я уже довольно много в инете инфы перекопал, но достоверной инфы по "новым сетевым протоколлам" Apple не нашел. Если apavel или Fabian снизойдут до того, чтобы описать чего нового и революциoнного придумал Apple, (а я считаю, что ничего подобного с Apple не произошло), то я признаю свою ошибку и извинюсь перед Fabian-ом.
Если я какую-то точку зрения или момент не учел, то постарайся примерно так же как я, аргументированно эту точку зрения изложить, потому что пока что все твои посты тянут просто на подростковый треп, которым пытаются кого-то "уделать"!
ну я не знаю зачем ты уперся как баран, тебе уже человек более грамотный в вопросах сетей объяснил в чем ты не прав.
видимо у тебя информация которая подвергает сомнению твою правоту отторгается организмом
Ты сам то понял, что apavel тут написал? Или со стороны показалось, что apavel много умных терминов понаписал и вроде как даже меня переспорил/уделал?
