Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Social Graph


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Lunatique

Lunatique
  • Пользователь
  • 210 сообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 00:05

Кто-нибудь изучал\пробовал вопрос?

http://en.wikipedia....ki/Social_graph
http://ogp.me/

Я немного сомневаюсь в целесообразни имплементации этого.

А на Сео форумах говорят что os:description негативно влияет на выдачу результатов в гугле, т.к. не все поисковые краулеры корректно отличают от meta description.
  • 0
Лучше геройский пёрнуть, чем предательский бзднуть!

#2 w00dyy

w00dyy

    sh

  • Постоялец
  • 937 сообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 02:04

в приложениях без творческой аудитории как то не вижу смысла
  • 0

#3 Delete__

Delete__
  • Постоялец
  • 1 959 сообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 14:00

А на Сео форумах говорят что os:description негативно влияет на выдачу результатов в гугле, т.к. не все поисковые краулеры корректно отличают от meta description.

Разве поисковики обращают внимание на meta description? Для гугла это вроде только как last resort для описания сайта, нет?
  • 0

#4 Lunatique

Lunatique
  • Пользователь
  • 210 сообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 14:30

Разве поисковики обращают внимание на meta description? Для гугла это вроде только как last resort для описания сайта, нет?

А откуда тогда гугл берет дескрипшен к странице? Думаешь по всей странице ищет?

Мне казалось это логичным, что он использует мета информацию для выдачи результатов. Во всех СЕО шпаргалках рекомендуется проверять эти элементы сайта в первую очередь ( к примеру, http://seodelo.com/w...ptimizaciya.png ). Более того, рекомендуется использовать в описании ключевые слова из meta keywords - для улучшения.

Но я, если честно, не уверен на сто процентов, для меня это теоритическая информация)

Я первый раз серьезно взялся за СЕО оптимизацию, от туда и вопрос про Social Graph.
  • 0
Лучше геройский пёрнуть, чем предательский бзднуть!

#5 Delete__

Delete__
  • Постоялец
  • 1 959 сообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 14:36

Пару лет назад работал SEO "оптимизатором" в местной конторке, мы на meta description всегда забивали, ну или добавляли чисто чтоб цену набить.

Описания гугл парсит сам с сайта, да. Если не находит адекватного текста, смотрит в meta description (но и то его юзает только если текст в meta description не сильно отличается от содержимого сайта).
  • 0

#6 alfab

alfab
  • Пользователь
  • 63 сообщений

Отправлено 25 июля 2012 - 00:36

Кто-нибудь изучал\пробовал вопрос?

http://en.wikipedia....ki/Social_graph
http://ogp.me/

Я немного сомневаюсь в целесообразни имплементации этого.

А на Сео форумах говорят что os:description негативно влияет на выдачу результатов в гугле, т.к. не все поисковые краулеры корректно отличают от meta description.

Думаю, тут вопрос в том, откуда на сайте основной трафик. Если с соц сетей, скажем у вас вирусный контент, который будут пересылать друг-другу, то лучше использовать og. Скажем более тизерное изображение и более ходовой текст, и на гугл вообще можно плевать, пусть хоть забанит. Но вот если траф с поисковиков…

Разве поисковики обращают внимание на meta description? Для гугла это вроде только как last resort для описания сайта, нет?

Тут речь не о <meta name="description" content=", а о <meta property="og:description" content="

Я первый раз серьезно взялся за СЕО оптимизацию, от туда и вопрос про Social Graph.

Это уже скорее не SEO, а SMO :rolleyes:

Сообщение изменено: alfab (25 июля 2012 - 00:43 )

  • 0