Счетчик для перемоточного станка.

#31 DDoS web killer

Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

Постоялец
7 197 сообщений

Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 02 августа 2012 - 17:32

ossesion,

И? Я сразу увидел, что автор после собранного прибора поймёт, что не может его применять в схеме станка и ему нужен будет ещё один, только другой конструкции. А я сразу увидел, что автор изначально неправильно увидел решение своей проблемы и не сможет использовать изготовленный девайс в станке.

ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две

Наверх

#32 Dmitri(Pld)

Пользователь
70 сообщений

Откуда:Paldiski

Отправлено 02 августа 2012 - 17:59

Ну и срач вы устроили ребята. Надо жить дружно.
Вообще изначально я планировал поставить частотник, запрограммировать входы и не мучатся. Просто проект изначально был на "кулибинском" уровне, потому и предполагалось минимальное финасирование и использование того, что есть. А так спасибо всем, куплю на следующей неделе заводской. Сегодня собрал его, завтра фотки выложу.

Кстати ни кто махнуться не хочет

3549181_2.jpg 52,4К 21 Количество загрузок

3549182_2.jpg 87,08К 15 Количество загрузок на обычный частотник до 1 кВт.

Сообщение изменено: Dmitri(Pld) (02 августа 2012 - 18:02 )

Наверх

#33 DDoS web killer

Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

Постоялец
7 197 сообщений

Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 04 августа 2012 - 08:35

Dmitri(Pld),

Ну и срач вы устроили ребята. Надо жить дружно.

просто у них мало опыта работы, соответственно такие штуки собирали редко и соответственно не увидели, что ты запутался в составлении принципа работы твоего девайса и собранный девайс ты не смог бы использовать в твоей схеме

ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две

Наверх

#34 Dmitri(Pld)

Пользователь
70 сообщений

Откуда:Paldiski

Отправлено 05 августа 2012 - 00:11

Как и обещал, выкладываю фотки станка

Основные "расходы", это мотор и мерное колесо. Обменяно на 25 метров UTPшки. В кавычках потому, что все просто лежало на складе. Остатки от других проектов.

Фото1476.jpg 104,44К 25 Количество загрузок

Фото1477.jpg 97,69К 19 Количество загрузок

Фото1478.jpg 94,8К 18 Количество загрузок

Фото1480.jpg 91,79К 22 Количество загрузок

Фото1481.jpg 125,37К 16 Количество загрузок

Фото1482.jpg 107,06К 13 Количество загрузок

Фото1483.jpg 99,17К 18 Количество загрузок

Сообщение изменено: Dmitri(Pld) (05 августа 2012 - 00:31 )

Наверх

#35 mega_w

Постоялец
7 689 сообщений

Отправлено 05 августа 2012 - 12:15

не сказал бы по фото хто проект любительский...
и кабель вроде промаркирован..т.е смысл станка непонятен..посмотрел на метки да отрезал..

)

Наверх

#36 Вырвиглаз

Убийца травы

Постоялец
15 928 сообщений

Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 05 августа 2012 - 12:20

Вообще точность прогонки слишком высоковата. 10см на таком колесе обеспечить можно только в том случае, если оно будет крутится совсем медленно.
Длинну кабеля всегда измеряли другими способами. Самый элементарный - оптический энкодер прижимается непосредственно к кабелю. Тормоза на самом кабеле и тормоза за колесе. Так же дополнительный натяжитель. Процессор измеряет угол натяжения и варьирует скорость вращения колеса, считая импульсы. В этом случае можно получить точность до 1см и выше. Мы такой станок для резки проволоки запускали. Точность была 1мм. Обрезки заказывал завод автоваз. Там точность в 1мм всех устраивала. :lol:

Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

Наверх

#37 Dmitri(Pld)

Пользователь
70 сообщений

Откуда:Paldiski

Отправлено 05 августа 2012 - 19:53

не сказал бы по фото хто проект любительский...
и кабель вроде промаркирован..т.е смысл станка непонятен..посмотрел на метки да отрезал..

На этих кабелях, не смотря на их стоимость, нету метража. Почему, не знаю. Там только тип и марка кабеля есть.
Просто завод у нас выпускает производственные линии, так что станок все же любительский, потому как делался из остатков, без проекта и по принципу, пошел, отрезал, сходил к сварщикам, приварил и т.д.

Вообще точность прогонки слишком высоковата. 10см на таком колесе обеспечить можно только в том случае, если оно будет крутится совсем медленно.
Длинну кабеля всегда измеряли другими способами. Самый элементарный - оптический энкодер прижимается непосредственно к кабелю. Тормоза на самом кабеле и тормоза за колесе. Так же дополнительный натяжитель. Процессор измеряет угол натяжения и варьирует скорость вращения колеса, считая импульсы. В этом случае можно получить точность до 1см и выше. Мы такой станок для резки проволоки запускали. Точность была 1мм. Обрезки заказывал завод автоваз. Там точность в 1мм всех устраивала.

Мне такая точность не нужна, потом при сборке линии китайцы или россияне все равно отрезают все кабеля по месту. А так, если посмотреть, в магазинах все станки с такими счетчиками и стоят.