Это лишь подтверждает то, о чем я говорил. Оценка качества жизни и уровня дохода всегда субъективна. Кому-то не хватает, волейбольных полей, а кто-то другой доволен обилием теннисных кортов. И если с одной стороны будут идти заявления, что в Лондоне все экстремально дорого и доход там надо делить на 4 или на 6, чтобы сопоставить его с таллинским, то я с легкостью найду контр-примеры.
А про зарплату написано в ответ на странную реплику "если у человека нет пары евро за игру на корте, придется чем-то пожертвовать." Есть пара евро. Есть и больше. Только зачем мне их тратить, если то что мне нужно я могу получить бесплатно? Чисто ради понтов?
а не надо просто сопоставлять UK и Эстонию.
Таллинн и Лондон.
для более верного сравнения надо искать страну
с населением в 1.3 млн., с таким же ввп, налогами и т.д.
в Англии, с ее налогами на все на свете,
можно даже требовать, чтоб теннисный корт в каждом дворе был,
да еще и тренировки чтоб Джокович с Вильямс проводили бесплатные.
так или иначе, но бесплатного на этом свете ничего нет.
косвенно или напрямую, но все мы платим за то, что нас окружает.
например, скандинавы любят поворчать на высокие налоги,
топливо недешевое, а когда им пальцем тыкаешь, говоришь,
что у них на эти налоги делается все,
чтобы жить они могли прекрасно. и даже в старости.
рассказываешь про прочие страны,
где люди всего этого лишены, тогда что-то
в голове шевелиться начинает, и жизни радоваться начинают (:
кстати, с Англией забавная весч.
не знаю, во всех ли фирмах так принято или нет,
но два человека из одной фирмы (один в ит работает, второй в логистике)
переехали жить в Эстонию. женились тут,, дети, жилье, все дела.
работают удаленно, изредко в головные конторы летают.
так вот руководство понизило им зарплаты,
мотивируя тем, что живут они в Эстонии,
а тут жить дешевле, чем в Англии,
поэтому не нужна им английская зарплата.