Есть определённые сомнение по её светопропусканию - наверняка будут потери. А что касается полировки, то купить средство и пару раз в год потратить 5 минут на полировку, лично мне не в лом.Я вот хочу попробовать такую защитную пленку: http://www.ebay.com/...8d6fccf&vxp=mtr Кто уже пробовал? Пленку содрал, наклеил новую и вуаля - фара как новая.
Фары
#31
Отправлено 28 ноября 2012 - 16:57
#33
Отправлено 28 ноября 2012 - 17:40
#35
Отправлено 29 ноября 2012 - 10:52
#36
Отправлено 29 ноября 2012 - 10:55
#37
Отправлено 29 ноября 2012 - 11:39
10 Вт - не многовато ли? Если соответствуют нормам по геометрии пучка ПТФ (минимальное расхождение по вертикали, максимальное - по горизонтали) - ставь. Иначе - только ментов привлекать.На два светодиодных прожектора мощностью 10 Вт каждый, света от которых реально больше?
Может быть лучше выяснить, почему родные (и родные ли, кстати?) ПТФ плохо светят?
Так ведь у Osram LL лампы тоже есть. Если уж сравнивать LongLife от Philips с лампами от Osram, то нужно и Osram LongLife брать.Поставил вместо них Philips Long Life - езжу уже 1.5 года и никаких проблем. Все-таки от производителя кое-чего зависит. Osram это компания, которая начала активно использовать понятие "заложенного устаревания".
Сообщение изменено: Sergio (29 ноября 2012 - 11:39 )
#38
Отправлено 29 ноября 2012 - 11:47
Моя машина ментов не привлекает в принципе ))10 Вт - не многовато ли? Если соответствуют нормам по геометрии пучка ПТФ (минимальное расхождение по вертикали, максимальное - по горизонтали) - ставь. Иначе - только ментов привлекать.
Дык известно - почему. Грязные всегда. Они же внизу стоят. Их первыми залепляет.Может быть лучше выяснить, почему родные (и родные ли, кстати?) ПТФ плохо светят?
#40
Отправлено 29 ноября 2012 - 12:15
Я бампер снимал, так что у тебя еще норм )При чем куй с ней с лампочкой, стоит копейки. А вот менять ее бывает та еще засада. На ярисе менял недавно - пришлось аккумулятор снимать. С моим нежеланием ковыряться с машиной на морозе это было настоящим испытанием. Минут 10 потерял.
Типичный, классический кузнец.
#42
Отправлено 29 ноября 2012 - 18:21
Типичный, классический кузнец.
#43
Отправлено 29 ноября 2012 - 18:41
Предполагается, что когерентный свет будет прожигать грязь.Ну тогда и светодиоды не помогут, они ж грязь не отталкивают.
На самом деле грязь не парит. Дневной свет не должен что-то освещать. Его задача обозначать машину на дороге.
#44
Отправлено 29 ноября 2012 - 19:03
У меня дома где-то валяется такой прожектор - рассеивание у него большое, градусов 30 и слепит довольно таки сильно, дорогу освещает метров на 10 неплохо - пробовал на велике. Если наклонить посильнее вниз - получится отличный дневной свет, но фара эта не имеет никаких сертификатов.На самом деле грязь не парит. Дневной свет не должен что-то освещать. Его задача обозначать машину на дороге.
#47
Отправлено 30 ноября 2012 - 08:52
Именно так. Почему не советчик? ПТФ мне не нужны. А дневной свет нужен.А, так ты собираешься заменить штатные противотуманки на колхозный дневной ходовой?
Тут я не советчик.
Машина вчера прошла ТО. Так что на 2 года могу экспериментировать.
#48
Отправлено 30 ноября 2012 - 09:01
тогда зачем тебе менять свои ПТФ? Воткни туда LEDы,от которых света нет,но видно их хорошо.Дневной свет не должен что-то освещать. Его задача обозначать машину на дороге.
PS посмотрю сегодня,на сколько геморно менять лампы на Приусе
Прикручу что угодно, куда угодно, за ваши деньги
быстро качественно дешево - нужное подчеркнуть!
#50
Отправлено 30 ноября 2012 - 09:26
Опыта нет в таких делах. Да и не одобряю я подобный колхоз с фарами, если честно.Почему не советчик?
Не понимаю. ПТФ у тебя по какой то причине светят плохо. Ты хочешь их заменить на дневной, который "не должен что-то освещать", но при этот светодиоды присмотрел аж на 10 Вт.ПТФ мне не нужны. А дневной свет нужен.
Во первых, чем ничего не освещающий дневной лучше плохо работающих ПТФ? Всё равно же он низко будет, думаешь, машину будет обозначать лучше, чем ПТФ? Сомневаюсь.
Во вторых, зачем там 10 Вт светодиоды, если освещать все равно ничего не надо?
#52
Отправлено 30 ноября 2012 - 10:35
результат отличный, но фары у меня были полностью матовые ,не прозрачные.
Сообщение изменено: Lamron (30 ноября 2012 - 10:37 )
#54
Отправлено 08 декабря 2012 - 17:30
если уж так неймется для дневного самое лучшее поставить ЛЕДы, на ебее есть готовые варианты, даже думать не надо, стоят гроши.
кстати могу отдать за пару бутылок пива две ЛЕДовые лампочки на Н7.
сегодня провел тест, заказывал ЛЕДы с 18 точками и 100 ватные лампочки.
ЛЕДы - видно их хорошо, красиво, белый свет, электричества им мало надо, считай не перегорят.. но светят мило. в отверстие ближнего света в фаре не влезли, втыкал в дальний.
100 ватные - толку от них никакого, светят также, только греются ппц, за 10 сек нагрелись так, что расплавили упаковку, когда я вытащил и положил их на стол..
оставил те, что и были, Осрам.
#59
Отправлено 09 декабря 2012 - 07:14
А зачем все эти манипуляции, ради чего?
Начало века. В одном местечке заспорили: стоит ли делать обрезание?
Молодежь, конечно, против, несовременно, дескать. Старики - за. Позвали авторитетную старую еврейку тетю Цилю.
- Как думаете, тетя Циля?
- Ну, во-первых, это красиво, - мечтательно улыбаясь, сказала тетя Циля...
Прикручу что угодно, куда угодно, за ваши деньги
быстро качественно дешево - нужное подчеркнуть!
#60
Отправлено 13 декабря 2012 - 17:49