Ювенальная юстиция в ЭР?

Это гранд трындец колоссаль, дамы и господа.
Такая вот статейка в газете с утра http://www.ohtuleht.ee/493866
Папа за попытку утопить котёнка в унитазе отвесил чаду шлепков по попе и уронил с кровати, метнувшись обратно в сортир. Бабушка в телефоне услышала детский вой, вызвала полицию. Папе штраф 290 евро и публичное покаяние.

Я думал это всё где-то там, в странах развитой толерастии - ан нет, мы тоже в теме? Это что же получается? Ремень запретили?

http://www.yaplakal....opic450167.html
http://www.yaplakal....opic482210.html

На русском http://rus.delfi.ee/...n.d?id=65030172

Уголовное преследование прекращено, но 290 евро вынь да положь.

Маразм.

Бабке-стукачке, которой видимо на пенсии неймется, звиздюлей тоже явно не хватает

Бабке-стукачке, которой видимо на пенсии неймется, звиздюлей тоже явно не хватает

Бабка то может подумала воры ворвались в квартиру или дитятко обварился кипятком и орёт.
Врятли специально на отца полицию натравила. Хотя всё может быть. Часто родственники сильно враждуют между собой..

Я слышал такое про Норвегию и Финляндию и Италию.. В России также пытаются протолкнуть ЮЮ http://telegrafist.o...13/03/30/48508/

ыыы, и тут эту умалишённую выложили

Не позорьтесь, плз. Тот бред, что она несёт, даже по ОРТ не придумывают.

Тот бред, что она несёт.

Достопочтенный и всезнающий господин «истина в последней инстанции», предоставьте, будьте добры, доказательства того, что её слова являются бредом (т.е. что она лжёт относительно того, что в Норвегии, Швеции и Финляндии было экспроприировано из семей 200тыс-300тыс детей):
1. официальная статистика Ювенальной Юстиции, службы социального патроната или государственных органов Норвегии, Швеции, Финляндии, в которых указано точное число экспроприированных детей из семей в Норвегии, Швеции, Финляндии..

Если не будет доказательств от Вас, следовательно, вы = лжец..
Честное прошение?


з.ы. Дэвикс, мы с тобой лично знакомы были в прошлом (помню также Дымку)..
з.ы.ы. Дэвикс, из графы «откуда» убери «EU», не позорься, пытаясь подмазаться под европейца;))) (среди 23ёх официальных языков ЕС не числится русский язык;)) (я так полагаю, твой родной язык = русский).

Сообщение изменено: Dmyrqeux (01 апреля 2013 - 17:33 )

Я слышал такое про Норвегию http://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s и Финляндию и Италию.. В России также пытаются протолкнуть ЮЮ http://telegrafist.o...13/03/30/48508/

"ПознавательноеТВ". А, ну всё ясно. Можно даже не смотреть. Зная репутацию этого канала, уже заранее можно сказать, что тут не объективная информация, а очередной высер поцреотичного и анти-западного говна, перемешанный с частичной правдой.

Сообщение изменено: xenex (02 апреля 2013 - 14:05 )

Если не будет доказательств от Вас, следовательно, вы = лжец..
Честное прошение?

http://www.youtube.com/watch?v=xH-EZrxRqgk

Эта же мадам. Совершенно очевидно, что либо больной, либо очень расстроенный человек, которому либо платят, либо скорее всего просто используют в своих целях Астахов и прочие граждане-защитники-прав-детей.

200-300тыс детей - это офигительных размеров цифра, сопоставимая с такими городами, как Таллинн. Куда такое кол-во людей можно незаметно деть и где их содержать? Да и при таком кол-ве якобы отобранных детей их родители не просто бы на улицах с белыми ленточками стояли.

Сообщение изменено: apavel (02 апреля 2013 - 14:18 )

http://www.youtube.com/watch?v=xH-EZrxRqgk

Эта же мадам. Совершенно очевидно, что либо больной, либо очень расстроенный человек, которому либо платят, либо скорее всего просто используют в своих целях Астахов и прочие граждане-защитники-прав-детей.

200-300тыс детей - это офигительных размеров цифра, сопоставимая с такими городами, как Таллинн. Куда такое кол-во людей можно незаметно деть и где их содержать? Да и при таком кол-ве якобы отобранных детей их родители не просто бы на улицах с белыми ленточками стояли.

Спасибо за косвенное доказательство.. Однако хотелось бы также и прямое = официальная статистика Ювенальной Юстиции или государственных органов Норвегии, Швеции, Финляндии, в которых указано точное число экспроприированных детей из семей в Норвегии, Швеции, Финляндии..

"ПознавательноеТВ". А, ну всё ясно. Можно даже не смотреть. Зная репутацию этого канала, уже заранее можно сказать, что тут не объективная информация, а очередной высер поцреотичного и анти-западного говна, перемешанный с частичной правдой.

Спасибо за ваш взгляд.. Однако хотелось бы всё-таки фактов: официальная статистика Ювенальной Юстиции или государственных органов Норвегии, Швеции, Финляндии, в которых указано точное число экспроприированных детей из семей в Норвегии, Швеции, Финляндии (если таковые имеются)..

не объективная информация, а очередной высер, перемешанный с частичной правдой

Этого добра с изобилием найдёте на CNN и BBC (раньше смотрел по телевизору и слушал по радио), а также на Euronews (сейчас смотрю).

Пример:
1. в августе 2008 Euronews кричал про «кровавый российский режим», напавший на бедную Грузию.. В 2010 году там же «Специальная группа от Еврокомиссии» «вдруг» выяснила, что Грузия была агрессором.

2. Каждый день по Euronews кричат про «кровавый режим Б.Ассада», давно «утратившего» поддержку народа, и показывают маленькие группки сирийцев и отдельных комментаторов «против Б.Ассада». Однако ни разу не показали кадры многотысячной толпы в поддержку Б.Ассада (когда Лавров приезжал)..

и т.д.

Dmyrqeux,

Во-первых, очень рад, что знакомы, но ваша личность мне не стала яснее Можно представиться, раз уж подняли этот факт из недр истории.

Во-вторых, спасибо за внимание к моему профилю, я лично на него не смотрел уже лет 5. EU в данном случае означает то, что я комфортно чувствую себя в Европе и мне всё равно на статус русского языка. Не очень понимаю, к чему был комментарий. Не будем же оффтопить.


Теперь, если по теме,

1) Не нужно, как говорится "переводить стрелки". Её заявления вызывают сомнения даже у незнакомого с проблемой человека. Поэтому это именно она должна предоставлять доказательства.

Я в видео не нашёл никаких ссылок на источники, только рассуждения, смахивающие на горячечный бред. Мой опыт анализирования информации подсказывает мне, что из правды там только соединительные союзы и знаки препинания, образно говоря.

2) Некоторый разбор полётов можно увидеть тут http://avmalgin.live...om/3624128.html

Блин, сколько можно эту сумасшедшую вспоминать?! Я уж думал, что всем с ней все давно ясно. В общем-то квинтэссенция ее поведения вот(из интервью с ее мужем): "Когда я завел речь о том, что нам лучше развестись, она посмотрела мне прямо в глаза и сказала: если так, я тебя уничтожу, психологически и экономически. И первым ее шагом было обращение в суд с требованием отдать ей половину моего состояния, дом и автомобили. Она проиграла этот суд, и ничего не получила. Тогда она решила зайти с другой стороны."
Ну а использовать для своих дурных целей детей - это у долбанутых дамочек в чести.

У меня соседка убивает ребенка, орет как бешенный слон.
идиотка, тупица, дибилка, я тебя ненавижу и тому подобное
сегодня орала вообще как не человек, я думал легкие выплюнет уже наконец.

дите жалко, а че делать?
полицию вызвать? полиция приедет она не будет орать, полиция уедет.

У меня соседка убивает ребенка, орет как бешенный слон.
идиотка, тупица, дибилка, я тебя ненавижу и тому подобное
сегодня орала вообще как не человек, я думал легкие выплюнет уже наконец.

дите жалко, а че делать?
полицию вызвать? полиция приедет она не будет орать, полиция уедет.

Написать на нее заяву и пройтись по другим соседям, чтобы подписали.

Есть еще вот информация - можно связаться и все рассказать

https://www.eesti.ee...laste_kaitsmine

И еще вот - с сайта омбудсмена по правам ребенка
http://lasteombudsma...hita_dannyh.pdf

Сообщение изменено: Dixi (10 апреля 2013 - 09:02 )

[member=Dmyrqeux], Во-первых, очень рад, что знакомы, но ваша личность мне не стала яснее Можно представиться, раз уж подняли этот факт из недр истории.

Также, рад;)
Вроде, мой псевдоним был: NO_FATE (родственница = Push’Ok).

[member=Dmyrqeux],
1) Не нужно, как говорится "переводить стрелки". Её заявления вызывают сомнения даже у незнакомого с проблемой человека. Поэтому это именно она должна предоставлять доказательства.

Я в видео не нашёл никаких ссылок на источники, только рассуждения, смахивающие на горячечный бред. Мой опыт анализирования информации подсказывает мне, что из правды там только соединительные союзы и знаки препинания, образно говоря.

1. Я не утверждал, что она говорит истину. Я сказал: «я также слышал подобное».

2. Потребовал от тебя доказательств, т.к. ты позволил себе: а) оскорбить человека, б) вынести утверждение (взяв на себя функции «истины в последней инстанции»).

тут эту умалишённую выложили file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image003.gif Тот бред, что она несёт.

***

И ещё одно опрометчивое суждение;)

Тот бред, что она несёт, даже по ОРТ не придумывают.

«ОРТ» не смотрю, не знаю.
Но смотрел и слушал (радио) раньше CNN и BBC. И смотрю сейчас Euronews. Они придумывают.

Примеры:
1. в августе 2008 Euronews кричал про «кровавый российский режим», напавший на бедную Грузию.. В 2010 году там же «Специальная группа от Еврокомиссии» «вдруг» выяснила, что Грузия была агрессором.

2. Каждый день по Euronews кричат про «кровавый режим Б.Ассада», давно «утратившего» поддержку народа, и показывают группы сирийцев и отдельных комментаторов «против Б.Ассада». Однако ни разу не показали кадры многотысячной толпы в поддержку Б.Ассада (когда Лавров приезжал)..

и т.д. («Кровавый режим» Каддафи тиранит свой народ. «Кровавый режим» КНР тиранит бедных тибетцев. «Кровавый режим» Сев. Кореи всем угрожает. «Кровавый режим» Ирана всем угрожает. «Кровавый режим» Мурси тиранит египтян. «Кровавый режим» Мубарака тиранит свой народ. «Кровавый режим» египетских военных тиранит свой народ, «Кровавый тоталитарный российский режим» душит свободу слова. «Кровавый режим» Хусейна всех хотел хим. оружием потравить. «Кровавый сербский режим» тиранил бедных албанцев. и т.п.)

Некоторый разбор полётов можно увидеть тут http://avmalgin.live...om/3624128.html

Davix, блоггеры не являются для меня авторитетными источниками. Особенно после «кремлёвских обедов» «борца с тоталитарным режимом» Навального.

Полагаюсь на:

• официальную статистику государств (стат.ее / росстат / еуростат) и международных струтур (МВФ, ВБ, ООН, ЦРУ);
• новостные агенства (телевиденье, газеты) (российские и зарубежные);
• википедия (сойдёт).

Пример:
Легализация однополых браков во Франции
1. http://vz.ru/news/20.../12/628504.html
2. http://www.newsru.co...2013/senat.html
3.http://www.dw.de/одн...отив/a-16594273

Британская королева за гомосексуализм
1. http://www.gazeta.ru...a_5052065.shtml

В Париже оштрафовали мужчину за кофту с изображением гетеросексуальной семьи
1. http://www.lefigaro....f-pour-tous.php
http://varjag-2007.l...om/4554758.html

Сообщение изменено: Dmyrqeux (13 апреля 2013 - 18:36 )

В Париже оштрафовали мужчину за кофту с изображением гетеросексуальной семьи
1. http://www.lefigaro....f-pour-tous.php
http://varjag-2007.l...om/4554758.html

Тут не все так просто. Конкретно тот знак, что у него на футболке взяла себе как символ организация "с партизанскими методами борьбы". Которая много раз устраивала беспорядки.

Не самое корректное, но все же сравнение - если взять обычную свастику (коловорот), знак солцна - он абсолютно легален и позитивен. Но на улице многие его обзовут фашистом, а то и тумаков дадут.

о у него на футболке взяла себе как символ организация "с партизанскими методами борьбы"

А что есть такая ? Надо бы вступить . Или хотя б футболку купить

http://www.youtube.com/watch?v=xH-EZrxRqgk

Эта же мадам. Совершенно очевидно................................................................................................................................

О....Вы так же преувеличиваете , как и мадам (всё не так уж просто и не так уж очевидно).
Но она женщина, и расстроена разлукой с ребёнком, так что ей простительно .А у Вас какое оправдание? Простите Бога ради.

Сообщение изменено: Филофея (19 апреля 2013 - 17:39 )

Тут не все так просто. Конкретно тот знак, что у него на футболке взяла себе как символ организация "с партизанскими методами борьбы". Которая много раз устраивала беспорядки.

Не самое корректное, но все же сравнение - если взять обычную свастику (коловорот), знак солцна - он абсолютно легален и позитивен. Но на улице многие его обзовут фашистом, а то и тумаков дадут.

Возможно. Полностью статью в Le Figaro на французском не читал. Приму к сведению. Название организации "с партизанскими методами борьбы" подскажите, будьте добры.

Возможно. Полностью статью в Le Figaro на французском не читал. Приму к сведению. Название организации "с партизанскими методами борьбы" подскажите, будьте добры.

Ишется по слову MANIF

http://www.france24....y-homosexualite

Достопочтенный и всезнающий господин «истина в последней инстанции», предоставьте, будьте добры, доказательства того, что её слова являются бредом (т.е. что она лжёт относительно того, что в Норвегии, Швеции и Финляндии было экспроприировано из семей 200тыс-300тыс детей):
1. официальная статистика Ювенальной Юстиции, службы социального патроната или государственных органов Норвегии, Швеции, Финляндии, в которых указано точное число экспроприированных детей из семей в Норвегии, Швеции, Финляндии..

 

если позволите http://www.youtube.c...h?v=leKC8ErRmvw  и часть 2 http://www.youtube.c...h?v=wUdB9Yf06k4

 

и вот такое еще видео. зачем таким людям ювенальная юстиция? http://www.youtube.c...h?v=INc1zzB_2mc

Среди моих знакомых уже две семьи , попали  под раздачу барневарне в Норвегии. Первая семья  собрались , забрали детей и  вернулись, точнее сбежали, бросив всё , назад  в Эстонию  год назад. У второй семьи    папа посидел в тюрьме  за сопротивление барневарне  и полиции при   заборе ребёнка , девочка 3 года   (прямо со двора собственного дома ,соседи вызвали полицию за то, что им показалось не знаю что, а ребёнок всего лишь  ел шоколад и вымазался).  Сейчас все  ( папа и  дочка) дома, но   .....  кабы чего не вышло.  Если верить Ирине Бергсет , семья  единожды попавши в систему  барневарне  дальше только  дело времени, при любом  поводе в будущем, типа ушиба  синяка или типа того,  разговор будет уже короткий.  Вобщем все в панике.

Ювенальная юстиция - теперь и в Эстонии?

Готовят новый законопроектЪ:

http://rus.postimees...pomowi-vzroslyh

 

Министр социальных дел Таави Рыйвас назвал новый законопроект основой того, чтобы создать в Эстонии лучшую в мире систему защиты детей. Основанием для столь громких заявлений министра послужили намерения законодателей при разработке принципов охраны детства в Эстонии исходить из практики и законодательства Северных стран в сфере защиты детей.

Именно Скандинавия отличилась ювенальной отбираловкой.
 

Если до сих пор оставалось неясным право чиновника, занимающегося защитой детей, входить в дом нуждающегося в помощи ребенка, если на то не дано разрешение родителей, то новый закон такое право чиновнику предоставит.

ВНИМАНИЕ! 
Петиция ПРОТИВ ювенального з/проекта
«О защите детей» в Эстонии.
Неравнодушные - подписываемся!
http://rus.telegram....h.9KWZTXxt.dpuf

О! Он и сюда добрался

Да не хотят подписывать эту петицию, ибо бред она.

Ювенальная юстиция - теперь и в Эстонии?

Готовят новый законопроектЪ:

http://rus.postimees...pomowi-vzroslyh

Spoiler

В будущем детям не придется оставаться без помощи взрослых.

По новому проекту закона о защите детей государство возьмет на себя обязанность помогать специалистам по охране детства, работающим на муниципальном уровне.

В 2011 году чиновники, занимающиеся вопросами охраны детства, должны были отобрать у семей и передать на попечение опеки 276 детей, в 2012 году эта цифра была еще больше — 309 детей. Количество детей, нуждающихся в помощи, еще больше и за год увеличивается на 5–15 процентов.

По оценке специалистов по охране детства, до пяти процентов нуждающихся в помощи детей может вообще оставаться без всякой поддержки. Эти цифры свидетельствуют о недостатках нынешней системы защиты детей в Эстонии, о необходимости ее изменения говорят вот уже несколько лет.

В последние дни 2013 года как результат многолетней работы был отправлен на круг согласования разработанный в Министерстве социальных дел проект нового закона о защите детей, который должен прийти на смену действующему уже 20 лет нынешнему закону. Ныне действующий закон почти с самого начала критиковали за излишнюю декларативность и недостаточное внимание к организации защиты детей по существу.

Министр социальных дел Таави Рыйвас назвал новый законопроект основой того, чтобы создать в Эстонии лучшую в мире систему защиты детей. Основанием для столь громких заявлений министра послужили намерения законодателей при разработке принципов охраны детства в Эстонии исходить из практики и законодательства Северных стран в сфере защиты детей.

С помощью нового закона о защите детей, который мог бы вступить в силу с января 2015 года после принятия его в Рийгкогу не позднее чем ко Дню защиты детей в 2014 году, законодатели пытаются не только изменить государственную организацию системы защиты детей, но и перевести на более современный уровень понимание и учет интересов детей во всем обществе, начиная с семьи.

Сейчас, по сути, основная тяжесть работы с детьми, которые нуждаются в помощи, возложена на городских и волостных специалистов по охране детства — согласно данным на 2012 год, их общая численность составляла всего 175 человек.

Новые подразделения

Статистика свидетельствует, что не в каждой волости имеется отдельный специалист по охране детства, эта деятельность совмещена с другой социальной работой. Это означает, что качество работы по защите детей зависит преимущественно от умений и навыков конкретного чиновника, которые формировались у него на основе личного опыта. Поддержка со стороны государства до сих пор ограничивалась единичными специалистами по охране детства в Министерстве социальных дел, а в последние годы еще и в бюро канцлера права.

Всерьез работа над новым законом о защите детей началась всего три года назад, когда в министерстве был создан отдел по вопросам детей и семей. В качестве представителя государства в деятельности по охране детства в определенной мере принимают участие и уездные управы, а именно в сфере усыновление и надзора за деятельностью детских домов. Однако даже не во всех уездных управах имеется отдельный специалист по охране детства.

Законопроектом при Департаменте социального страхования создается отдел с четырьмя региональными подразделениями (по предварительному замыслу в Таллинне, Тарту, Пярну и Йыхви), который на государственном уровне будет оказывать поддержку специалистам по охране детства — это могут быть консультации или, например, оказание в сложных случаях конкретной помощи.

Законопроект предусматривает создание правительственной комиссии или совета по защите детей, который будет заниматься более общими проблемами охраны детства. В совет вошли бы министры социальных дел, образования и науки, внутренних дел и юстиции, а также специалисты по охране детства и представители детей.
Закон также устанавливает более высокие требования к муниципальным специалистам по охране детства, требуя от них наличия специального высшего образования.

Правда, у большинства таких специалистов уже сейчас есть специальное высшее образование, однако у 14 процентов из них его все-таки нет. Законопроект делает им послабление и предоставляет возможность получить высшее образование не позднее 2020 года, то есть через пять лет после вступления нового закона в силу.

Хотя новый закон не устанавливает для местных самоуправлений жесткого требования создания штатной единицы специалиста по охране детства, авторы закона подсчитали, что с учетом увеличения количества нуждающихся в помощи детей число соответствующих чиновников в местных самоуправлениях и в уездных управах должно было бы вырасти по крайней мере на 16 работников, однако возможная потребность может составлять и до 79 новых работников в сфере охраны детства.

Важнее предупредить

По словам заведующей отделом по вопросам детей и семей в Минсоцдел Анники Тикерпуу, новый закон не расширяет обязанности местных самоуправлений, но уточняет их и повышает значение работников в сфере охраны детства. Если до сих пор оставалось неясным право чиновника, занимающегося защитой детей, входить в дом нуждающегося в помощи ребенка, если на то не дано разрешение родителей, то новый закон такое право чиновнику предоставит.

Тикерпуу отметила, что одним из недостатков нынешней системы защиты детей является слабая профилактическая работа и в дальнейшем ей будет уделяться больше внимания со стороны местных самоуправлений. «Предупреждение рисков, своевременное вмешательство и как можно более быстрая и эффективная помощь нуждающимся в поддержке детям», — перечислила она суть необходимых изменений в работе специалистов по охране детства.

Расходы государства на 18 сотрудников и деятельность подразделения, которое будет создано при Департаменте социального страхования, по предварительным подсчетам, составят в 2015 году около 850 000 евро, к 2020 году эта сумма должна вырасти до 1,2 млн евро.

При этом в 2012 году государство израсходовало на нуждающихся в помощи детей, которые не были своевременно замечены и не получали помощь, 33 млн евро. В том числе, например, 12 млн евро на детдома (в них воспитывается более 1000 детей), около трех миллионов на спецшколы и примерно столько же на психиатрическое лечение детей.
Целью создания более эффективной системы защиты детей является уменьшение числа детей, попадающих в детские дома.

Новый закон направлен на принципиальное изменение отношения к проблемам детей. Начиная с того, что все, что затрагивает интересы каждого отдельного ребенка, должно быть разъяснено ему понятным образом, он должен понимать, каким образом и почему его жизненный уклад изменился, причем необходимо выяснить мнение самого ребенка.

Вовремя помочь ребенку государству еще и выгоднее

Как показали расчеты, сделанные фирмой PriceWaterhouseCoopers по заказу Минсоцдел, с финансовой точки зрения государству выгоднее не только по возможности оперативно помочь ребенку, но и как можно быстрее обратить внимание на то, что данный ребенок нуждается в помощи.

Это доказано конкретными примерами. Взять, например, ребенка, который учится в начальной школе. В результате развода родителей и отъезда матери на заработки в Финляндию он испытывает эмоциональную нестабильность, у него начинает снижаться успеваемость в школе. Если вовремя обратить внимание на проблему, то совместными усилиями родителей, специалистов по охране детства, а также школы можно будет найти выход из ситуации. Расходы государства и местного самоуправления составят в таком случае около 1600 евро.

Если же родители не будут готовы к сотрудничеству и проблемы начнут усугубляться, то решение их обойдется уже примерно в 2500 евро. Если проблемы ребенка останутся незамеченными, и он окажется предоставленным сам себе, попадет в приют, а затем в детдом, то решение его проблем (которыми сначала займется комиссия по делам несовершеннолетних, психиатры) потребует более значительных затрат. Первоначальные расходы могут составить около 30 000 евро, при этом ребенок будет воспитываться не в родном доме, что в любом случае хуже для его развития.

Что такое неподобающее обращение?

Проект закона о защите детей дает точное определение неподобающего обращения с ребенком. «Оставление ребенка без ухода, нравственное, эмоциональное, физическое и сексуальное неподобающее обращение с ребенком, в том числе унижение достоинства ребенка, запугивание и физическое наказание, также наказание любым способом, угрожающим умственному, эмоциональному или физическому здоровью, — запрещены», — написано в законопроекте.
 

Как уточняет пояснительная записка к законопроекту, это положение направлено на то, чтобы в обществе сложилось четкое понимание того, что физическое наказание ребенка не метод воспитания, а неподобающее обращение, нарушающее права ребенка, отрицательно влияющее на его развитие, умственное и физическое здоровье, и такое обращение должно быть порицаемо.

 

Именно Скандинавия отличилась ювенальной отбираловкой.
 

Война за "права" ребёнка до последнего ребёнка  , особенно русского

Война за "права" ребёнка до последнего ребёнка  , особенно русского

национальность в данном вопросе значения не имеет.

MrDron,  увидим.

Для тех, кто уверен что ЮЮ не нужна рекомендую посмотреть фильм "Американское преступление", основано на реальных событиях, послужил одним из толчков, для создания ЮЮ в США.