Тема закрыта
Грач, Александр Петрович) она ведь женщина, зачем её оскорблять)
13800 ответов в этой теме
#6391
Salah-Ad-Din
-
- Модератор
-
- 6 373 сообщений
اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی
Отправлено 02 января 2013 - 00:11
Справедливости нет и не будет.
#6392
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:13
Bo1K,
Отвечу уклончиво.
Я когда-то пытался спорить с ней культурно, не получилось.
И ещё я не злопамятный, я просто злой.... и память у меня хорошая.
Отвечу уклончиво.
Я когда-то пытался спорить с ней культурно, не получилось.
И ещё я не злопамятный, я просто злой.... и память у меня хорошая.
#6393
Salah-Ad-Din
-
- Модератор
-
- 6 373 сообщений
اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی
Отправлено 02 января 2013 - 00:15
Грач, да и хрен с тем. что было) ты ведь мужик. я на ты, хорошо? а значит должен быть примером галантности)
оскорблять женщину последнее дело, даже если она не права. всегда можно промолчать)
оскорблять женщину последнее дело, даже если она не права. всегда можно промолчать)
Справедливости нет и не будет.
#6394
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:17
всё нормально, с трации рунета обращаться друг к другу на ты.я на ты, хорошо?
ты ведь мужик
Я себя мужиком не считаю.а значит должен быть примером галантности)
Они, вроде как, сейчас за равноправие выступают.оскорблять женщину последнее дело, даже если она не права. всегда можно промолчать)
#6395
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:20
Это где такое написано, что первое является логическим подтверждением второго?ну я по крайней мере в отличие от Вас думать умею, а ты не то что первообразную от косинуса, а даже сам косинус от синуса не отличишь, что свидетельствует о полном отсутствии способностей логически мыслить, считать и делать выводы.
Видимо у нас разное понимание уровня культурности.Я когда-то пытался спорить с ней культурно, не получилось.
#6396
Salah-Ad-Din
-
- Модератор
-
- 6 373 сообщений
اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی
Отправлено 02 января 2013 - 00:21
Грач, у меня немного собственные традиции и правила. а я считаю, почему-то именно так. мне кажется, тебя воспитывали и родители.
пускай выступают. но галантность была всегда признаком мужчины, грациозность, красота, изящество, да, женщины
галантность - это по мужской части)
пускай выступают. но галантность была всегда признаком мужчины, грациозность, красота, изящество, да, женщины
галантность - это по мужской части)
Сообщение изменено: Bo1K (02 января 2013 - 00:21 )
Справедливости нет и не будет.
#6397
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:23
Это где такое написано, что первое является логическим подтверждением второго?
Видимо у нас разное понимание уровня культурности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы[3].
Bo1K,
Я не вижу смысла в этой галантности, так же как и не вижу смысла "ударили по правой щеке, подставь левую".
А соблюдение норм галантности и будет приводить к тому, что все щёки отбиты будут.
#6398
Salah-Ad-Din
-
- Модератор
-
- 6 373 сообщений
اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی
Отправлено 02 января 2013 - 00:26
Грач, опять таки, бить девушку это не в моих правилах, а получив по правой. всегда можно спокойно уйти)
и это нисколько не мешает быть галантным с другой, потому что ты это ты. не оценила одна, оценит другая)
и это нисколько не мешает быть галантным с другой, потому что ты это ты. не оценила одна, оценит другая)
Справедливости нет и не будет.
#6399
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:28
не всегда сможешь уйти, могут бежать сзади и пинать в догонку.получив по правой. всегда можно спокойно уйти)
в случае, если всё ещё веришь, что другая будет действительно другой, и по характеру тоже.и это нисколько не мешает быть галантным с другой, потому что ты это ты. не оценила одна, оценит другая)
#6400
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:29
Вики - это очень авторитетный источник, да. 
Интересно, какие языковые средства дает математика, чтобы выявить структурную взаимосвязь чего бы то ни было. Очевидно составлял тот же грамотей, который, быть может, и отличает косинус от синуса, но относительно умения сформулировать мысль, дуб дубом.
Интересно, какие языковые средства дает математика, чтобы выявить структурную взаимосвязь чего бы то ни было. Очевидно составлял тот же грамотей, который, быть может, и отличает косинус от синуса, но относительно умения сформулировать мысль, дуб дубом.
#6401
Salah-Ad-Din
-
- Модератор
-
- 6 373 сообщений
اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی
Отправлено 02 января 2013 - 00:31
Грач, не обращая внимания очень быстро отстают)
я ещё давно говорил тебе, что переучивать тебя не буду, и убеждать. что всё немного по-другому. чем ты думаешь тоже.
Поэтому скажу, мне кажется, что ты чуть-чуть уже изменился, а значит скоро изменишься ещё больше, и скоро всё сам поймёшь, и надеюсь поймёшь. как ты был не прав)
А это обязательно произойдёт)
я ещё давно говорил тебе, что переучивать тебя не буду, и убеждать. что всё немного по-другому. чем ты думаешь тоже.
Поэтому скажу, мне кажется, что ты чуть-чуть уже изменился, а значит скоро изменишься ещё больше, и скоро всё сам поймёшь, и надеюсь поймёшь. как ты был не прав)
А это обязательно произойдёт)
Справедливости нет и не будет.
#6402
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:36
floretpratum,
нет Лена, просто тебе элементарно не понять, что существуют общепризнанные методы логики, доказательств, выражения законов природы, для формулирования которых как-раз и нужна математика.
Возможно, это не идеальные и несовершенные механизмы, но поскольку мы, человечество, как-то живём, развиваемя, а также, что немаловажно, изменяем под себя окружающую нас дейсвтвительность, но эти методы, законы и языковые средства (элементарное объяснение математичческих действий например) имееют право на существование.
С твоей же стороны, кроме банального "фу мне не нравиться" и тому подобной критики, не было ни одного аргумента.
Bo1K,
нет Лена, просто тебе элементарно не понять, что существуют общепризнанные методы логики, доказательств, выражения законов природы, для формулирования которых как-раз и нужна математика.
Возможно, это не идеальные и несовершенные механизмы, но поскольку мы, человечество, как-то живём, развиваемя, а также, что немаловажно, изменяем под себя окружающую нас дейсвтвительность, но эти методы, законы и языковые средства (элементарное объяснение математичческих действий например) имееют право на существование.
С твоей же стороны, кроме банального "фу мне не нравиться" и тому подобной критики, не было ни одного аргумента.
Bo1K,
Все мы немного меняемся с обретением опыта и знаний, но эти изменения играничены, например, свой характер, темперамент и отношение к эизни не поменять.мне кажется, что ты чуть-чуть уже изменился
#6403
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:41
Грач
Данная простыня к поднимаемому вопросу никакого отношения не имеет. Зачем писать так много красивых слов, если основной смысл текста "ты дура". У меня был конкретный вопрос, на который я не получила ответ. И скорее всего не получу, потому как оппонента раздуло от сознания того, что он отличает синус от косинуса, и ничего другого видеть не хочет.
Данная простыня к поднимаемому вопросу никакого отношения не имеет. Зачем писать так много красивых слов, если основной смысл текста "ты дура". У меня был конкретный вопрос, на который я не получила ответ. И скорее всего не получу, потому как оппонента раздуло от сознания того, что он отличает синус от косинуса, и ничего другого видеть не хочет.
#6404
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:45
ну я хоть синус от косинуса отличаю, а "ты дура".
Мой ответ на конкретный вопрос ты не захотела даже читать. Википедия для тебя не авторитет, я думаю тебе хоть сто источников найди, они для тебя авторитетом не будут.
Нет смысла отвечать человеку, который в любой случае даже не согласится или не согласится с ответом, а вообще не будет считать ответ за ответ.
Мой ответ на конкретный вопрос ты не захотела даже читать. Википедия для тебя не авторитет, я думаю тебе хоть сто источников найди, они для тебя авторитетом не будут.
Нет смысла отвечать человеку, который в любой случае даже не согласится или не согласится с ответом, а вообще не будет считать ответ за ответ.
Сообщение изменено: Грач (02 января 2013 - 00:47 )
#6405
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 00:56
И где здесь логика и аргументы, на которые ты так молишься? Это эмоция по причине, которая многим (увы!) известна. И требовать в ответ на эмоцию логику и аргументы не логично.ну я хоть синус от косинуса отличаю, а "ты дура".
Источники за авторством людей, квалифицированных в своей области, получивших признание от своих коллег. А то сейчас много доморощенных философов и экспертов "всего и вся" развелось.
#6406
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:03
Гаусс любил говорить, что математика — царица наук, а теория чисел — царица математики.Источники за авторством людей, квалифицированных в своей области, получивших признание от своих коллег.
http://ru.wikipedia....с,_Карл_Фридрих
#6407
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 02 января 2013 - 01:03
блйа, что я читаю...
?ЯнемилтебE?
#6408
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:15
Я-то как раз считаю себя самой обыкновенной. А вот попадаются люди, не читающие книг, не посещающих никаких культурных заведений, кроме баров и клубов, да посиделок с друзьями, стреляющих деньги у родителей, но считающими себя личностями уникальными и творческими, с широким кругозором.так искренне и честносамокритично флорет про себя, наверное, ещё никогда не писала. Поддержим апплодисментами!
Алло! Гаусс говорил, что математика дает языковые средства? Перестаньте читать википедию, читайте непосредственно книги этих господ, а не редакцию ОБЖ, называющую себя энциклопедией.Гаусс любил говорить, что математика — царица наук, а теория чисел — царица математики.
http://ru.wikipedia....с,_Карл_Фридрих
Как раз мало кто читает. А в жизни - мало кто слушает. Потому что все себя очень любят.что я читаю...
#6409
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 02 января 2013 - 01:24
Как раз мало кто читает.
мы живём в 21ом веке, в наше время "читать" это только один из способов получения информации...так что это не обязательно и не показатель. А всякие фразочки типо "как можно было не читать Мастер и Маргарита, это же классика" идут тупо нa...
Сообщение изменено: Красавчиг (02 января 2013 - 01:24 )
?ЯнемилтебE?
#6410
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:26
Как вы еще получаете информацию?мы живём в 21ом веке, в наше время "читать" это только один из способов получения информации...так что это не обязательно и не показатель. А всякие фразочки типо "как можно было не читать Мастер и Маргарита, это же классика" идут тупо нa...
#6411
Gra4
-
- Постоялец
-
- 15 171 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:27
Гниги жтих господ надо не читать, а изучать, да и на их полное изучение может несколько десятков лет уйти. Это ж тебе не Лурих или Гёте какой-нибудь.читайте непосредственно книги этих господ
а в общем, что и требовалось доказать.Алло! Гаусс говорил, что математика дает языковые средства? Перестаньте читать википедию, читайте непосредственно книги этих господ, а не редакцию ОБЖ, называющую себя энциклопедией.
#6412
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 02 января 2013 - 01:29
смотря какую тебе информацию надо...можешь новости посмотреть, можешь дельфи почитать, если интересуют классические произведения - хочешь аудио книги, хочешь фильмы...(изначально я писал про чтение бумажных книг разумеется)
?ЯнемилтебE?
#6413
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:46
А вы начните хотя бы читать, а не открывайте википедию. А то чтению википедий приводит к тому, что какому-то великому приписывают цитату, а затем выясняется, что он .того никогда не говорил и не писал.Гниги жтих господ надо не читать, а изучать, да и на их полное изучение может несколько десятков лет уйти. Это ж тебе не Лурих или Гёте какой-нибудь.
а в общем, что и требовалось доказать.
Например, фраза "нет человека - нет проблемы" не принадлежит Сталину.
Насчет экранизаций - это крайне ненадежный источник. Без знания текста не оценить, насколько удачна экранизация в плане соответствия книжному оригиналу. Причтении текста запоминаешь его глазами, прговариваешь про себя, у большинства людей зрительная память развита лучше всего.
#6414
jmik
-
- Постоялец
-
- 4 890 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 01:49
Повзрослеете - поймете, книга - единственный способ передать мысль целиком без изменений, со всеми эмоциями, переживаниями и чем бы то ни было еще. Художественные книги не ради информации читают, также как и фильмы смотрят не для этого (кроме документальных), они заставляют задуматься, додумать, взглянуть на мир шире или посмотреть на него чужими глазами. Ничем другим это не заменить
#6415
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 02 января 2013 - 01:53
читать книги это как стирать руками...
?ЯнемилтебE?
#6416
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 02:01
Все люди, добившиеся высот в науке, искусстве и т.д, читали книги, писали и рисовали от руки. Попробуйте суперспециалистом в своей сфере, слушая одни аудиокниги. Удачи.читать книги это как стирать руками...
#6417
Красавчиг
-
- Постоялец
-
- 2 518 сообщений
Элита.
- Откуда:Царство Аида
Отправлено 02 января 2013 - 02:03
Это люди другого времени...тогда альтернатив особо не было...скоро будут и такие люди, не волнуйся)
?ЯнемилтебE?
#6418
floretpratum
-
- Постоялец
-
- 3 850 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 02:21
Скоро пойдут люди, которым руки-ноги, да и глаза не понадобятся. Останется один мозг, подключенный к технике, хи.
https://forum.ee/t28...zdravlyayu-eyo/
Одно из самых дурацких признаний в любви.
https://forum.ee/t28...zdravlyayu-eyo/
Одно из самых дурацких признаний в любви.
#6419
jmik
-
- Постоялец
-
- 4 890 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 02:22
а не читать книги - это как не стирать вообщечитать книги это как стирать руками...
#6420
иосифович
-
- Постоялец
-
- 1 130 сообщений
Отправлено 02 января 2013 - 02:46
На мой взгляд, разница такая же, как между варкой супа на газовой либо электрической плите. Кому как удобнее, тот так книги и "употребляет".Все люди, добившиеся высот в науке, искусстве и т.д, читали книги, писали и рисовали от руки. Попробуйте суперспециалистом в своей сфере, слушая одни аудиокниги. Удачи.
