Мысли вслух

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:08

Dixi,

начать меня обвинять в алкоголизме и деградации

Какое там обвинять? Это факт (который уже заметен окружающим), как и то, что ты рогоносец.

Я знаю, что ты сделал с пиццей прошлым вечером.

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:18

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:24

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:44

floretpratum,Дима был женат,и это естественно что если супруги развелись они не были верны друг другу,НЕ?
Или на основание одного единственного случая ты записала его в рогоносцы?Вообще то рогоносец это тот кому изменяют,если же ты считаешь что одного случая (в прошлом)достаточно-то 100% то же самое можно сказать и про тебя

Сообщение изменено: skYFaLL (03 февраля 2013 - 16:45 )

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:53

Пролетели мы с вечерним катком
Подлые финны рубятся там ожесточенно в хоккей.

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:54

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 16:59

floretpratum, папа-алкоголик очень грустно повлиял на твою неокрепшую детскую психику
Кстати, клюв тукана - это у тебя от кого подарок, от папеньки или от маменьки?
Я больше склонен думать, что от маменьки клюв. А от папеньки рост, позволяющий не нагибаясь бегать под столами.
Хотя... возможно, что и то и другое - следствие генной мутации в результате папиного алкоголизма...

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:08

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:10

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:13

Dixi,
Какое там обвинять? Это факт (который уже заметен окружающим), как и то, что ты рогоносец.

Это скорее воображение твоей больной психики, и наследство ущербного детства... Увы.
Ты про какую жену? Первая утверждает, что до развода ни-ни Хотя я ей не очень верю...
Наверняка были рожки, хоть и небольшие и аккуратные, но были. И что? Меня они не тревожат. Игра не в сухую шла, это точно
Ты пытаешься меня поддеть бредом, который меня не задевает Напрягись, карлик-нос, я верю в тебя, ты способна проклевать и большее!

Tourne, Оулу.

Уже не Оулу
Каухава.

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:18

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:21

Dixi,
Я знаю, что ты сделал с пиццей прошлым вечером.

Я тоже знаю Более того, я делал это с ней еще и сегодня утром!

Dixi, не охерел ли часом? На себя в зеркало давно смотрел, пердун старый,

А ты чего тут попердываешь, мадам Брошкина?
От тго, что я буду в зеркало смотреть у тукана нос уменьшится?

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:23

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:25

Dixi пердун старый,

Гыы Ты-то тоже уже далеко не первой свежести. Бальзаковский возраст...

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:26

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:30

Dixi, ты свой клюв видел?

А то. Мой римский носик трудно не увидеть. Не то что твою кнопку-невидимку. Но ты не переживай, говорят, нос растет всю жизнь, а так как старость у тебя уже стремительно приближается - скоро дорастет до нормальных размеров.
Вот тукана жалко. По земле носяра будет волочиться, при ее-то росте. Впрочем, можно специальную тележечку сделать
Думаю, такого размера ей хватит.

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:32

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:32

а брошенки, твои дети, екс и нынешняя

а я удачно освобождённая от обременительных оков

Красиво бздишь Освободили пинком под зад? Удачно пнули

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:33

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:35

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:36

Dixi,лучше так, чем предпенсионный

Конечно тебе лучше. Ты до предпенсионного не доживешь, загнешься от злобы, зависти и желчности

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:36

Не вижу связи. Развестись можно по многим причинам.

Рогоносец — мужчина, жена которого ему изменила (или делает это систематически). http://ru.wikipedia..../wiki/Рогоносец

Нельзя ни с какой стороны.

Отсутствие логики всегда было у тебя слабым местом
Во первых
-ты все время хаешь википедию,а теперь мне тут ссылками с нее сыпешь
Во вторых-
согласно нынешнему законодательству практически все отношения между М и Ж подпадают под то или иное понятие брака(гостевой брак,гражданский брак) так что если у тебя были отношения а не просто потрахушки,то я просто уверен что тебе изменяли,а это подпадает под понятие РОГА НА ГОЛОВЕ так что не надо отрицать очевидное
В третих-

Нельзя ни с какой стороны

-это ты могла б заявить если б ты была девственницей и ты в таком состоянии вышла замуж и жила б в счастливом браке(и то б не был бы столь категоричным)
Отсюда вывод-
Не говори глупостей,если ты состоишь в отношениях и тебе изменяют то это РОГА
Правда этого в википедии не пишут

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:39

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:44

Завидую .Мне очень нравится север Финляндии

Я сейчас уже не там, я на юге севера финляндии, ETELÄ-POHJANMAA как они это называют

Гыыы Руки коротки Не намного длиннее умишка.

Отсутствие логики всегда было у тебя слабым местом

О чем ты говоришь Нет у нее просто никакой ни логики, ни жизненного опыта(который ее порой прививает), одно ни на чем не основанное самомнение. И Умение нырнуть, чуть что, в кусты

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:44

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:46

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:46

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:48

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:49

• Наверх
• 

Отправлено 03 февраля 2013 - 17:51

Можно ссылочку?

Ты же девочка умная поищи в в законодательстве
Я бы сам покопался,но мне нужно принять участие в тренировке для начинающих(пригласили помочь) Нужно собираться уже

• Наверх
•