У меня если десятка бы испарилась, я бы уже рвал и металskYFaLL, ты совсем того у меня бы 4 косаря испарились, а мне посраать. 4 больше, 4 меньше, я бы и не заметила
Мысли вслух
#11763
Отправлено 08 февраля 2013 - 13:41
Это как не подкидывать дров в костер
Кто то интуитивно пытается делать это на свой манер-типа скандал,бурное выяснение отношений тире бурный секс,но на этом тоже долго не уедешь
отношения нужно строить что бы потом любимого родного и близкого человека не заменять,не в магазине ж
Сообщение изменено: skYFaLL (08 февраля 2013 - 13:43 )
Sᖽᐸᖻᖴᗩᒪᒪ
#11769
Отправлено 08 февраля 2013 - 13:51
Аргументация ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса. С логической точки зрения, она имеет следующую форму:
Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.
- Человек A делает утверждение X.
- О человеке А известно нечто неприемлемое.
- Следовательно, утверждение X ложно.
Сообщение изменено: иосифович (08 февраля 2013 - 13:51 )
#11773
Отправлено 08 февраля 2013 - 13:59
ты не правспециально для LaCroix годная выдержка из педивикии:
[/size][/font][/color]
никто не говорил что О человеке А известно нечто неприемлемое.
просто поучения о том как построить дом, я предпочитаю слушать от человека, которые уже строил дом, а не от того, который только собирается.
La meccanica delle emozioni
#11774
Отправлено 08 февраля 2013 - 14:01
Гармония, не важно.
"Я соблюдаю такт и честь по месту, в коем нахожусь, -то я кажусь умней, чем есть,то я умней, чем я кажусь."
#11777
Отправлено 08 февраля 2013 - 14:59
То, что он не строил дом, не может говорить тебе о том, что он не имеет достаточных знаний чтобы тебе помочь. Там именно об этом и сказанно. Грубо говоря, если Ж.Ж.Руссо отдал своих детей в детский дом, это еще не говорит о том, что его мысли насчет воспитания спиногрызов и любви к ближнему являются бредом. В моей ссылке речь именно об этом. Из утвержения, что у скафолла ниче не выходит пока, никак не следует логически тот факт, что он говорит неверные вещи.просто поучения о том как построить дом, я предпочитаю слушать от человека, которые уже строил дом, а не от того, который только собирается.
Я ничего лично против тебя не имею, просто ИМХО аргументы должны быть по факту. Особенно такой хренью грешат у нас горе-писари статей в газетах.
#11778
Отправлено 08 февраля 2013 - 15:07
Зайка, прости за грубость!,хотел сапоги нигде нет 43,везде 42-44 даже дорогие фирмы типа Экко,Кларк и Линдонен и то нет. ну я пока смотрел в Виру кескусе,придётся видать в Крисиине ехать!
#11784
Отправлено 08 февраля 2013 - 16:21
Ничего, через 20 дней уже весна.Mda nam do utra vqkju4ili otoplenie, vot i sidi merzni zimoi. Tallinna Küte sto to mudrit.
Или дождетесь, или приспособитесь, как неандертальцы.
Они, правда, вымерли все-таки...
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.