сам себя поставил раком и даже привёл пункт доказывающий мои слова, но при этом осознал его произвольно
А кто спорил то с первыми 3 пунктами? ))))
Тебя когда раком ставят, ты начинаешь писать простые истины про которые даже не кто и не спорит )))
"Я же говорил что дом каменный....вы все идиоты, потому что столица США Вашингтон".
Подгорело очко? )))) Очередная хорошая мина при плохой игре? )))
А вот этот абзац:
таким образом потребляемый ток прибора просто входит в множество допустимых токов этой цепи, но автомат защищает только линию от щита до прибора; в уличном освещении лампочка потребляет всего-то 150Вт, но при этом вся линия защищена 16-25А предохранителем
Это очередное доказательство того, что ты ничерта не разбираешься даже в таких элементарных вещах, которые как электрик знать обязан. Но с другой стороны как правильно сказал Вырзвиглаз:
"Ддос же электрик, его задача фазу с нулем не перепутать, так что не будем к нему слишком строги".
вручную просчитай нагрев кабелей и сопоставь результаты с правильными таблицами минимальных сечений - результат будет налицо
Сам придумал? ))) Ни в одном нормирующем документе об этом не слова... ну ты то умнее всех
И какого основание для превышение тока на 1,6х =)??? Производителям розеток уже позвонил и сказал что они бараны кривожопые раз выпускают 16А розетки, а не на 1.6х ток ))??
Сообщение изменено: ossesion (28 марта 2016 - 21:19 )