Сколько стоит содержать девушку?
#152
Отправлено 22 февраля 2013 - 11:40
Разницы особой нет. Мужчины часто тоже только для этого молодых любовниц используют. Чтобы доказать СТАРЫМ любовницам, как у них всё в этом плане хорошоТебя обманули,скорее всего ты был парнем, котрым можно было похвастатся перед подружкой и потешить женское самолюбие
А 3,14зда-то она - одна и та же...
Но вот социальный статус(как кажется) выше, если у тебя больше верблюдов и выипаных молодок
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#153
Отправлено 22 февраля 2013 - 11:41
И тут на сцену выходит другое, пока не задетое крыло. А оно есть. Альфонсы.
Для того, чтобы платить за удовольствия - на это надо зарабатывать На Западе это сплошь и рядом, и женщины могут себе позволить мальчиков-содержанцев.
Но в Эстонии это не развито. Женщины в массе еще более ленивы, безденежны и закомплексованы чем мужчины.
Аналогично с женщинами. Хочешь себе умницу-красавицу, которая будет исполнять все твои прихоти - плати и не жалуйся. Никогда ничего не было бесплатно. В Эстонии ничего не развито и подтверждением служит эта тема. Мужчины не могут себе заработать на нормальную жизнь, не говоря уже о том, чтобы кого-то содержать.
#158
Отправлено 22 февраля 2013 - 11:49
У меня тоже есть знакомая... Немного там по-другому. Она моя знакомая с детства, и замужем с 19 лет. Всегда мне доказывала, что женщина работать не должна, что дело мужа содержать жену... Муж ей 3 года назад сказал "Чао, бамбино, сорри!"Есть знакомая одна. Женщина возраста ближе к пенсии уже. Вдова.
Не работала вообще когда была замужем. С мужем была, действительно, как за каменной стеной. Детей вырастили. Но муж неожиданно умер пару лет назад ( не знаю из-за чего ) и она просто умом тронулась. Вечные цитаты грустные наподобие : " Забери меня с собой". Но не об этом речь... Она сейчас работает на нескольких рабочих местах и по 13 часов в день и без выходных.
В итоге - она ничего не умеет, не знает... Живет сейчас с родителями, которые содержат ее на ее пенсию.
Вопрос с мужем - отдельный, почему и зачем от так сделал...
Но ты ж сама тоже не будь дурой.
Есть такая песня у Макара - "рыбка в банке"
"рыбка в банке на моем окне,
эта рыбка в банке счастлива вполне...
Но внезапно к ней пришла беда -
Как-то в банке высохла вода..."
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#159
Отправлено 22 февраля 2013 - 11:49
Зачем платить ? Просто можно жить на общие деньги . Конечно надо понимать что Мч получает больше , и конечно если так рассуждать то он в какой то степени ее содержит . Но и она не сидит сложа руки .Хочешь себе умницу-красавицу, которая будет исполнять все твои прихоти - плати и не жалуйся. Мужчины не могут себе заработать на нормальную жизнь, не говоря уже о том, чтобы кого-то содержать.
Почему не могут ? Или вы о своем мч в качестве примера ?
#166
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:01
Он же тролль.я вот сколько ни читаю, не пойму никак, ты исследование провел или что? если да, то было ли оно рандомизированное? где можно почитать статистический анализ и данные по выборке?
Не надо воспринимать его слова как слова человека.
Это он всё из роли.
Роль у него такая.
Есть сведения, что на свою подругу он вовсе не жмется. Она только бровь подымет - он уже метнулся в ту сторону и купил все что там лежало...Грач просто жмот...
Это он так от комплексов подкаблучных пытается избавиться. Играет.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#171
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:17
Образованная девушка - специалист в своей области вполне может зарабатывать столько же, сколько мужчина. Просто женщины часто уходят в декрет и в итоге отстают в карьерном росте от мужчин, или вообще от него отказываются. Но тут надо понимать, что мужчина содержит не девушку, а семью, так они договорились (по крайней мере теоретически могли договориться прежде чем детей строгать).Конечно надо понимать что Мч получает больше , и конечно если так рассуждать то он в какой то степени ее содержит .
#173
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:19
Да ладно? А нос?sashko,
Задумался А почему все буратино считают мальчиком ? Ведь явные половые признаки у него отсутствуют .
Хотя... одну девочку на форуме по этому признаку тогда тоже можно считать мальчикам.
Ну, не одну... Но из поздних - таки одну
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#176
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:24
Вот эта модель на западе - практически отсутствует.мужчина содержит не девушку, а семью, так они договорились (по крайней мере теоретически могли договориться прежде чем детей строгать).
По крайней мере в отношении образованных, да и вообще просто - трудоспособных и не убитых ленью женщин.
Государство обеспечивает практически все условия для полноценной работы обоих. И в итоге - оба счастливей. Ибо не надо пояснять, наверно, что одному тащить все гораздо тяжелее.
Да-да. Вспомнил сказку "Маша и медведи"Weedbob,
чо в сказке его поинт должны были описывать?
По этой логике - Маша вполне могла быть и мужиком. Там же нигде явственно не сказано, что у нее между ног.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#177
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:33
-- Ох, ох, на горе себе я сделал деревянного мальчишку!"
Разве более нужны определения пола? (глава "
КАРЛО МАСТЕРИТ ДЕРЕВЯННУЮ КУКЛУ И НАЗЫВАЕТ ЕЕ БУРАТИНО")
Это был, вообще-то его недуг ПроклятиеDixi,Если говорить о носах то Буратино уступает Пинокио . У того девайс умел увеличиватся в размере ...
Кстати. Скоро 8 марта.
Думаем о подарках.
Послание Грачу:
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#180
Отправлено 22 февраля 2013 - 12:46
ВОт это и называется - выдергивание из контекста.Послушай, -- сказал Карло строго, -- ведь я еще не кончил
тебя мастерить
Можно еще так.
Послушай,сказал, Карло - строго ведь я еще не кончил !!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.