Наше Вам!
И так, отвечаю на
".....первый вопрос, седьмого билета.Как понял прием? Устройство синхрофазотрона...."(1)Закон о Государственной пошлине статья 57 часть 2-100 евро развод, если через www.e-toimik.ee-75 евро.
(2)Если в исковом заявлении еще решается вопрос о разделе имущества, то разделят, То как истец указал и ответчик ответил на исковое заявление исца. Но исходя из своей практики, лучше до развода разделите между собой, поровну. Возьмите лист бумаги, разделите полосой вертикально и напишите
"мне",
"тебе" и что бы сумма делимого была поровну. Всеравно суд будет давить на компромисс (я не беру в учет, что было до брака у каждого, даренное кому либо из супругов или наследство). . Лучше дележку решите между собой. Если нет договоренности, ти в суд. Но в суде, надо доказать,почему Вы хотите гараж себе, а телевизор "
Электрон" 1978 года другой стороне.
(3)Разводят, Загс, нотариус и суд. Пошлина Загс 25,56, но тут есть свои требования. Оба граждане Эстонии и никаких материальных претензий. Оба пишут общее заявления. Нотар-тоже на основании общего заявления, при взаимной договоренности. Цена 63,91 евро.
(4)В гражданском судопроизводстве существует такое понятие, как мыслимый, разумный срок (mõistlik aeg). Сколько это ? Вот уже несколько лет пытаются довести рассмотрение дел за 100 дней. Сейчас нргурзка по словам министра юстиции меньше. Все зависит от сторон, как стороны будут
"кочевряжится". Лучше, повторюсь договоритесь между собой. Если одна из сторон сможет убедить суд, что мол так надо делить, то быстро пройдет дележка.
(5)5) Если разводится через суд и делится имущество пополам 50% одному и 50% другому или еще делится с судом.
не понял вопроса. Суд себе ничего из Вашего имущества не возьмет. Тогда уже будет на
"троих".
Истец, ответчик и суд и по 50 % не получается. Суду имущества сторон не надо. Не считая судебных издержек, скажем присяжный адвокат, переводчик, назначение экспертиз, копии документов.
(6)Суд ничего не продает. Он удовлетворяет иск, оставляет без удовлетворения или прекращает дело. Может разделить так, что имущество одной стороне, а та сторона в свою очередь должна в денежном эквиваленте другой стороне компенсировать. Но это зависит от многих факторов.
Например, в моей практике был случай, когда два родных брата не могли разделить квартиру мамы (наследство). Суду надоело слушать кто есть кто и.............. суд разделил.
Примерно так. Взять банку краски, кисточку и квартиру разделитть пополам. Граница владения собственностью, окрашенная линия. По моему так и не продали квартиру , Но вот это маленький
"ликбез". Рад если помог чем то. Не исключаю, что мог что то пропустить. Но, поверьте, все закончится компромиссом. Это одна из задач гражданского судопроизводства. Сейчас не помню какая статья Tsiviilkohtumenetluse seadustika вещает об этом. Где то в первых статьях. Удачи
Про фуру, порадовал
, так девичка вроде, как жива осталась, а водитель фуры, что уехал?
А вот интересно, его вина есть или как ?
Сообщение изменено: cruis (15 февраля 2013 - 09:36 )