Помогите пожалуйста! долги, кредиты
#31
Отправлено 27 февраля 2013 - 09:41
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#36
Отправлено 28 февраля 2013 - 15:59
Суд может постановить, что квартира остается у мужа( если вы заявите об отсуствии материальных притензий к нему). Да и вопрос, скажем так, у вас получился необдуманный. Суд не может приказать что-то бросить или куда-то пойти жить.А суд может сказать что оставьте квартиру мужу и идите снимайте или идите жить в сына квартиру ?
А квартира то на ком записана?
#37
Отправлено 03 марта 2013 - 15:01
Квартира, машина, гараж - на муже (я так понимаю). Все полученные им кредиты (даже если поручался за кого-то, а тот не платит) кредиторы стрясут через суд. Если нет наличных денег и мало поступлений - через суд и судебного исполнителя выставят на продажу имущество. К сумме долга приплюсуйте судебные расходы, госпошлины, заплаченные крудиторами, судебному исполнителю, т.е. еще пару тысяч евриков.
Кроме того, Закон о семье: совершеннолетние дети обязаны содержать недееспособных родителей. Даже если отец с ними не жил, но алименты платил - будут содержать папашу на своей жилплощади, или снимут ему жилье или в дом престарелых будут оплачивать содержание - никуда не денутся.
Если сумма долга превышает сумму вырученную от продажи имущества - объявляйте его банкротом опять же через суд.
Вообщем, история длинная. Плавали, знаем!
#38
Отправлено 09 марта 2013 - 01:40
Кроме того, Закон о семье: совершеннолетние дети обязаны содержать недееспособных родителей. Даже если отец с ними не жил, но алименты платил - будут содержать папашу на своей жилплощади, или снимут ему жилье или в дом престарелых будут оплачивать содержание - никуда не денутся.
Если сумма долга превышает сумму вырученную от продажи имущества - объявляйте его банкротом опять же через суд.
Вообщем, история длинная. Плавали, знаем!
Если совершенно летним детям помогали родитель(ли) выплачивали алименты, то может тогда и будут обязаны обеспечивать их, если родитель станет не дееспособным. А если родитель не выплачивал алименты, то помогать ему дети не обязаны по закону.
водолей
Хотелось бы спросить у вас на счет обязаны ли совершеннолетние дети помогать родителям, которым родители не выплачивали алименты ?
Большое количество людей сказали что это чушь и , что дети не обязаны не копейки выплачивать родителю(лям).
Сообщение изменено: artyrhardcore (09 марта 2013 - 01:41 )
#39
Отправлено 09 марта 2013 - 08:41
так значит надо платить налог с суммы подарка? тоесть если допустим сумма 300 000 то с неё надо будет заплатить 21%?Виноват. Признаю Кяйбемакс 20%, 21% тулумакс.
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#40
Отправлено 09 марта 2013 - 12:42
Что бы прекратить путаницу. Сам запутался. Извините.
И так.Cт.22 Notari tasu seadus показывает полную сумму платы нотариусу от стоимости предмета сделки.300 390 нотариусу 457, 60; 294 000-448. Если сделка двух или многосторонняя, то платится нотариусу двойная цена, 448х2
Так как изменения в законе вступили в силу с 01.01.2013, то ни käibemaks, tulumaks не платятся. Ссылка на ст.23 того же закона говорит об отсутствии и кайбе и тулумаксов..
Односторонная сделка, это сделка где желание одной стороны на совершение сделки, то есть сделать заявление о своих намерениях.
Двух или многосторонняя сделка, это сделка, для совершения которой необходимо выражения желаний двух или более сторон сделки, договора.
Думаю, что теперь разобрались.
Сообщение изменено: cruis (09 марта 2013 - 12:44 )
#41
Отправлено 09 марта 2013 - 13:49
Понятие о договоре дарения есть в статье 259 Võlaõigusseadus.
Далее. При пожертвовании и подарка в виде денег физическому лицу исходят из характера оплаты и
правовых отношений сторон. Как правило денежные платежи не рассматриваются, как подарок.В этом случае, налогоплательщику надо доказать, что в связи с денежной операцией был факт подарока, а не облагаемый налогом доход другого человека. Tulumaksuseadus §-d 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 prima,22 это параграфы, указывающие с чего берется тулумакс. Подарка и пожертвования нет. В налогооблагаемую часть физического лица исходя из требований ст.48-53 Тулумаксу сеадуса не облагаются налогом следующие льготы: пожертвования, подарки, дивиденды и другие прибыли. Так я понял исходя из закона.
#42
Отправлено 09 марта 2013 - 16:57
Благодарю. Радует, что не надо платить тулумакс и кяйбемакс. Тем не менее, другие расходы тоже не маленькие.
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
Читать еще на тему: развод, суд, кредиты, долги
Тематические форумы →
Вокруг Нас →
Закон и Право →
Не платить за кредит и уехать. Какие последствия?Автор темы: Роттенберг, 26 апр 2018 Кредит, Долги, Переезд и 1 еще... |
|
|||
Тематические форумы →
Вокруг Нас →
Закон и Право →
Взыскание долговАвтор темы: Markot, 19 апр 2016 Судебный исполнитель, Кохтутяйтур и 1 еще... |
|
|||
Тематические форумы →
Вокруг Нас →
Деньги и Бизнес →
Долги фирмы (помогите советом)Автор темы: probleem, 01 мая 2015 банкрот, долги, ликвидация |
|
|||
Тематические форумы →
Вокруг Нас →
Деньги и Бизнес →
Последствия создания фирмы и счета.Автор темы: Enessis, 25 апр 2014 фирма, счет, банк, последствия и 3 еще... |
|
|||
Тематические форумы →
Вокруг Нас →
Закон и Право →
Отказ от поручительства (заявление в суд)Автор темы: Шинигами, 13 ноя 2013 поручительство, кредит, долг, суд |
|