Последний фильм, что посмотрели

Коллекционер 2 - отличный трешак!

Запретные темы истории. весьма позновательно

Война миров Z, 9/10, очень довольна просмотром, 

" Дом в конце улицы" , неплохая мистика, , надо правда было не утром а вечером смотреть)

Тревожный звонок. хороший фильм. весь фильм держит в напряге,не оторваться! 8/10

Полетта рекомендую к просмотру. История о том как бедную французскую старушку жизнь заставила стать драг диллером.. Нормальный такой черный юморок. 8/10

Посмотрела Гэтсби . Дейзи сучка! Блин как ее можно было любить?

Вар З  отлично,хотя можно было и без 3д,но с 3д голова все же дернулась пару раз назад! 8/10

форсаж 6. весёлая сказка)

Safe house\ как по-русски не помню - 5\10. Средненький фильм.

СуперскийМэн 8/10

Now u see me - отличный фильмец)

Balls of steel 10/10

Второй, после Мстителей, фильм о вторженцах.

Balls of steel 10/10

 

.

хах..тоже на эту тему прикалывались Мне как-то так...нет, конечно супергерои такие супергерои. Но как-то слишком сурьёзно, не хвататло юморка. Зато пафос овер 9000 и как-то перебор с "пыщ-пыдыщ!".

Великий Гетсби - такая ЧУШЬ. Жаль потраченных денег и времени. 

последние 15 минут фильма более менее интересные. До этого - тягомотина. 

хотя соундреки хорошие

хах..тоже на эту тему прикалывались Мне как-то так...нет, конечно супергерои такие супергерои. Но как-то слишком сурьёзно, не хвататло юморка. Зато пафос овер 9000 и как-то перебор с "пыщ-пыдыщ!".

Нолан не разрешил прикалываться. Только шашлык из грузовика =]

Нолан не разрешил прикалываться. Только шашлык из грузовика =]

И эпикфраза: " Если вы закончили меряться..."

ЛОЛ

Расскажите мне хотя бы пару причин чем этот фильм хорош(Великий Гетсби)? 

Типичная тупость как фильм "Жара". Посмотреть как круто они жили. Ппц. Сюжета - 0.

Растянутая тягомотина. 

ЛОЛ

Расскажите мне хотя бы пару причин чем этот фильм хорош(Великий Гетсби)? 

Типичная тупость как фильм "Жара". Посмотреть как круто они жили. Ппц. Сюжета - 0.

Растянутая тягомотина. 

История любви, хоть и совсем невероятная. История о трудности выбора, о том, что один из двух всегда любит, а второй- позволяет любить, о величии любви и мелочности людей.

Актёрский состав блистателен. Весь фильм как оголённый нерв.

Сообщение изменено: Мэри ^_^ (29 июня 2013 - 16:55 )

"иллюзия обмана" -очень  понравился

ЛОЛ

Расскажите мне хотя бы пару причин чем этот фильм хорош(Великий Гетсби)? 

Типичная тупость как фильм "Жара". Посмотреть как круто они жили. Ппц. Сюжета - 0.

Растянутая тягомотина. 

Только сценарий фильна "Жара "не написан по мотивам романа принятым к обязательному чтению во всех учебных заведениях англоязычных стран

ЛОЛ

 

ЛОЛ

Расскажите мне хотя бы пару причин чем этот фильм хорош(Великий Гетсби)? 

Типичная тупость как фильм "Жара". Посмотреть как круто они жили. Ппц. Сюжета - 0.

Растянутая тягомотина.

Интересно, а какая была бы реакция Фицжеральда, если бы он узнал, что сюжет его книги сравнивают с сюжетом говнофильма "Жара"?
По теме - вчера ходил на Мировую войну Z, один раз посмотреть можно но не более, снято красиво, сюжет во многом нелогичен да и зомби тема несколько наскучала уже.

Мэри , 

 История о трудности выбора, о том, что один из двух всегда любит, а второй- позволяет любить,

 

Ну и кто простите позволял себя любить!?!?! Мы вообще об одном фильме говорим?

Девушка - любила одного, но парень сказал вернусь потом как будет бабло. Вышла замуж не по любви. Потом полюбила со временем, но и того не забыла.

Муж - который после свадьбы стал ходить на лево и когда ему стало не все равно на свою жену, когда ушла любовница и стали уводить жену. Тут даже не любовь, а чувство собственности и величия своего "Я".

Или Дикаприо, который любил её так же как и своё величие. Он хорошо сыграл парня который из низов забрался на самые звезды, хорошо сыграл богатого парня, который сорит деньгами. Любовь же сыграна отвратительно. Это не его жанр. Везде где Дикаприо играет любовь, он переигрывает/фальшивит. Он отличный актер, ему надо играть в фильмах бандита/негодяя/психа и тд. У него не стандартные роли. Это  видно по фильмам Инсепшн, Остров проклятых, Что гложет Гилберта Грейпа, Отступники, Дневник басктеболиста. Когда же дело касается игры в любовь , тут поганее не придумаешь. Не его это. Пляж, Ромео и Джульетта, Титаник. Он реально переигрывает(я говорю именно моменты игры в любовь, а не вся игра в фильме. Хотя в Пляже он сыграл паршиво весь фильм да и фильм гамно). 

Питер Паркер, он же пассажир из Страх и Ненавсить в Ласвегасе - без комментариев. В начале фильма говорит что "Блин Гетсби единственный человек кто меня не бесил и его присутствие радовало меня" . и потом весь фильм ждешь, что же он такого сделал? Как же он его увлек? Все на словах. Что то они делали, но что и почему он ему так понравился - не понятно. Где сама игра, за что он его зауважал как человека? Как они вместе "жгли", что его так в нем увлекло? В книге может это и рассказалось, в фильме нет. Хороший пример сравнения - Загадочная история Бенжамина Баттона. Вначале фильма говорится что бла бла бла , был такой загадочный человек и тд. И потом рассказывается его история, реально загадочная и не обычная. Фильм интересен сюжетом. В Гетсби же , сначала идет акцент на какого то загадочного человека, и потом весь фильм ждешь, что же будет, что там за человек... а на самом деле оказывается что не чего там уж такого "ах" нету. Скучно... Как фильм "Время". Хорошая идея запоратая режиссером. 

о величии любви и мелочности людей.

 

 

И в чем же величие любви? В том что он ради бабла решил не женится на ней. т.е. поставив женьги на первое место? Как раз весь фильм о том, что любовь - это пустое место и люди предпочитают деньги и надежность, чем любовь. 

Актёрский состав блистателен. Весь фильм как оголённый нерв.

 

ну и в чем накал страстей то был первые 2 часа фильма? Скучно, уныло, ни каких страстей. ничего. 

Olympus has fallen. Нормально. Батлер в своём амплуа

skYFaLL, 

Только сценарий фильна "Жара "не написан по мотивам романа принятым к обязательному чтению во всех учебных заведениях англоязычных стран

 

Foxtrot,

Интересно, а какая была бы реакция Фицжеральда, если бы он узнал, что сюжет его книги сравнивают с сюжетом говнофильма "Жара"?

 

Отвечу обоим сразу же. 

Причем тут книга и фильм? А не опплевался ли писатель если бы посмотрел этот фильм? То что книга может быть шедевр - это не значит что фильм должен быть таковым. Примеров запоротых фильмов снятых по великолепнейшим книгам - миллион. 

И я не где не говорил что сама идея плохая. Я говорю что  сценарий и режиссер отвратительно сделали свою работу. Акцент на пафос и гламур. Кому нравится смотреть красивые картинки без смысла - то велком. Кому нравится + ко всему еще интересный сюжет, то скучный,но  красивый фильм. 

п.с. по поводу шедевров , хороший пример фильм Дюна. Книга шедевр, фильм гавнище. 

п.п.с. сравнил я его с "Жарой" потому что так же как и там, акцент шел на бабло и "как хорошо живут богатые". 

Сообщение изменено: ossesion (29 июня 2013 - 19:39 )

ossesion,извините, но после сравнения с "Жарой" я даже не стала утруждать себя чтением этого вашего  эссе.

Кинематограф сегодня крайне разнообразный. Каждый может найти что-то, что ему по душе. Коли вы не понимаете классических произведений и не видите дальше собственного носа, то фильм мог вам не понравиться.

Мэри , 

ossesion,извините, но после сравнения с "Жарой" я даже не стала утруждать себя чтением этого вашего  эссе.

 

в общем вы в который раз сливаетесь.  Написали ерунду с выдуманным вами же сюжетом, но с "высокими нотками", а теперь сливаетесь. 

Коли вы не понимаете классических произведений и не видите дальше собственного носа, то фильм мог вам не понравиться.

 

Я уже ответил:

Причем тут книга и фильм? А не опплевался ли писатель если бы посмотрел этот фильм? То что книга может быть шедевр - это не значит что фильм должен быть таковым. Примеров запоротых фильмов снятых по великолепнейшим книгам - миллион. 

И я не где не говорил что сама идея плохая. Я говорю что  сценарий и режиссер отвратительно сделали свою работу. Акцент на пафос и гламур. Кому нравится смотреть красивые картинки без смысла - то велком. Кому нравится + ко всему еще интересный сюжет, то скучный,но  красивый фильм. 

п.с. по поводу шедевров , хороший пример фильм Дюна. Книга шедевр, фильм гавнище. 

 

Не сравнивайте жопу с пальцем. 

Сообщение изменено: ossesion (29 июня 2013 - 20:41 )

... один из двух всегда любит, а второй- позволяет любить,

Не совсем всегда 

Не спорьте с Осешном, это бесполезно

Сообщение изменено: jmik (29 июня 2013 - 22:09 )