1) Идея с синдромом Кесслера мне понравилась, но все испортили плохие русские. Причина всех бед всегда русские. Надо обязательно взорвать ракетой спутник... да так, чтобы потом грохнуть кучу других спутников, шатл с хабблом и впридачу две космические станции.
Почему это был не метеорит или американцы? Короче, кругом русофобия...
2) Русский скафандр не предназначен для работ в открытом космосе. У него нет термозащиты, системы газообмена, радиационной защиты. Это аварийный скафандр на случай разгерметецации станции.
3) Момент с кислородом. У нее оставалось менее 1% воздуха, потом он вовсе кончился. А она 15минут резво прыгала без кислорода.
2) Первая космическая скорость Земли - 7,9 км/с! Обломки спутников двигались очень медленно. Их нарисовали так, чтобы зрители могли разглядеть?
3) Близкое расстояние до ключевых объектов. Хаббл с шаттлом, МКС, китайская станция. Практически одинаковая угловая скорость и орбита. В реале орбитальное пространство огромно, корабли летают в сотнях и тысячах километров друг от друга. Такое плотное облако осколков, как показано в фильме, не создашь даже специально.МКС, попав в облако осколков была уничтожена. До этого она уже попадала в такое облако, однако на ней не было ни царапинки, когда герои до нее добрались. Все повреждения - это "Союз", на котором почему-то раскрылся парашют. И это при том, что шаттл разнесло вдребезги еще первой волной - а он с МКС был совсем рядом.
4)Теперь про перелеты между станциями.
Летающее по орбите тело - это нехилый такой гироскоп. Два летающих по орбите тела (Хаббл и МКС, например) с большой вероятностью летают по орбитам в разных плоскостях.Чтобы перелететь с одной орбиты в одной плоскости на другую орбиту в другой плоскости надо сделать кучу весьма непростых операций (если у нас не безумно большое количество топлива). Во-первых, сначала надо оказаться с желаемой орбитой в одной плоскости. Причем желательно перед этим изменить эксцентриситет своей орбиты так, чтобы менять плоскость орбиты на как можно меньшей высоте (в перигее), так что надо рассчитать смену эксцентриситета своей орбиты так, чтобы перигей оказался как раз в точке, где плоскость текущей орбиты пересекает плоскость желаемой орбиты. После того, как мы импульсом двигателей в этой точке изменим свою плоскость орбиты на желаемую, нам надо изменить эксцентриситет своей орбиты уже в новой плоскости, чтобы новая орбита, находящаяся в одной плоскости с орбитой желаемой цели (например, МКС) с ней где-то пересеклась. Причем, надо рассчитывать всё так, чтобы орбита не просто пересеклась с ней, а чтобы мы, по ней летящие, оказались с ней в тот самый момент, когда эта самая МКС там будет. Обычно для такого манёвра самое эффективное - это покрутиться по своей низкой круговой орбите, высота которой примерно равна высоте точки перигея, где мы делали орбитальный манёвр, и, в нужный момент, увеличивать эксцентриситет (т.е. делать орбиту не круговой а эллиптической) таким образом, чтобы летя по вытянутой эллиптической орбите прилететь к (скажем, круговой) орбите МКС как раз тогда, когда она там находится. И вот уже конкретно в момент, когда МКС будет совсем рядом, можно будет импульсом двигателей изменить орбиту на примерно такую же круговую, как у МКС, и вот уже тогда можно при помощи огнетушителя иметь шансы перепрыгнуть с одного корабля на другой. А если мы летим по одной орбите, над нами в 200 км по другой орбите летит китайская станция, то никаким прямым испульсом двигателей мы до него не долетим - разница во взаимыных скоростях и моментах инерции будет просто чудовищная, топлива не хватит ни на каком шаттле. Даже если мы всего в 100 км друг от друга кружимся по примерно близким орбитам, то прицелиться мордой в друг в друга и дать импульс из движов сзади, скорее всего, не приведет к желаемому эффекту - нас принесет вовсе не к МКС, а просто у нас изменится эксцентриситет орбиты и мы полетим совсем не к нужной цели, а вовсе даже мимо. На орбите тела не висят неподвижно друг относительно дружки. Из-за этой механики не можем просто так летать на Марс когда вздумается. Запускать напрямую корабли туда можно с малыми затратами энергии только в те 2 момента в год, когда плоскости орбит Земли и Марса пересекаются (они отличаются на пару градусов). Ну либо можно делать гравитационный маневр через Солнце, как Кассини всякие летали к Сатурну, там еще и от Юпитера гравитационный маневр делали.
Есть еще много спорных моментов, но мне лень их описывать.