дизель дорого, масло если халявное то оптимально..а так дрова-торф-уголь
Различные системы отопления, плюсы и минусы, отзывы
#97
Отправлено 29 сентября 2015 - 09:29
надо учитывать не только тип отопления, но и условия, в которых ему работать. Земляной насос, например, хорошо работает во влажной теплой почве, но очень плохо - в песке.
Табличка тоже доверия не вызывает.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#98
Отправлено 29 сентября 2015 - 09:46
Картинка старая. за последний год газ подешевел больше чем на 20%. мы с друганом сравниваем всё время расходы, у него вода-воздух, год назад платили одинаково, щас я на 10-15 евросов в месяц меньше. Зима покажет реальную разницу.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#100
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:15
Воздух-вода должен быть правильно подобранный испаритель с правильным вентилятором и обязательно оттайка горячими парами, а не тэнами.У меня тоже вечный вопрос на который нет ответа.
Что лучше ставить воздух-вода или земля-вода. Дом квадратов 170.
Походил даже по фирмам, каждый хвалит своё болото, поэтому не понятно.
Учитывая, что у нас холодно месяц в году, то остальной период будет более благоприятен (кпд) для воздушника. Но это при условии, что он сделан не как 90% воздушников.
Сообщение изменено: kuznets (29 сентября 2015 - 12:18 )
Типичный, классический кузнец.
#101
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:26
Воздух-вода должен быть правильно подобранный испаритель с правильным вентилятором и обязательно оттайка горячими парами, а не тэнами.
Учитывая, что у нас холодно месяц в году, то остальной период будет более благоприятен (кпд) для воздушника. Но это при условии, что он сделан не как 90% воздушников.
ты мог бы скинуть пару ссылок на "правильные" воздушники и как это байда на эст называется.
#102
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:34
Дядя Фёдор, потому что "лучше" - вещь относительная. КПД у земля-воздух лучше, но она стоит раза в два дороже, требует разрешения, требует большого участка, требует готовности что ничего над трубами расти не будет, кроме травы, и снег будет на месяц дольше лежать.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#103
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:51
мне бы какую то схему по типу на дом 170 квадаротов
земля вода стоит 10000 годовой расход 1200
а воздух вода стоит 6000 годовой расход 2000
а старые деревья могут расти, где предпологается контур вкапывать ?
#104
Отправлено 29 сентября 2015 - 14:02
Дядя Фёдор, никто тебе за расход не скажет. это зависит от качества постройки дома, вентиляции и привычек пользования.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#106
Отправлено 29 сентября 2015 - 14:13
Ну средне-зимняя температура в у нас -5, примерно месяц когда температура будет ниже и воздушник просядет. Тут если есть альтернативный источник тепла = печка, камин, а еще если с трубами под аккумуляционный бак можно вообще не париться. В плюсовых температурах воздушник выигрывает у земляного.
Испаритель должен быть большой площади и с широким оребрением, вентилятор низко потребляемый, для сравнение, он должен потреблять не более, а лучше менее чем циркуляционник в земляном.
Такие машинки на 7кв к примеру у известных брендов будут стоит где то 5-7к, это дорого.
В идеале поставить земляной с прямым контуром, там конечно кпд на высоте. Разница в цене с воздушником, где то в 1,5 раза дороже.
Типичный, классический кузнец.
#107
Отправлено 29 сентября 2015 - 14:53
В плюсовых температурах воздушник выигрывает у земляного.проблема только в том, что выигрывает он в процентах, а потребление - оно абсолютное. То есть он может и в два раза быть лучше, но экономии реальной будет 100 киловатт. И один зимний месяц сведёт на нет всю экономию
хотя разница в цене обордувания всё равно отбиваться долго очень будет. Поэтому газ и здорово, первоначальные инвестиции минимальные, КПД сравним с Воздух-вода, а зимой даже лучше
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#110
Отправлено 29 сентября 2015 - 16:26
Увы или к счастью газа нет, поэтому осталось 2 варианта в выборе. Перечетал кучу источников, но так до истины и не добрался. Наверное нужно отталкиватся от цены если нормальный воздушник дешевле земляного тыщи на 3 то надо ставить воздушник а если нет, то землянное.
#111
Отправлено 29 сентября 2015 - 16:26
sashko, не знаю что у вас там за отопление в Нарве и кто поставщик газа, но у нас своим газом топить гораздо дешевле чем центральное отопление
Дядя Фёдор, на 3? на 6 скорее
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#118
Отправлено 29 сентября 2015 - 19:23
7кв воздушник (нормальный) цена 3,5-4,5к в основном дороже конечно.
Я бы дал контакт чела, но не хочу рекомендовать у него с гарантийным обслуживанием бывают траблы )
часто требуется обслуживание?
что скажите про солнечные панели?
#119
Отправлено 29 сентября 2015 - 19:45
Не, там проблемы другого рода. Часто часть монтажа делают разные люди, например сантехники свое и потом начинается поиск криворуких вместо того что бы конструктивно искать решение.часто требуется обслуживание?
что скажите про солнечные панели?
Обслуживание нужно для воздушника, раз в году чистить и мыть испаритель, набивается пухом.
Земляному обслуживание не нужно.
Солнечные панели вода или электричество?
Сообщение изменено: kuznets (29 сентября 2015 - 19:46 )
Типичный, классический кузнец.
#120
Отправлено 29 сентября 2015 - 19:55
Зима покажет реальную разницу.
у нас уже два года зимы нету, в прошлом году два дня было около -15
требует разрешения
земляной коллектор не требует
Агент, Если есть газ, то бесспорно надо его ставить, но он есть не везде и вот тогда встает вопрос, что лучше из альтернативы.
есть как альтернатива, поставить бочку с газом на территорию, раз в 1-2 месяца фирма приезжает и заполняет.
многие видел в каку и табасалу так делают на несколько домов, ибо там как известно газ не подведён
Солнечные панели вода или электричество?
солнечные батареи - электричество
солнечные коллекторы - вода