Различные системы отопления, плюсы и минусы, отзывы
#152
Отправлено 04 октября 2015 - 09:39
PressSetter, самой экономичное - земляное. потом воздух-вода и газ. газ самый дешёвый в установке, земля - самая дорогая.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#153
Отправлено 04 октября 2015 - 11:13
PressSetter, самой экономичное - земляное. потом воздух-вода и газ. газ самый дешёвый в установке, земля - самая дорогая.
Я тоже изначально хотел земляное, но строитель сказал, что учитывае его стоимость (около 10к), то оно окупится только лет через 20-30... правда или нет, не знаю, т.к. не в курсе о стоимости других видов отоплении. Если там разница в 2-3 тысячи, то конечно, без вариантов тепловой насос, так как это реально экологически чистый и экономичное отопление... газопровода, к сожалению, нет...
Остается тогда воздух-земля, но читал отзывы, что владельцы данного типа отопления неочень в восторге от него.
#154
Отправлено 04 октября 2015 - 14:58
Блин ты серьезно? В этой теме только это и обсуждвется последнии несколько страницнарод, какое самое актуальное и экономичное на данный момент отопление в новых частных домах? учитывая стоимость элетроэнергии, хочется исключить его вообще...
#155
Отправлено 04 октября 2015 - 15:35
Возможно как-то воздушник заставить работать при температуре ниже -25 ? Например поместив наружный блок в какой нибудь помещение и обеспечив ему достаточное количество воздуха.
Получится,как думаете?
#157
Отправлено 04 октября 2015 - 17:30
Возможно как-то воздушник заставить работать при температуре ниже -25 ? Например поместив наружный блок в какой нибудь помещение и обеспечив ему достаточное количество воздуха. Получится,как думаете?
ну так некоторые работают до -25...митсубиши например,понавороченнее модели, однако СОР при такой температуре вообще низкий ...около 1
#159
Отправлено 04 октября 2015 - 17:36
Ага обеспечив температурой +5 ))
причем тут +5?
ну так некоторые работают до -25...митсубиши например,понавороченнее модели, однако СОР при такой температуре вообще низкий ...около 1
я знаю по этому и спросил про температуру ниже -25
#161
Отправлено 04 октября 2015 - 18:50
ну так некоторые работают до -25...митсубиши например,понавороченнее модели, однако СОР при такой температуре вообще низкий ...около 1
Работают все, но это как электричеством топиться.
причем тут +5?
при том что
не никак. не хватает температуры чтоб достаточно нагреть хладагент
Работать будет но за счет электричества, да и то хреново.
Типичный, классический кузнец.
#164
Отправлено 04 октября 2015 - 19:25
Знакомый в относительный новый дом сварил и поставил котел и топит дровишками. Вроде не жалуется.
Сейчас такие современные котлы, что можно и задуматься... есть с автоматической подачей гранул (вместо дров), что очень удобно, просто выставить температура надо. Вопрос цена гранул\дров за сезон? Парниша один говорит , что за сезон где-то 250-350 евро уходит на дрова, тоже котельня.
Стасец, не дерзи.
#165
Отправлено 04 октября 2015 - 19:47
Пеллеты норм, вполне дёшево и оборудование и топливо. Только вот не так удобно как газ. Но как альтернатива воздух-вода - вполне даже можно рассмотреть. Проблема только в том что пеллеты надо где-то хранить, и при продаже нормальный теплонасос ценится гораздо выше пеллетного
olexus, Что Кузнец сказал. оптимальный КПД от +5. дальше он снижается где-то с 4 до 1. Оптимальный не потому что лучший, а просто при темах выше чем +5 требования к производству тепла снижаются, и экономия в абсолютных цифрах становится уже смехотворной
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#166
Отправлено 04 октября 2015 - 19:49
Да я не дерзю. Остановись на одном варианте и все, все они экономичные, кроме электр. Да и каждый хвалит свое болото.Знакомый в относительный новый дом сварил и поставил котел и топит дровишками. Вроде не жалуется.
Сейчас такие современные котлы, что можно и задуматься... есть с автоматической подачей гранул (вместо дров), что очень удобно, просто выставить температура надо. Вопрос цена гранул\дров за сезон? Парниша один говорит , что за сезон где-то 250-350 евро уходит на дрова, тоже котельня.
Стасец, не дерзи.
#169
Отправлено 04 октября 2015 - 21:26
дрова хоть бесплатно найти можно, остальное на дороге не валяется
Вот. Поэтому, когда буду строить себе дом, точно поставлю твердотопливный котел. Возможно, как один из двух спаренных.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#171
Отправлено 05 октября 2015 - 00:17
А я печку, что бы когда электричества не будет, было тепло )
Так и я о том же - дров в котел закинул и сиди в тепле. И пофиг на газы-электричествы. Если система гравитационная.
Сообщение изменено: Zero (05 октября 2015 - 00:39 )
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#172
Отправлено 05 октября 2015 - 08:56
На выходных общался на тему тепла и всплыл ещё один старый вариант как ионное отопление. Говорил с двумя людьми которые строят дом, которые сказали что поставят ионное отопление и лучше инвестируют деньги в вентиляцию и утепление дома. Про годовой расход эл-ва впаривали 1600-2000.- Что такое ионное отопление и что по чём ?
#173
Отправлено 05 октября 2015 - 09:00
Дядя Фёдор, это то же электрическое, только чуть чуть поэффективней
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#174
Отправлено 05 октября 2015 - 09:32
народ, какое самое актуальное и экономичное на данный момент отопление в новых частных домах? учитывая стоимость элетроэнергии, хочется исключить его вообще...
чтобы исключить отопление, строиться надо в Африке
Что такое ионное отопление и что по чём ?
забейю Это эл. котел без тена, но с рассолом в трубах. Что сэкономишь на разнице в КПД, потратишь на замену насосов.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#176
Отправлено 05 октября 2015 - 09:52
Дядя Фёдор, это то же электрическое, только чуть чуть поэффективней
а как выражение лучше заплатить 500 за ион чем за 10000 за земленное и ждать когда окупится и окупится ли.
#178
Отправлено 05 октября 2015 - 10:11
Агент, негров это не парит
а как выражение лучше заплатить 500 за ион чем за 10000 за земленное и ждать когда окупится и окупится ли.
повторяю - в рассоле насосы долго не живут. Ставь просто электрическое, а по возможности котел, где что-то можно жечь.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#179
Отправлено 05 октября 2015 - 10:12
Дядя Фёдор, считать надо. есть срок окупаемости, и есть то сколько нормально построенная система отопления даёт бонуса к продажной стоимости.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!