Невский,
Надо вспомнить что СССР туже Эстонию спасла от нациского режима
мне кажется, что "спасение" - это когда спас кого-то, а потом отпускаешь с миром, а не остаёшься распорядителем судьбы спасённого. но такого не бывает в истории. любое вмешательство и "помощь" ведёт за собой распределение сфер дальнейшего влияния. так было во все времена и есть сейчас. и будет тоже. никто никому на мировой арене не поможет "за свой счёт". на мой взгляд, к сожалению.
Невский,
в случие победы нацистов тут бы ничего для Эстонцев хорошего не было .
лично я придерживаюсь того же мнения. но есть одно "но" - история не терпит сослагательного наклонения. если бы германия победила и для эстонцев тут ничего хорошего бы не было, то был бы предмет разговора. а притеснение со стороны россии было, это факт. так что здесь всё просто.
Невский,
От ссылок пострадали все , и Русские в том числе.
это ты про какие ссылки говоришь, где русские пострадали? переселяли подальше от границ по нац. признаку. чтобы в случае начала очередной бучи несогласные не присоединились к вражеской стороне. стратегически с точки зрения ссср ход правильный. но бесчеловечный, а потому мной порицаемый. и для меня загадка, как кто-то (не только эстонцы) подвергшийся депортации может это принять, забыть и простить. если бы ещё это было переселением в более мягкой форме, то может были бы варианты. но когда семья живёт в некоторых случаях веками на одном месте в одном доме, а потом приходят вооружённый люди и дают на сборы 1 час... представь сейчас себя в такой ситуации.
Невский,
Не надо забывать что Эстония добровольна пришла в состав СССР перед войной, тогда президент Пятц соглашение вроде подписывал.
нельзя забывать что говорить о добровольном вступлении страны во что-то можно только в случае проведения честного референдума. в остальных случаях имеют место быть сговор, подкуп, фальсификации (как я считаю были у нас во время референдума по вступлению в евросоюз). а уж если за речкой войска стоят на пороге, то присоединение становится добровольно-принудительным. и правильно пятс его подписал - сберёг некоторое количество жизней. а вспоминая "радостное приветствие советской армии жителями эстонии" надо принимать во внимание то, что хоть разумеется в каком-то количестве и были радующиеся, основная практика проведения массовых мероприятий в ссср предусматривала доставку таких "радующихся" для массовки.
чтобы вернуться к теме:
скажите пожалуйста, люди пренебрежительно относящиеся к эстонскому языку, его не учащие, не использующие по различным причинам и т.д. - зачем вы здесь живёте? это ни в коем случае не начало конфликта, типа "валите отсюда", не подкол, мне просто действительно это непонятно, а потому интересно понять. услышать хоть чью-то точку зрения. если например и эстонский, и английский воспринимаются одинаково иностранными языками, то зачем жить в чуждой культуре, терпеть и т.д.? просто я бы так не смог, не вижу смысла затрачивать лишние силы на пребывание в неприятном или враждебном месте. кому не влом, дайте знать свою точку зрения.
Невский,
Вообще, у нас прекрасное местоположение. Почему мы им не пользуемся, я никак не понимаю.
это можно создать отдельную тему "упущенные возможности развития государства". если каждый будет писать всего лишь по одному факту, и то получится самая объёмная тема форума. идиотизм в действии - единственное объяснение.
Fahin,
Как не пользуемся ? Вот союзников в Эмари содержим за счёт налогоплательщиков 
имхо это ужасно, ничего хорошего не даёт и в будущем принесёт одни проблемы. вообще все эти игры эстонии в участника большой военной стратегической политики - на мой взгляд огромная ошибка. и что ни правительство- то всё худшие темы задвигает. но недовольство официальным курсом правительства не пробуждает во мне ненависти к языку и народу.
Сообщение изменено: Невский (26 августа 2017 - 12:37 )
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я- чужд.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.