Ты можешь быть не согласным с примером, но то что "нельзя" в России ставить пустые бутылки на стол - это факт. Это самая что ни на есть примета(суеверие). фишка в другом. Пошла она как я написал выше, от казаков которые побывали во Франции. Приехали в Россию и по привычке убирали бутылки под стол в кабаках. Логика в их действиях была, они тупо не хотели платить больше во Франции, а в России осталась просто такая привычка. Осуждать их действия - это дело десятое. Разговор не об этом.
А о чём разговор? Объясни, не понимаю.
Правильно ли убирать бутылки со стола? Да нету тут правильного ответа. Если человек убирая со стола пустые бутылки говорит что иначе денег не будет, то это показатель "большого ума". Если же со словами "Епт так же гусары/казаки нам завещали, дабы лишнего не заплатить. Выпьем же за гусар" - тут только хорошее чувство юмора.
Я убираю бутылки, так как пустые это мусор, а место мусора в помойке. Если я забыл и оставил на столе, ничего страшного уберу когда вернусь или когда они станут мне мешать. Т.е самого вопроса "это правильно?" - здесь нету. Более он абсурден в данной ситуации. Или я чего-то снова не понимаю?
В иудаизме/христианстве/исламе нельзя спать с разными девушками, т.е. это блуд. Твоя душа сгорит в аду и тд. Логики кажется нету. НО, смотрим в проблему глубже. Если спать с разными девушками и не предохраняться( а какие нах методы контрацепции в средние века и раньше), то ты точно подхватишь уроплазму, горнореллу и тд. Для тех времен это было более чем логично. В наше время логики в этом нету. Особо упоротым которые верят в "телегонию" особый "привет".
Согласен, логика была в их время, когда ещё не было науки. В наше время о логике не может идти никакой речи, из-за существующих научных данных, которые не нуждаются в слове вера. Следовательно суеверие "нельзя спать с разными девушками, т.е. это блуд" следует выбрасить в помойку и забыть, ибо сейчас правильнее сказать "если спишь с разными девушками, предохраняйся, иначе рискуешь подцепить нечто неприятно заразное"
Было поверье что если в доме не жить, не топить его, то дух дома уходит. А если появлялась плесень то там заводился бес/черт/злой дух и тд.
Логики на первый вгляд нету. Но поверье появилось после того как пара семей пожив в таких домах откидывала копыта. Да и от куда им было знать что плесень со своими спорами не добавляет здоровья, а "приказать долго жить как нефиг делать"
Логика? Ладно их тупость можно списать на их дикарство, мол они не знали о существовании плесени и её влияния. Но сейчас? О чём мы вообще говорим? Я не понимаю, к чему ты всё это написал. Ты пытаешься оправдать полезность суеверий в средневековое (доисторическое) время? Или пытаешься оправдать их существование в наши дни с помощью столь странных примеров? Если про доисторическое время, то меня оно совершенно не интересует. Да для меня не новость, что нумерология, астрология считались тогда науками. Ещё раньше считали что земля плоская и стоит на 3 черепахах. Ну и что? Я теперь должен эти утверждения "наук" почитать и уважать?
Егор я действительно не понимаю, назначение твоего поста, что ты хотел мне им сказать? Сейчас я лишь написал свои догадки.
Я к чему? просто надо смотреть шире. Где то откровенная тупость, где то есть правда, где то была правда, где то откровенный пздешь.
Что ты подразумеваешь под словами "смотреть шире"? Правильно ли я понимаю, для этого сперва нужно отказаться от уверенности в чём либо и перейти на уровень где всё приблизительно? Ради чего? Что мне даст этот "более широкий взгляд" кроме неуверенности?
Сообщение изменено: John Ray (10 августа 2013 - 20:32 )