Курилка для программистов

Ну, для начала, если прищуриться def i(n: Int, k: Int): Int  - есть просто дичайшая обфускация для степенной функции pow. Завтра ещё поковыряюсь, а сегодня уже ... всё))

Сообщение изменено: mi1ha (05 июля 2016 - 09:54 )

Ну, лично мне не интересно исполнять код, пока я его полностью, строку за строкой не пойму. Люблю статически анализировать код. Так, ну, поковыряемся ещё.

def b(x: Int): Int - находит "длину" числа с помощью нахождения степени ближайшей десятки, которая больше числа.

Верно. глупая, но сразу понятная реализация была бы

def b(n: Int): Int = n.ToString.length

Если ты такой относительный хардкор можешь у себя в голове исполнять снимаю шляпу. Я до такого не просветлел ещё ну либо с дикой головной болью..

Не, ну не очень и сложно. Кстати, var p в этой функции не особо и нужно. Можно переписать на православный манер - чтоб было иммутабельно. Вары (изменяемые переменные) в скале - не тру.
Тем временем подглядел в гугле формулу из d - указывает на последовательность кол-ва нулей в промежутке от 1 до 99 (длиной n). Хм. 
Если самплы из последовательности не врут, то в функции ошибка. Корректная последовательность: a(1)=0, a(2)=9, a(3)=189 .... (https://oeis.org/A033713)
А у нас получается d(0) = 0, d(1) = 9. Либо этот сдвиг случаен (ошибка), либо намеренно (что-то сомневаюсь). Потом ещё погляжу.

Сообщение изменено: Akhenaton (05 июля 2016 - 21:34 )

Не, ну не очень и сложно. Кстати, var p в этой функции не особо и нужно. Можно переписать на православный манер - чтоб было иммутабельно. Вары (изменяемые переменные) в скале - не тру.
Тем временем подглядел в гугле формулу из d - указывает на последовательность кол-ва нулей в промежутке от 1 до 99 (длиной n). Хм. 
Если самплы из последовательности не врут, то в функции ошибка. Корректная последовательность: a(1)=0, a(2)=9, a(3)=189 .... (https://oeis.org/A033713)
А у нас получается d(0) = 0, d(1) = 9. Либо этот сдвиг случаен (ошибка), либо намеренно (что-то сомневаюсь). Потом ещё погляжу.

Я имел ввиду всё задание в целом, а не только b.

Формулу придумывал сам, она у меня считает нечто иное, хотя забавно (и если хорошо подумать логично) что ей можно и количество 0ей посчитать и результат будет аналогичен, но со сдвигом.

Таже проблема решение на clojure - http://pastebin.com/NfxA2QMQ немного другим подходом

Сообщение изменено: mi1ha (06 июля 2016 - 05:28 )

http://lurkmore.to/Я...рограммирования

От меня мини-конкурс для пользователей форум ее. 

http://pastebin.com/yRtmxkKj- Конкурс в другом направлении, есть код требуется написать что за проблему он решает.

Ответ - произведение 1го, 10го, 100го, .., 1000000го числа в последовательности  12345678910111213141516...

s = "."

for d in range(1, 1000000):

s += str(d)

print int(s[1])*int(s[10])*int(s[100])*int(s[1000])*int(s[10000])*int(s[100000])*int(s[1000000])

Сообщение изменено: mi1ha (14 июля 2016 - 09:15 )

mi1ha, В чём смысл ? Типо синтаксис красивый или что ?

mi1ha, В чём смысл ? Типо синтаксис красивый или что ?

Смысл чего ? Решение на питоне получается имеет экспоненциальную сложность O((2p)^n)) и потребляет память тоже по экспоненте.

Сообщение изменено: mi1ha (15 июля 2016 - 05:02 )

mi1ha,

Смысл чего ? Решение на питоне получается имеет экспоненциальную сложность O((2p)^n)) и потребляет память тоже по экспоненте.

экспонента вики

Прочёл тебя, прочёл вики, так и не понял о чём речь в твоём предложении.

http://studopedia.ru...tika.php?id=106

Экспонециальная сложность

Если представить что в задачи нужно найти произведение (1,10,100,... n) символов, то для вычисления этого произведения вышеприведенным алгоритмом на питоне потребуется a^n операций

n = 1, 1 операция

n = 2, 10

n = 3, 100

n = 4, 1000

А вот так как алгоритм на скале перебором не занимается, то выходит O(n)

n = 1, 1

n = 2, 2 

n = 3, 3

Народ поделитесь Таллинскими кампаниями кто работает с Java web developing, желательно не мелкими и если есть отзыв то приветствуется.

java web developing... хмммммммммм

java web developing... хмммммммммм

А что такого? Далеко не все пишется на HTML5/Node.js, в веб-разработке для энтерпрайза Java очень распространена.

Codeborne, Nortal

---

ngInfiniteScroll 1.3.0 - ангуляр 1.5, всё гуд. Прилетело обновление на 1.3.1 (установилось автоматически в рамках деплоя) - не работает. Оказалось, что он на ES6 и написан под второй ангуляр (который с первым общего имеет только название). Пацаны умеют в версионирование просто пездез.

Сообщение изменено: Akhenaton (13 октября 2016 - 18:36 )

По наблюдениям, на Jave веб пишут когда надо проект растянуть лет так на 5, а на прототип потратить года 2.

да пипец, ковыряю Spring настолько всё уебищно сделано насколько это возможно было. 

https://xakep.ru/201...10/indian-scam/

По наблюдениям, на Jave веб пишут когда надо проект растянуть лет так на 5, а на прототип потратить года 2.

Если есть задача тянуть, можно растянуть. Если есть задача быстро сделать нормальный прототип и не на выброс, а на последующее развитие в полноценный проект, то на Java-стэке, например, на связке Spring/Jersey/Jetty/Hibernate/ActiveMQ все поднимается за неделю и работает с метриками, с мониторингом по JMX, с нормальной многопоточностью. А если взять что-нибудь типа Spring Boot или Dropwizard, то вместо недели можно управиться за 3 дня. И все это будет сделано без нелепых проблем, одолевающих замученных JavaScript full-stack девелоперов.

да пипец, ковыряю Spring настолько всё уебищно сделано насколько это возможно было. 

утопись об стенку. такой бред сказал ужс иди обратно в свой мир пхп

Если есть задача тянуть, можно растянуть. Если есть задача быстро сделать нормальный прототип и не на выброс, а на последующее развитие в полноценный проект, то на Java-стэке, например, на связке Spring/Jersey/Jetty/Hibernate/ActiveMQ все поднимается за неделю и работает с метриками, с мониторингом по JMX, с нормальной многопоточностью. А если взять что-нибудь типа Spring Boot или Dropwizard, то вместо недели можно управиться за 3 дня. И все это будет сделано без нелепых проблем, одолевающих замученных JavaScript full-stack девелоперов.

за это плюс. ты это и имел ввиду? просто когда говорят про джава вэб у меня почему-то на ум приходит сразу джаваЕЕ со своей её ущербностью. 

Codeborne, Nortal

 

---

 

ngInfiniteScroll 1.3.0 - ангуляр 1.5, всё гуд. Прилетело обновление на 1.3.1 (установилось автоматически в рамках деплоя) - не работает. Оказалось, что он на ES6 и написан под второй ангуляр (который с первым общего имеет только название). Пацаны умеют в версионирование просто пездез.

да я после первого ангуляра потратил н времени что бы перейти на второй. зато теперь проще. ес6 это вообще конфета сплошь и рядом. 

да я после первого ангуляра потратил н времени что бы перейти на второй. зато теперь проще. ес6 это вообще конфета сплошь и рядом. 

Да я и не отрицаю, что так оно, скорее всего и есть.  

за это плюс. ты это и имел ввиду? просто когда говорят про джава вэб у меня почему-то на ум приходит сразу джаваЕЕ со своей её ущербностью. 

Ну, некоторые Java EE APIs знать очень желательно, я бы выделили сервлеты, JPA, JMS, JAX-RS, в меньшей степени JAX-WS (потому что кому сейчас нужен SOAP? но для interoperability с существующими системами иногда все же нужен). Но от полномасштабных Java EE проектов, часто запущеных много лет назад, крутящихся на апликейшн серверах, я бы держался подальше, потому как там все действительно уныло. Совсем другое дело - современные Java архитектуры, без устаревших апликейшн серверов, часто с микросервисами, деплоящиеся на какие-нибудь облака в AWS. С ними работать одно удовольствие.

А чего же kuznets'у никто ничего не посоветует? Я сам понятно эстонский рынок знаю плохо. Но вот, например, у Kühne + Nagel висят потенциально подходящие вакансии.

У Кухни постоянно висят подходящие вакансии практически для любого ИТ, темболее последнее время когда туда особо желанием народ не горит идти.

туда особо желанием народ не горит идти.

А почему?

Alexey_L, условия работы далеко не всем по душе. У меня там около 5ти бывших коллег работает.

К примеру локальная сеть у них жестко отрезана от внешнего мира (возможно не на всех должностях) и тупо в скайпе ты с компа не посидишь, сиди со своего телефона или планшета на мобильном интернете. Когда начальство приезжает все по струнке ходят.

Ну и все минусы крупных компаний так же присутствуют.

Но платят насколько знаю хорошо. 

Alexey_L, условия работы далеко не всем по душе. У меня там около 5ти бывших коллег работает.

К примеру локальная сеть у них жестко отрезана от внешнего мира (возможно не на всех должностях) и тупо в скайпе ты с компа не посидишь, сиди со своего телефона или планшета на мобильном интернете. 

Это нафига? А как ходить на стаковерфлоу и вообще как искать информацию в интернете? Даже в лондонских банках такого нет.