У каждого свои слабости. - У меня ты.

skYFaLL,

Почему именно задрот? А даже если и так, какая, собственно, разница?

Я считаю, что инет, как и алкогольное опьянение, раскрывает натуру человека. В нете человек может сказать то, что, возможно, не стал бы говорить в реале.

Единственное, что инет не передает эмоции, обаяние итд (если это не видеочат).

Вообще не согласна.

Что я тут пишу, практически на 70% сарказм/шутки/троллинг и никак не отображает моего действительного мнения.

Мэри ,

местами ты мила

 

 

Что я тут пишу, практически на 70% сарказм/шутки/троллинг и никак не отображает моего действительного мнения.

 поэтому есть вероятность что саммер зачетная телочка вот только кто трахнет  ее  узнает это?

Моя  подруга хороший диагноз один раз поставила.

"Престарелая Принцесса".

Почему-то вспомнилось.

Помнится мне, автор темы в одной из предыдущих таких тем выставляла одним из требований к кандидату в самые счастливые мужья - чтобы у него не было детей.

Может, конечно, и изменилось что за 3 года, но сдается мне, что это хоть и не озвучивается, но в голове сидит.

Кстати, на Саммер похожа: 

http://www.m24.ru/vi...24206?from=smi2

А ты начни давать на третьем свидании  глядишь и сдвинется чее 

Как это связано с отношениями и поиском "своего" человека?

Что я тут пишу, практически на 70% сарказм/шутки/троллинг и никак не отображает моего действительного мнения.

Любое поведение человека создает впечатление о нем, а так же, что-то да говорит о нем. Я уже говорил, троллинг тоже отражает натуру человека, и троллят все по разному тоже. Единственный способ никак себя не раскрыть - это ничего не писать.

Кстати, на Саммер похожа:

Чем?

Саммер тоже бьет людей ногами по лицу?

Сообщение изменено: POPEYE (20 июля 2013 - 18:52 )

Чем?

Саммер тоже бьет людей ногами по лицу?

Лицом, банально - лицом.

Не знаю, бьет ли ногами, но размахивая сумочкой, говорят, "отважно"(ну да, сдачи-то не дадут) на мужчин кидалась. Так что может и ногой приложить. Если допрыгнет.

Как это связано с отношениями и поиском "своего" человека?

Поиск "от противного" - сначала определить, подходит ли он в кровати, а потом смотреть, "твой" ли это человек 

Сообщение изменено: Зачем я здесь? (20 июля 2013 - 18:59 )

Как это связано с отношениями и поиском "своего" человека?

Лицом, банально - лицом.

Я там в видео лицо не увидел.

(ну да, сдачи-то не дадут) на мужчин кидалась.

Кто это сказал? Если он напал первым, то сдачи даст 100% (если сможет).

А если агрессором является не он, то тут я за равноправие, большой разницы кто тебя бьет нету, не ну если бьют настолько слабо, что тебе не больно, при этом тебя это не бесит, и ты не чувсивуешь угрозы то можно и перетерпеть, а иначе можно спокойно применить силу в ответ, чтобы обезвредить напавшего.

Я там в видео лицо не увидел.

 http://smartnews.ru/...4_992845_77.jpg

https://www.google.c...Z39CYOR4AS18oEw

MrDron или Бульбец. Остальных эта высокомерная дама отфильтрует только уже по внешности.

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис, чтобы быть завидным женихом, закончились уже давно. 

Не доходит?

Ну-ка, расскажи 

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис, чтобы быть завидным женихом, закончились уже давно.

Ну-ка, расскажи 

 

 

Поиск "от противного"

ну да. Сейчас в моде деньги у женщин, а не пенисы )

Они всегда в моде. И не только у женщин.

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис, чтобы быть завидным женихом, закончились уже давно. 

Логика проститутки

Они всегда в моде. И не только у женщин.

skYFaLL, это ты мыслишь в плоскости секс-деньги-секс. Я общие интересы, взгляды, мировоззрение, цели имела в виду. Как говорится, кто о чем, а вшивый о бане.

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис

Получается иделальнм женихом был дилдо, или вибратор. Там как раз только пенис и никаких дополнительных недостатков.

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис, чтобы быть завидным женихом, закончились уже давно. 

А они были? Исключая эксперимент под названием Страна Советов, где ни у кого ничего не было, кроме пенисов и вагин. 

Вот только почему-то упорно пытаются ввести времена, когда, чтобы быть завидной невестой - достаточно иметь только вагину. А таких времен тоже не было, за тем же исключением.

ну мне как-то на материальное благополучие потенциальной жены как-то пофиг. Я бы даже предпочел, чтобы она не выше среднего зарабатывала

Чтобы чувствовать себя королем и иметь полное право на нее покрикивать, мол, я тебя кормлю, а ты... и бла-бла-бла. 

ну мне как-то на материальное благополучие потенциальной жены как-то пофиг. Я бы даже предпочел, чтобы она не выше среднего зарабатывала

А если бы за ней дали приданное - дом, хороший счет в банке, отказался бы?

Получается иделальнм женихом был дилдо, или вибратор. Там как раз только пенис и никаких дополнительных недостатков.

В СССР не было таких штуковин.

А если бы за ней дали приданное - дом, хороший счет в банке, отказался бы?

Ну, наши потенциальные женихи, обвиняя дам в корысти, все время говорят о деньгах и заранее подсчитывают свои убытки. 

Чтобы чувствовать себя королем и иметь полное право на нее покрикивать, мол, я тебя кормлю, а ты... и бла-бла-бла. 

Хорошо, тогда я хочу наоборот, чтобы она была богата и везде старалась уплатить за меня, чтобы я чувствовал себя полным уг.

А они были? Исключая эксперимент под названием Страна Советов, где ни у кого ничего не было, кроме пенисов и вагин. 

 

Военное и послевоенное время.

Чтобы чувствовать себя королем и иметь полное право на нее покрикивать, мол, я тебя кормлю, а ты... и бла-бла-бла.

А если бы за ней дали приданное - дом, хороший счет в банке, отказался бы?

Хорошо, тогда я хочу наоборот, чтобы она была богата и везде старалась уплатить за меня, чтобы я чувствовал себя полным уг.

Тогда придется поработать над экстерьером.

sashko, мужские игрушки могут стоить ого-го сколько.  

Времена, когда достаточно было иметь лишь только пенис, чтобы быть завидным женихом, закончились уже давно. 

А зачем быть завидным для всех, если надо быть единственным желанным для одной?

sashko, мужские игрушки могут стоить ого-го сколько.

В СССР не было таких штуковин.

Ну длинные цилиндрические предметы то были.

Военное и послевоенное время.

То есть тогда люди не сходились по принципу общих интересов и стремлений, или хотя бы нравится / не нравится?

Тогда придется поработать над экстерьером.

Нет, на это я пойти не могу, ведь тогда я уже не буду полным уг.