Осторожно мошеница! Attentus Novus OÜ и Ирина Пурро
#1
Отправлено 13 августа 2013 - 13:00
#2
Отправлено 13 августа 2013 - 13:21
выяснилось в последствии у нее нет лицензии на проектные работы.
Договор почитайте внимательнее. Может вас нагрели законно.
Jaqen H'ghar is still the last person you want to fuck with in Westeros and lands beyond.
#3
Отправлено 13 августа 2013 - 13:38
выяснилось в последствии у нее нет лицензии на проектные работы.
Договор почитайте внимательнее. Может вас нагрели законно.
1. Riho Hürden tel 5093136, [email protected] 2. Anna Gallat tel +37255630229, [email protected]
Лично у Пурро нет лицензии, а те люди которые стоят в MTR ни каким образом не относятся к фирме Attentus Novus OÜ
#4
Отправлено 13 августа 2013 - 13:55
вы сами прочитайте что Вы понаписали.
Вы в вашем рассказе:
-описали, что Ирина, которая возглавляет фирму Attentus Novus осуществляет регулярно некую мошенническую схему.
Однако, утверждение, без доказательств - это клевета. Доказательством же мог бы быть известный еще хотя бы один случай.
"берёт бумаги касающиеся реновации дома"
или
"взяла ( у вас) бумаги касающиеся реновации дома" ... 2 большие разницы.
-вы нигде не упомнули. что оплатили об осуществлении предоплаты. Но упомянули что требуете деньги. Так что действительно можете сгоряча понатворить на вымогательство)
-в МТR зафиксировано разрешение на деятельность. И ответственные лица. Закон соблюден.
- к кому претензии, к фирме или к частному лицу? Непонятно
Быстрее всего, вы не заключили договор с предприятием, а договорились что частным образом за более скромное вознаграждение. Точные детали не урегулировали.... вот результат.
Так что в первую очередь себя ругайте.
#5
Отправлено 13 августа 2013 - 15:49
вы сами прочитайте что Вы понаписали.
Вы в вашем рассказе:
-описали, что Ирина, которая возглавляет фирму Attentus Novus осуществляет регулярно некую мошенническую схему.
Однако, утверждение, без доказательств - это клевета. Доказательством же мог бы быть известный еще хотя бы один случай.
"берёт бумаги касающиеся реновации дома"
или
"взяла ( у вас) бумаги касающиеся реновации дома" ... 2 большие разницы.
-вы нигде не упомнули. что оплатили об осуществлении предоплаты. Но упомянули что требуете деньги. Так что действительно можете сгоряча понатворить на вымогательство)
-в МТR зафиксировано разрешение на деятельность. И ответственные лица. Закон соблюден.
- к кому претензии, к фирме или к частному лицу? Непонятно
Быстрее всего, вы не заключили договор с предприятием, а договорились что частным образом за более скромное вознаграждение. Точные детали не урегулировали.... вот результат.
Так что в первую очередь себя ругайте.
Так как она себя повела в дальнейшем я могу точно сказать что, человек у которого есть чувство совести не будет портить себе репутацию за небольшие деньги. А так как возникла ситуация как сейчас с привлечением 3-хлиц, заявлением в полицию и ложью которую нагло выдают за действительность, то я хочу других обезопасить от данной особы. К тому же на мой э-майл был послан расчётный счёт Ирины Пурро с э -майла [email protected] который зафиксирован как официальный э-майл от фирмы, так что в данном случае у меня претензии и к фирме Attentus Novus OÜ и к Ирине Пурро т.к. она является единственным членом правления этой фирмы.
По моему если фирма и работники фирмы хотят сохранить свою репутацию беря предоплату, заканчивают заказанную работу до конца и в оговоренный срок, что бы получить окончательную оплату. В данном случае я являюсь пострадавшей стороной, предоплата была сделана по банку, потеряно 2,5 месяца, к конце концов я без денег, документы на геодезию мне не вернули, работа даже не начиналась, на объект никто не приезжал для обмеров, ложь в глаза что заказывался эскизный проект, заявление в полицию, на телефонные звонки не отвечает, и как мне теперь называть этого человека или фирму, где в фирме всего один человек и он же член правления и директор и работник в одном лице.
Сообщение изменено: PURRROOO (13 августа 2013 - 16:07 )
#6
Отправлено 13 августа 2013 - 16:16
К тому же на мой э-майл был послан расчётный счёт Ирины Пурро с э -майла
[email protected] который зафиксирован как официальный э-майл от фирмы
Совсем не аргумент. С легкостью могу вам прислать и-мейс с адреса, к примеру, [email protected]. На и-мейл не стоит 100% полагаться.
И, кажется, вы забыли о моей просьбе в личке, или игнорируете?. Не играйте с огнем.
не я вам судья...
Сообщение изменено: Vitalts (13 августа 2013 - 16:17 )
#7
Отправлено 13 августа 2013 - 16:33
[email protected] который зафиксирован как официальный э-майл от фирмы
Совсем не аргумент. С легкостью могу вам прислать и-мейс с адреса, к примеру, [email protected]. На и-мейл не стоит 100% полагаться.
И, кажется, вы забыли о моей просьбе в личке, или игнорируете?. Не играйте с огнем.не я вам судья...
Не аргумент согласен, но он пока что единственный, что официально числится за фирмой Attentus novus и зарегистрирован в разных инстанциях
#9
Отправлено 13 августа 2013 - 17:33
-описали, что Ирина, которая возглавляет фирму Attentus Novus осуществляет регулярно некую мошенническую схему.
А типа нет?
"берёт бумаги касающиеся реновации дома"
или
"взяла ( у вас) бумаги касающиеся реновации дома" ... 2 большие разницы.
Нет никакой разницы, раз человек об этом пишет, значит с ним было так.
-вы нигде не упомнули. что оплатили об осуществлении предоплаты.
Если бы не было предоплаты, то и предмета разговора не было бы.
[email protected] который зафиксирован как официальный э-майл от фирмы
Совсем не аргумент. С легкостью могу вам прислать и-мейс с адреса, к примеру, [email protected]. На и-мейл не стоит 100% полагаться.
Ну да, переговоры не аргумент, квитанция о переводе тоже. Тогда в Эстонии вообще никаких сделок заключать нельзя, та же покупка недвижимости осуществляется примерно таким же образом - тебе высылают бланк и данные нотариуса.
Вот был бы клиент из структур власти, или у него были бы друзья оттуда, быстро бы все ему назад вернули. А так, не удивлюсь, что вообще ничего не вернут, или вернут года через три.
#10
Отправлено 14 августа 2013 - 09:06
Ну да, переговоры не аргумент, квитанция о переводе тоже. Тогда в Эстонии вообще никаких сделок заключать нельзя, та же покупка недвижимости осуществляется примерно таким же образом - тебе высылают бланк и данные нотариуса.Вот был бы клиент из структур власти, или у него были бы друзья оттуда, быстро бы все ему назад вернули. А так, не удивлюсь, что вообще ничего не вернут, или вернут года через три.
Доверие должно быть основательным. Я лишь указал, что слепо верить адресату в e-mail не следует. Другое дело, подписанный *.ddoc аттач в этом самом e-mail.
#11
Отправлено 03 сентября 2013 - 17:08
Аналогичный случай!Только длится все это уже более 1,5 лет. Схема похожа. Предоплата, затягивание процесса, результат- 0, отказ выполнять договор и возврашать деньги. Буду бороться, тем более , что есть доказательства и, к несчастью, конечно, появились еще пострадавшие...
#13
Отправлено 04 сентября 2013 - 11:20
Аналогичный случай!Только длится все это уже более 1,5 лет. Схема похожа. Предоплата, затягивание процесса, результат- 0, отказ выполнять договор и возврашать деньги. Буду бороться, тем более , что есть доказательства и, к несчастью, конечно, появились еще пострадавшие...
А вы случайно не знаете где её новая контора находится?
Вот вы даете ) Лучше бы у меня проект заказали) Начертил бы вам все, рассчитал
Вроде договоры с частными лицами никто не отменял.
Проектом уже занимаются другие люди, процентов 75-80 уже согласовано, осталось отдать на согласование в управу
#14
Отправлено 04 сентября 2013 - 14:05
Друзья, не стоит забывать, что Оплаченный счет (что легко проверить по банковской выписке), в котором должно быть четко прописано кому и за что - является юридическим основанием. Договор считается заключенным устно с момента оплаты счета.
Другой вопрос, что разбирательства по таким типам соглашений разбираются долго (в ум не возьму - почему - тот же договор, только без "бумажки").
#15
Отправлено 04 сентября 2013 - 16:45
Друзья, не стоит забывать, что Оплаченный счет (что легко проверить по банковской выписке), в котором должно быть четко прописано кому и за что - является юридическим основанием. Договор считается заключенным устно с момента оплаты счета.
Другой вопрос, что разбирательства по таким типам соглашений разбираются долго (в ум не возьму - почему - тот же договор, только без "бумажки").
Данная особа настолько обнаглела, что заявила мне вчера- я, дескать, буду в случае разбирательств отрицать факт оплаты, мол -это был расчет между частными лицами. Бедняжка видимо запамятовала- в платежке четко указано- прект дома. На документах стоит имя заказчика и наименование исполнителя. Нет! Все туда-же... Наглость-второе счастье...
А вы случайно не знаете где её новая контора находится?
Проектом уже занимаются другие люди, процентов 75-80 уже согласовано, осталось отдать на согласование в управу
И контору нашла, и личный адрес )))
Вот вы даете ) Лучше бы у меня проект заказали) Начертил бы вам все, рассчитал
Вроде договоры с частными лицами никто не отменял.
надо поговорить )))
#16
Отправлено 05 сентября 2013 - 08:37
Данная особа настолько обнаглела, что заявила мне вчера- я, дескать, буду в случае разбирательств отрицать факт оплаты, мол -это был расчет между частными лицами. Бедняжка видимо запамятовала- в платежке четко указано- прект дома. На документах стоит имя заказчика и наименование исполнителя. Нет! Все туда-же... Наглость-второе счастье...
Сразу в суд, вот мое мнение - на инициацию процесса много денег не уйдет, и с такими людьми пусть уже разговаривают на другом уровне. Суд принимает косвенные доказательства платежа (счет на сумму, документы, данные платежки).