Психолингвистика

В смысле практиковать? Поясни чего тебе надо? 

Практикующие в смысле прямо работающие по профессии, не лингвисты одним словом с курсом по психологии из универа.

Психолингвистика широкая и толстая наука, которую используют все области по чуть-чуть. В универах Эстонии на эту тематику в психологии ни одну работу не защитить, так что особых спецов по этой теме нету. Последним спецом был Пээтер Тульвисте, который написал выдающуюся книгу, но это было очень давно. Точного названия не помню, что то вроде "Культурно исторические развитие речи и мышления". У меня она даже где-то на полке есть, но лень искать. Короче опиши в че именно тебя интересует?? Литература? Или с конкретной проблемой помощь нужна?

Сообщение изменено: d0ts3nt (27 августа 2013 - 21:47 )

Скорее, что то вроде консультация исследование. Поищу в Раше, думаю там выбор побогаче.

А еще раз уж ты тут, мне интересует тема гипноза и работа с подсознанием, это конечно из другой темы, но интересует.

Пойми, что каждый психолог на консультациях использует техники психолингвистики. Смотрит на твои оборты речи, мысли и тд. Только психолог занимается более жизненными и непосредственными проблемами, чем просто любопытсво к твоим схемам мышления. У психотерапии стоят более конкретные задачи и цели, то бишь на психотерапии занимаются проблемами. Если тебе просто любопытно как "крутой психолог" будет использовать "черную магию вуду" и будет ли это работать на тебе, то идти на прием к психологу бессмысленно. Психолог сразу же узнает в тебе "гостя" и ты сильно разочаруешься в нем и будешь думать, что все психологи шарлатаны.

Что касает гипноза, то на той же полке у меня есть небольшая книга по гипнозу. Если тебя это интеерсует, то рекомендую почитать какие-нибудь простенькие книги, по тому как себя "занипнотизировать" и расслабиться. Если будешь лезть в высшие материи психологии подсознания, то без специальной подготовки, ты во-первых, не фига там не поймешь, во-вторых нафиг оно тебе нужно??? Для того, чтобы серьезно в этих темах разбираться, то тебе надо было идти учиться на психолога: 3 года бакалавр + 2 года магистр + 3 года психодинамическая психотерапия + 2 года консультаций под супервизором + 3-4 года дальнейшее углубление в гипноз и прочие професиональные фишки = тебе все еще охота с этим маятся?

kuznets, если не удается реализовывать некоторые цели, то проблема скорее всего не в тебе,а  в самих целях.

К тебе это может не относиться, но я как-то нашел очень интересный рессурс в инете про то как надо бороться с ленью:

http://www.stud-psyh...sia_s_lenju.htm

Смысл подобного консультирования заключается в том, что "правильные цели" достигаются человеком легко. Когда цель неправильно поставленна и описанна словами, то ее достичь нереально.

P.S: правильная постановка целей и описание ее словами, с визуализацией - смесь НЛП и психолингвистики.

Сообщение изменено: d0ts3nt (28 августа 2013 - 10:29 )

Не согласен. По ссылке вообще какой-то "Жулик" пытается людей лечить. Оно работает может на неделю, месяц . Дальше все вернёться. Лень и её причины совсем не в том, о чем там пишут. Хотя такой метод сбора денег у психологов - обычное дело.

Одно скажу, что цели можно достичь только очень легкие и привычные и... физические. Умственные достижения не возможны. Ум начинает работать только в поиске, споре и преодолении препятствия, интересе. Версии довольно много полезных, но по ссылке Доктор - это развод. 

НЛП занимался много лет. Сейчас понимаю, что это большей частью тоже лохотрон. Психолингвистика - это очень практичная штука - как мы с собой говорим так поступает, как мы говорим с другими так и поступают с нами.   90% НЛП взято из других теорий ( надо почитать/послушать побольше чтобы узнать об этом ). Конкретно Мета модель частично взята от Эриксона и эффект также временные ( за счет чего НЛП и существовало , правда уже почти загнулось. )

Сообщение изменено: John Ray (02 сентября 2013 - 08:17 )

Ооо! Двое блаженных раздела психологии отписались! Народ, без обид, но психологию не по-книжкам учат, а в университетах! К тому же не у всех есть способности к работе в этой науке. 

kuznets, дай я угадаю - ты читал не НЛП, а представителей "позитивной психологии", типо Норбекова, Козловского и прочих мессий психологии, которые не имеют ничего общего с НЛП да и психологией тоже. Та же проблема и у John Ray,-я.

d0ts3nt, сказать сколько раз я эти слова слышал? Впрочем, сейчас я вполне удовлетворён конечным результатом, эти более 70 книг так называемых "правильных" и "неправильных" психологов привели к автору, который помог найти ответы на все мои вопросы (не психолог, та книга вообще несла жанр "роман").  Поэтому не согласен с тобой, тут нет никакой проблемы.

Сообщение изменено: John Ray (02 сентября 2013 - 10:36 )