Ситуация на Украине

О, еще один выкидыш демократии в теме завелся?

Erudito, ладно. Тогда меня больше волнует, что у нас под боком страна, полная ополоумевших зомби во главе с вооруженным психом.

это ты про америку? согласен макака призедент с ядерной гранатой в руке

По-поводу объемов "честного" бизнеса Поросенка

Судя по перевёрнутому флагу, это какой-то пророссийский клоун.

Эстония похоже потихоньку подготавливается к войне

http://www.euronews....libre-shelling/

Erudito, ладно. Тогда меня больше волнует, что у нас под боком страна, полная ополоумевших зомби во главе с вооруженным психом.

Лучше бы тебя волновали наши западные союзнички, которые поставляют сюда всякий военный хлам. 

Лучше бы тебя волновали наши западные союзнички, которые поставляют сюда всякий военный хлам.

Лучше, чтобы этот военный хлам поставляла Россия?

Вариант "никто" не рассматривается - это утопия.

Стариков выступает в Риге .Я не пожалел двух часов 

Стариков

Очередной клоун http://avmalgin.live...om/2344166.html

За 2 часа видео нет ни одного кадра с аудиторией. Там вообще люди были? Или может его там приняли также, как и в Москве?

Сообщение изменено: Witja (31 мая 2015 - 18:47 )

Очередной клоун http://avmalgin.live...om/2344166.html

Тебе до этого* клоуна* Витя не дорасти никогда.

Буду рад ,если ты мне кинешь ещё хотя бы с десяток таких приёмов Старикова.Только мой счёт однозначно будет 1000 к одному .

Сообщение изменено: Tourne (31 мая 2015 - 18:53 )

Тебе до этого* клоуна* Витя не дорасти никогда.

Это невозможно, т.к. он вниз растёт, к самому дну.

Лучше, чтобы этот военный хлам поставляла Россия?

Вариант "никто" не рассматривается - это утопия.

Ну вот смотри. Генерал НАТО заявил, что РФ может захватить всю Прибалтику за 2 дня. Думаю на Эстонию выпадет менее суток. Также, наш президент сказал:

По словам президента, на саммите НАТО в Уэльсе минувшим летом Таллину было обещано в экстренном случае перебросить в страну группу войск быстрого реагирования численностью около пяти тысяч человек, однако этого совершенно недостаточно. ”И за сколько они окажутся здесь? За неделю, за пять дней? Если вы посмотрите на [российские] учения, то они начинаются внезапно. Все будет кончено часа за четыре” 

Теперь объясни. На**я тратить на такое 2 % от ВВП. Может стоит тратить чутка поменьше, ибо все равно звиздец будет )) Ну ладно, пускай политики сами разбираются   

Стариков хорош. 3 книги его читал, много видео смотрю, стал бы он приемников ВВП было бы неплохо.

Стариков хорош. 3 книги его читал, много видео смотрю, стал бы он приемников ВВП было бы неплохо.

Очередной клоун http://avmalgin.live...om/2344166.html

За 2 часа видео нет ни одного кадра с аудиторией. Там вообще люди были? Или может его там приняли также, как и в Москве?

Судя по перевёрнутому флагу, это какой-то пророссийский клоун.

Сам ты клоун, нагугли как носят  биколор украинские националисты.

Докучи инфа про сами взрывы.

http://rian.com.ua/v.../368213213.html

Это была неудавшаяся провокация

Я вижу, что в зале на лекции величайшего ололоисторика с единственным экономическим образованием, который не знает даже английского, сидит десяток студентов, которые скорее всего даже не знают кто это.

Неудавшаяся провокаций это когда ты типа кому-то что-то рассказываешь 2 часа, но нет ни одного кадра аудитории. Уверен, что и там было не больше десятка человек. И это отлично показывает, что он обычный клоун.

а ты витя лучше книжки его почитай иди, и пока не прочитаешь, не стоит больше тебе ничего писать ни про историю, ни про политику.

Тираж этих книг и критика всё говорят за себя. Уверен, что там написан очередной поцреотический бред.

В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент критикует методологический подход автора, исходящий из презумпции рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии, а также ненейтральный выбор источников, которые рецензент называет «маргинальными». Констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».^[6]

Может вот она - причина вашей любви к нему?

Газета «Коммерсантъ» номинировала Н. Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине^[27].

Лол.

Сообщение изменено: Witja (02 июня 2015 - 14:41 )

Збигнев Бжезинский впринципе говорит о многих вещах тоже самое, но с проамериканской точки зрения. Книга писалась 20 лет назад, клоун он или не клоун можно судить по геополитическим преоброзаваниям и конфликтам последних лет, происходящих уже после того как книга была написана.

Пацаны из мин обороны РФ снова попались на фейковых фото:

https://www.bellingc...tellite-photos/

https://www.bellingc...try-of-defence/

Доклад об этих фото на русском:

https://www.bellingc...e_images_RU.pdf

Збигнев Бжезинский впринципе говорит о многих вещах тоже самое, но с проамериканской точки зрения. Книга писалась 20 лет назад, клоун он или не клоун можно судить по геополитическим преоброзаваниям и конфликтам последних лет, происходящих уже после того как книга была написана.

 

 

Да не осилит он 12 часов вражеских речей.

 

"Нами, надеюсь, убедительно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Данная ракета комплекса "Бук" была снята с производства в 1999 году. То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было", — заявил глава концерна Ян Новиков.

ЛОГИКА БОЖЕСТВЕННА

Я вижу, что в зале на лекции величайшего ололоисторика с единственным экономическим образованием, который не знает даже английского, сидит десяток студентов, которые скорее всего даже не знают кто это.
Неудавшаяся провокаций это когда ты типа кому-то что-то рассказываешь 2 часа, но нет ни одного кадра аудитории. Уверен, что и там было не больше десятка человек. И это отлично показывает, что он обычный клоун.

Тираж этих книг и критика всё говорят за себя. Уверен, что там написан очередной поцреотический бред.

Может вот она - причина вашей любви к нему?

Лол.

Солженицына не читал, но осуждаю

Ты серьёзно ставишь этого путинского жополиза в один ряд с Солженицыным? 

Ты серьёзно ставишь этого путинского жополиза в один ряд с Солженицыным? 

Ты серьёзно ставишь этого путинского жополиза в один ряд с Солженицыным?

Солженицын на поверку оказался-то еще тем балваном.

лесным?

Врунишкой и выдумщиком

неужели иван денисыч это не исторический персонаж

пацаны спасибо за старикова

только начал поверхностное ознакомление и уже радость

 

Все эти движения — хиппи, панки, равно как и новые музыкальные группы, были придуманы в одном и том же отделе британской разведки

 

Адольф Гитлер был приведен к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пес, которого вскормили с одной целью — нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства?

 

Я экономист. Историком я быть не хочу. Для моей писательской деятельности это ничего не даст. А времени отнимет. Я лучше еще пару книжек напишу. Не для сотни историков, а для десятков тысяч молодых и не очень молодых людей. Пользы будет лучше. А историки пусть защищают диссертации на моих идеях. Мне не жалко, пожалуйста.

это почти как торсунов!

Прочитаешь обоих - возвращайся, но не раньше.

Нет желания и времени читать всякое дерьмо. Всё, что мне нужно было узнать про него, я уже узнал.