для это нужен объём в не менее 10 страниц A4, что бы провести столь обширный анализ, так как это с виду только кажется, что так всё просто. (Я не могу общаться короткими афоризмами, где смысл и контекст остаётся на совести читателя, мне крайне важно что пусть хотя бы не поймут, но не поймут не правильно, поэтому столь дикие объёмы. Будь я более грамотен, мне бы удавалось сокращать те же мысли в 2-3 раза, или хотя времени побольше). Поэтому оставляем как есть.
Главный нюанс в том, что можешь, так же как и в демократических странах, но под одним стандартом (соблюдения законности, т.е. регистрация митинга и т.д.).
В этих словах и содержится критический нюанс, который скорей всего и не позволяет увидеть тебе противоречие о котором я столько говорю.
Давай начнём с того, вот я такой весь из себя, возомнил навесь что и твёрдо и уверенно тебе заявляю. У каждого человека есть права на собственную жизнь. (надеюсь тут ничего с чем ты не можешь согласиться?) У каждого человека, есть право на личную свободу, право на личную самореализацию, право зарабатывать деньги честным трудом, право эти деньги копить, право покупать на эти деньги имущество, право копить это имущество. У каждого человека есть право сказать, что он с чем-то не согласен и что он не хочет делать того и того, ибо ему этого просто не хочется. (очень спорный момент, да? Тут именно акцент на "не делать", то есть не во время чего-то что он уже делает, например совершает насилие над кем-то, а ему говорят "перестань!", на что он отвечает "неее, что-то мне не хочется". Это уже вопрос к праву о том, что человек может делать, а что нет. Но это не политики решают, это решает сам человек, т.е его добродетель/ценности, если он хочет быть разумным и счастливым в этой жизни и на этой земле. То есть вещи которые он никак не может совершать и при этом оставаться Человеком, то есть что бы при этом в нём оставалось самоуважение и гордость. Впрочем нормальному человеку эти вещи и не захочется никогда совершать, не смотря на то, что политики хором говорят обратное. Знаем почему они так бояться если их тут уличат в жульничестве, это же основа основ их всех идеалогий, с помощью которых они держат в узде людей, могут их обворовывать, использовать как рабов и те ни слова не пикнут в знак протеста)
Теперь ситуация, у меня есть накопленное мною имущество и есть деньги благодаря которым я могу позволить себе на маленький домашний бизнес. И вот однажды ко мне вламываются в дом и говорят, мол так и так, из-за моих взглядов, которые не приемлемы в России, так как усматриваются пропагандой западных ценностей, которые направлены на подрыв экономики и счастья всех жителей этой страны, мы производим арест твоего имущества. (откуда? Услышали допустим из анонимного источника)
Это нелепый пример, можно привети массу более житейский, но для примера моей мысли сойдёт и этот.
И вот я весь возмущённый, так как не понимаю, по какому праву они возомнили себе, что у них есть права делать то, что они сделали (вот он самый критический момент всего этого поста "по какому праву"), я выхожу на улицу. Так как я не одинок (беспредел то явно не с меня начали творить) то вполне возможно найдут таких же, которые не решались и ждали пока кто-то первый решиться выступить против подобного беспредела.
Давай дальше пропустим, тебе и мне понятно как будут развиваться события. Давай более детально рассмотрим слова "по какому праву". Они Боги? что бы мне заявлять, мол моя жизнь принадлежит им? Но об этом чуть дальше..
Помнишь в начале этого диалога я сказал, что у меня есть права на собственную жизнь? Всё таки я рассчитываю, что ты с этим согласен, иначе всё это впустую и у меня 0 в квадрате шанцев. Так вот, ты можешь проследить связь между правом на жизнь, правом на свою собственность и правом на свободу слова? Я тебе скажу больше, если что-то одно убрать, то убирается автоматически сразу три пункта, так как они взаимосвязаны и по отдельности существовать не могут. Отсюда, они Боги? Или по какому праву они решили что у них есть власть себя назначать на должность Бога? (который кстати был выдуман их далёкими предшественниками. Любой мошенник когда поймёт, восхитится гениальность того, кто додумался заменить понятие Бога, на понятие Общество или кто додумался сделать людей рабами и при этом сделав так, что бы они благославили тех, кто с ними это провернул, а во всех своих страданиях, винили только самих себя. Например разве не гениальна была задумка в своё время с Первородных грехом?) По какому праву они решили, что у них есть все права мою жизнь, право считать её своей собственностью?
Опять же если ты не видишь между тремя пунктами (моя жизнь, моя собственность, моё мнение), то сейчас мне это будет очень и очень сложно объяснить. Эта тема даже для меня сложна, по крайней мере потребует много времени сформулировать её на более менее перевариваемый уровень, если тебе всё же интересно их услышать скажи, я непременно найду время. (сталкивался когда-то с неудобными ситуациями, когда некто тебя спрашивает вопрос казалось бы банальный, но ты понимаешь, что тебе самому потребовалось несколько лет, что бы найти на него ответ, ну к примеру ты инженер и тебя спрашивают каким образом работает вон та фигулина. И ты спрашиваешь себя "чёрт, а что же мне сказать и как, что бы он понял всё то что мне понадобилось самому сперва понять, что бы дойти до этой "банальщины"?")
И так, к выводам, когда Россия заявляет, что у меня нет право на акцию протеста, она тем самым заявляет мне что у меня нет право на мою свободу слова, нету права на мою личную жизнь. (опять же тут важно что бы ты видел связь между теми тремя пунктами, что бы понять сказанное) Отсюда выходит... ну ты сам уже понял.
Теперь к самому противоречию.
Ты задал мне вопрос:
А в России этого делать нельзя?
Я тебе написал в ответ стену текста, на что ты написал:
Ни в одной демократической стране не разрешат создавать несанкционированные митинги и Россия не исключение, но в тех странах это будет законно, а в России нет, с точки зрения Дерьмократии.
Итак тут ещё один момент, ты ошибаешься насчёт других стран. В той же Америки никто тебя не отправить в тюрьму, если ты встанешь на улицу и будешь кричать о том, что у тебя отобрали твой маленький бизнес. Да толпу сочувтвующих не соберёшь (может не поверишь, но и там большинство из них ненавидит капитализм и капиталистов), но найдёшь множество кто тебя поймёт и даже поддержит в твоём начинании со словами "удачи тебе в твоём правом деле! Жаль сам сейчас не могу присоединиться, работа сам понимаешь...". Конечно ещё лучше ты пойдёшь там сразу судиться и если ты не туп, знаешь хорошо законы и свои прав, есть деньги на адвоката, то есть все шанцы выиграть дело.
Что же насчёт России? Есть шанцы в суде? Есть шанцы на поддержку со стороны других, у которых никогда ничего не было своего, да и их никогда ничего не интересовало кроме "халявы", то есть чужого, то есть отобранного у тех, кто это заслужил, ибо любая "халява" политиков оплачена чьим-то трудом. Надеюсь ты не будешь сейчас заявлять, мол вся "халява" оплачена трудом политиков? Так как не смотря на то что они там говорят о себе, даже не очень сообразительному человеку понятно, что они ничего сами не создают, а только потребляют при этом на не свои деньги, а на их же деньги забранные из их же избирательских карманов. (кстати эти слова в большей мере нужно адресовать и американцам, там некоторые из них прям купаются в этой халяве и не имеют не малейшего представления как им выжить и не умереть от голода, если вдруг кто-то это чудотворный кран перекроет или в нём закончиться живительная сила, которая перекачивается из крови других)