Нет, дело не в правде, тем более она у каждого своя. Дело в подходе. Любое политическое событие - оно относительное, оно не может быть просто плохим или хорошим, всегда есть те, для кого это хорошо, и те, для кого это плохо. При определенных знаниях истории, политологии и широком кругозоре, можно рассматривать события со всех сторон и пытаться их проанализировать, а при узком.. "кругозор превращается в точку, которую люди и называют своей точкой зрения" и пытаются навязывать ее в том числе на этом форуме.
Поэтому можно считать недалекими и тех, кто гонит Россию воевать, насмотревшись Киселева, и тех, кто кричит, что Путин - вор и диктатор, насмотревшись канал Дождь.
о чём вы сейчас бормочите?
Есть преступление, в нём всегда имеется преступник и жертва. Преступник тот, кто сделал первый шаг к агрессии и тут уже совершенно не важно, какие он для этого нашёл причины. Так вот преступник будет преступником вне зависимости от того, в какой мы живём стране, какие взгляды у нас имеются, какая у нас политическая обстановка и т.д. Те кто преступника пытаются обелить - являются соучастниками его преступления, тем самым, поощряя преступника творить дальше свои злодеяния с ещё большей уверенность, наказывая, параллельно, несправедливо жертву, давая ей понять, что она тварь дрожащая и даже не имеет права на справедливый суд.
Когда поступаешь из жалости вопреки справедливости, достойный получает наказание вместо виноватого; спасая виновного от страданий, заставляешь страдать невиновного. От справедливости не скрыться, во вселенной нет ничего незаслуженного и безнаказанного – ни материального, ни духовного, и если не наказаны виновные, то расплачиваются невинные.самое страшное зло, подстерегающее человечество, самое разрушительное и ужасающее из всего, что изобретено людьми, это необъективные законы…Тот, кто сочувствует виноватому, лишает сочувствия правого.Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
, я вам другую поставлю)))
