Вчера у президента РФ В.В. Путина был День Рождения. Ему исполнился 61 год. По этому поводу было бы неплохо вспомнить о том, что Путин сделал для нашей страны. А изменений с 2000-го года, когда он первый раз вступил в должность президента РФ, произошло немало. Они касаются всех сфер жизни россиян: бюджетного дохода, социальной экономики, демографии, терроризм. Я прекрасно помню, как закрывались детские сады. Из них делали кофейни, бары, рестораны, а иногда даже игровые и ночные клубы. В последние несколько лет даже пришлось сократить 10-11 классы, так как тех детей, которые родились в конце ХХ века можно уместить в трех классах на город с 20-титысячным населением. Встретить молодую женщину с коляской было практически невозможно - ни одна здравомыслящая семья не хотела рожать в столь нестабильное время. Всех пугали: война в Чечне, инфляция и неясность с будущим. Сейчас, приезжая в город своего детства, я вижу серьезные перемены к лучшему. Везде гуляют маленькие детишки; из кофеен, баров, ресторанов, ночных клубов вновь восстанавливают сады.
К чему привели действия Путина. Архив
#4
Отправлено 08 октября 2013 - 16:27
Путин очень хорошо Россию поднял, очень, самое его главное достижение в том, что он просто не дал распасться России, а ведь она была на грани очередной демографической катастрофы.
Очень много было противоречивых действий, есть вещи которые лично мне были и остаются непонятны в некоторых его поступках. словах и так далее. Да, были и сомнительные назначения, были и моменты когда его тупо подводили люди из его окружения, которым он доверял.
Но одно можно сказать точно, в тот период времени России нужен был именно он. Именно Путину удалось восстановить имидж России на мировой арене и в геополитике, очень сильно помогли его личная харизма и темперамент. Вокруг него появилось достойное количество людей, патриотов и профессионалов, кому в последствие можно будет доверить управление страной, а это самое главное.
Сообщение изменено: Bo1K (08 октября 2013 - 16:43 )
#6
Отправлено 08 октября 2013 - 16:54
kuznets, да причём тут Эстония или Россия. Путин как политик - номер один в мире, Его высказывания всегда цитируются и обсуждаются, на любой пресс-конференции он самый желаемый ответчик у журналистов. Тут дело не столько в России, сколько вообще в том. чтобы обсудить такого яркого человека и его поступки, решения и так далее. Тема то очень жаркая и противоречивая)
#12
Отправлено 08 октября 2013 - 17:16
null, понятно. нечего сказать значит) ну собственно я другого и не ожидал, Тём))) я российские газеты вообще не читаю. так. к слову) а если брать таких гигантов как: лё фигаро, вашингтон пост. телеграф, даже блумберг то самый упоминаемый политик там: дядя Вова)
ясень пень, если не брать их "национальных героев" в российских газетах Путин тоже на первом месте.
#13
Отправлено 08 октября 2013 - 17:16
#14
Отправлено 08 октября 2013 - 17:19
ps: а как вам к примеру недавняя попытка политиков принять закон о запрете иностранных фильмов в российских кинотеатрах? Мол это исключительно ради более крепкого русского духа россиян laugh.png (ну да тут можно поспорить относительно причастности Путина к этому)
это бабка на улице рассказала?) во-первых не запрет, а лишь введение квоты на количество иностранных фильмов, а то, что такой закон и в китае принят, ничего не говорит? и даже в штатах в своё время был принят, и не для того. что укрепить русский дух, а чтобы дать больше шансов русскому кинематографу, то есть освободить для него чуть больше места, чтобы опять таки повлиять на экономическую ситуацию в стране.
#15
Отправлено 08 октября 2013 - 17:26
Вокруг него появилось достойное количество людей, патриотов и профессионалов, кому в последствие можно будет доверить управление страной, а это самое главное.
о ком ты ? кто эти патриоты-профессионалы ?
я знаю только профессиональных патриотов в окружении путина . причем им никто давно не доверяет , но страной они уже вовсю управляют)
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#17
Отправлено 08 октября 2013 - 17:31
Bo1K, скажем так Китай это последнее место, куда бы я поехал жить. Так что крайне неудачное сравнение.
Русский кинематограф должен вынуть руки из ... и научиться снимать фильмы которые способны конкурировать с другими. Запретом тут ничего не добьешься, снимать они в любом лучше не станут, зато в мотивации учиться явно потеряют. Это из серии как если бы "а давайте запретим выпускать книги большим тиражом чем в 100тыс. Чё, зато появиться шанс для начинающих писателей, мол и их книги станут покупать."
#18
Отправлено 08 октября 2013 - 17:35
John Ray, твоё личное предпочтение с реальностью не имеет ничего общего) к счастью или к сожалению судить не мне) но да, ты у нас противник коммунизма, но да разговор не об этом.
когда из 100 фильмов 99 забито на американцев, как пробиться? когда даже клиент заинтересован в иностранном продукте, что делать? Ясен пень что-то тут надо принять своего рода силовые меры, чтобы показывали не 1 русский фильм за сезон, а предположим 20, соответственно народ станет ходить на них, и возвращать интерес к своему производству, что в итоге подтолкнёт всю цепочку производства фильмов.
#21
Отправлено 08 октября 2013 - 17:55
Bo1K, чем ваш пример отличается от логики неудачника "я что виноват?! Всё до меня разобрали и мне ничего не оставили!? У меня нет шанцев пробиться и открыть своё дело! Там всем заправляют монопольные фильмы гиганты, это не справедливо! Надо что-то с этим делать в срочном порядке!!!"? Я могу назвать массу примеров, когда судили, к примеру, успешную телевизионную американскую телепередачу за то, что она якобы не давала более маленьким развиваться, отбирала их шанцы на какое-либо существование исключительно своей популярностью. Мол большие успешные должны быть ответственны за бестолочь которая себя возомнила пупом земли на основании того что она понимаешь ли пытается быть ничем не хуже. А то что это решать не суду, а зрителям, вообще никого не волнует. Я сейчас к тому, что русские фильмы я не смотрю не из-за того, что много американских (кстати среди них то тоже достаточно мало адекватного, я бы срадостью ходил раза в 3 чаще в кинотеатр было бы что смотреть), а из-за того, что мне НЕ НРАВЯТСЯ русские фильмы. Виноваты Американские (иностранные) или те кто снимает русские? Нет есть парочка, которые мне всё таки нравятся и благодаря лишь им я слежу за новинками русских фильмов. Но часто мне хватает трейлера что бы понять, буду я смотреть это или нет. Признаться вообще крайне редко, когда их трейлеры способны зацепить и вызвать желание посмотреть этот фильм. Виноваты конечно же другие фильмы? Те у которых получается снимать качественные трейлеры и заинтересовывать ими зрителей?
ps: закон свободного рынка никому не избежать, если фильм говно, он не будет приносить прибыль кинотеатру, хоть все другие сеансы отмени.
#24
Отправлено 08 октября 2013 - 18:57
John Ray, Я всё таки не могу читать такие текста не разбитые даже на абзацы, пробежал глазами по-диагонали, признаюсь. через слово.
Но я тогда не дописал, делается это ещё и для того, чтобы научить русских кинематографов, потому что такие лимиты на иностранные фильмы избегаются путём привлечения российских актёров или режиссёров, то есть работа получается совместная и под лимит об иностранном кино она не попадает. А именно совместная работа и раскачает маховик российской кинематографии.
Но об этом в бабуськиных новостях не говорят, да?))
null, ну, я эти фильмы как раз не смотрел. так что не знаю, о чём речь. Предпочитаю не такие распиаренные, но гораздо душевнее и интереснее.
Ну опять таки, это твой личный интерес, он с мировым никак не пересекается) мне может тоже интереснее читать про то. чем занимаются пожарные, но пишут в основном почему-то про бомжей.
#26
Отправлено 08 октября 2013 - 19:16
John Ray, на обиженных воду возят. так что я не обижаюсь никогда) просто совет, во всём разбираться досконально) очень круто увидеть первую попавшуюся интересную фразу ухватиться за неё как нерушимый аргумент и потом размахивая им пытаться что-то доказать) можно очень глупо со стороны выглядеть)
#27
Отправлено 08 октября 2013 - 19:49
Bo1K, филолетово как я выгляжу со стороны (это отсылка к твоему совету). Я лишь смеюсь над тем бардаком и маразмом процветающем в России. Не имею право? На каких основаниях? Имею и ещё какое, а основании мои личные, меня слабо волнуют чужие точки зрения в подобных вопросах. Ради справедливости отмечу, маразма в других странах, партиях хватает. Поэтому я уже давно стал действовать по принципу "меньшему из зол" и Путин тут пролетает достаточно резво и в припрыжку.
#30
Отправлено 08 октября 2013 - 21:17
Я лишь смеюсь над тем бардаком и маразмом процветающем в России.
В какой стране нету бардака и маразма?? Назовите ту страну, где есть рай на Земле? Может ты просто мало знаешь как обстоят дела в других странах? Мне по-работе приходилось на разных международных треннингах учавствовать, ну так самое интересное, что я не видел не одной нации, которая с пеной у рта не доказывала бы, что самые дебильные политики живут и руководят именно их страной!!!
Так что нет Рая на грешной Земле! Не будьте идиотами и не надейтесь, что где-то небо голубее, трава зеленее и воробьи крупнее! Это все утопия.
Сообщение изменено: d0ts3nt (08 октября 2013 - 21:22 )