К чему привели действия Путина. Архив

Поэтому Путин как экономист - полный ноль.

это правда по сути: Путин не экономист по образованию, но как президент он экономикой управлять и не должен, для этого есть правительство и ЦБ, а вот то, что он не может наладить их работу, а уже невооруженным глазом видно, что там сидят откровенные идиоты, а по ощущениям и вообще диверсанты/саботеры, это конечно его прямая вина.

olexus,

Примеры коррупции в странах как в России:
1)Причем с независмым расследованием как у Чайки, где главный прокурор живет как олигарх, а его дети рулят бизнесом и владеют недвижимостью на сотни миллионов долларов.
2)Где президент некогда бывший нищий КГБшник, став призидентом смог организовать своей дочере бизнесс с миллиардными оборотами и построить себе виллу за не одну сотню миллионов.
3)Где президент задушил оппозицию так же, где вся основная элита власти - это его давние друзья. Покажите мне такую страну.
4)Где воруют и самое главное не строят то что должны, причем из за этого как итог умирают люди(потоп в 2015 году в Сочи, из за того что генподрядчик забил болт на ливневую канализацию). Виновных нет.
5)Покажи те срану где имея бабки и власть, можно отмазать своего чада от уголовной отвественности.

Рашен пропаганда теперь по другому действует, говорить что "все супер" когда холодильник пустой, уже нет смысла. пытаются всем объяснить что "везде такой же бардак и мы не исключение".

это правда по сути: Путин не экономист по образованию, но как президент он экономикой управлять и не должен, для этого есть правительство и ЦБ, а вот то, что он не может наладить их работу, а уже невооруженным глазом видно, что там сидят откровенные идиоты, а по ощущениям и вообще диверсанты/саботеры, это конечно его прямая вина.

Kiborg, 

Пункты 2 и 3 - фантазии

 

ну конечно фантазии. Есть доказательства что расследование РБК - эо липа? 

Kiborg, 
 

ну конечно фантазии. Есть доказательства что расследование РБК - эо липа?

Tourne, 

Ну то же самое можно и у тебя спросить 

 

Я уже писал, ни кто не чего не скрывает. 

От куда бабло на почти 20 роллс-ройсов, 80+ мерсов и тд. Песков живет как миллионер, но Путин тут не причем. Расследование РБК проведено, гендиректов вместе с другими сотрудниками после этого уволен. Что тебя смущает в расследовании? Тот же самый Чайка. не кто не отрицает что его дети ворочуют миллионами. Но быть миллионером - это не коррупция. 

Сообщение изменено: olexus (08 июня 2016 - 19:40 )

olexus, 

Вести диалог  с человеком, который несколько раз облажался - нет смысла. Тем более уровень интеллекта - пацанчик. 

ossesion, 

Может я неоднократно спрашивал тебя ,но все-же ...

1.Что ты предлагаешь ?

2.Кто будет не такой как Путин ?

olexus,
Вести диалог с человеком, который несколько раз облажался - нет смысла. Тем более уровень интеллекта - пацанчик.

Эстония опять засветилась массовыми приминениями JOKK схем в госсекторе, но не будет ни увольнений ни понижения коррупционного рейтинга (топ 22!). Лишь маленький заголовок в одной из малопопулярных газет. Сирдюковых хотябы судят и отстраняют от власти если они проворовались, а тут всё JOKK , не за что даже судить и наказывать

http://dv.ee/novosti...sja-ot-tenderov

Третий пункт верно все, каждая власть во всем мире душит оппозицию . У нас к примеру Сависаара тоже душат , только никто не кричит что Ансип энд Рыйвас увязли в коррупции и давлении на оппозицию.
Везде разные методы

Т.е. вина президента в том, что по закону он не имеет права вмешиваться ни в экономику, ни даже в образование ?

Право то как раз имеет, но не вмешивается.. мысль об этом.

Право то как раз имеет, но не вмешивается.. мысль об этом.

Kiborg,

и что? какой-то из них исполнен? или если не исполнен то кто-то наказан?

в России можно кстати ввести налог на недоверие к Путину: какой-никакой, но костыль по поддержанию стабильности и государственности будет работать 

ну и как писалось выше, сам Путин должен чётко наладить работу правительства и ЦБ или передать их работу в ведомство министерства обороны на режим чрезвычайного положения

в России можно кстати ввести налог на недоверие к Путину: какой-никакой, но костыль по поддержанию стабильности и государственности будет работать

ну и как писалось выше, сам Путин должен чётко наладить работу правительства и ЦБ или передать их работу в ведомство министерства обороны на режим чрезвычайного положения

Kiborg,

и что? какой-то из них исполнен? или если не исполнен то кто-то наказан?

Налицо нарушение причинно-следственных связей... А я тебе о чём ?

да.. вот именно, о чем ты? какие именно причинно-следственные связи нарушены? я написал выше, что Путин не может наладить работу ЦБ и правительства и то, что его указы не исполняются вполне вписывается либо в его нежелание или неспособность заниматься внутренними проблемами.

Указы президента являются обязательными к исполнению лишь в очень узком спектре урегулирования отношений разных ветвей власти. Что в России, что в Эстонии.

погоди.. для начала президент Эстонии никаких указов не издает, максимум декреты, которые еще должны быть ратифицированы парламентом, поэтому отсылка в корне неверна. далее - я не писал нигде, что указы Путина должен был исполнять каждый токарь, его указы были адресованы правительству и ЦБ и далее последовательно ими же и провалены, за что наказание никто не понес и это вполне коррелирует с мыслью из предыдущего абзаца.

что не устраивает в действиях ЦБ России? цены выросли, пирожки подорожали? 

Mky,

спасибо кэп.. комментарий ради комментария ))

Назови конкретные действия, которые тебя не устраивают в действиях ЦБ России и как можно было бы поступить иначе в сложившейся ситуации с резким сокращением нефтедолларов и игрой локальных игроков против рубля, когда товарищи занимали деньги и тут же их обменивали с надеждой на то что рубль рухнет и не надо будет ничего возвращать. Уровень аргументации "пирожки подорожали" подходит только для бабушек.

да.. вот именно, о чем ты? какие именно причинно-следственные связи нарушены? я написал выше, что Путин не может наладить работу ЦБ и правительства и то, что его указы не исполняются вполне вписывается либо в его нежелание или неспособность заниматься внутренними проблемами.


погоди.. для начала президент Эстонии никаких указов не издает, максимум декреты, которые еще должны быть ратифицированы парламентом, поэтому отсылка в корне неверна. далее - я не писал нигде, что указы Путина должен был исполнять каждый токарь, его указы были адресованы правительству и ЦБ и далее последовательно ими же и провалены, за что наказание никто не понес и это вполне коррелирует с мыслью из предыдущего абзаца.

Назови конкретные действия, которые тебя не устраивают в действиях ЦБ России и как можно было бы поступить иначе в сложившейся ситуации с резким сокращением нефтедолларов и игрой локальных игроков против рубля, когда товарищи занимали деньги и тут же их обменивали с надеждой на то что рубль рухнет и не надо будет ничего возвращать. Уровень аргументации "пирожки подорожали" подходит только для бабушек.

Играть против рубля можно, только получая дешевую рублевую ликвидность от Банка России. А сегодня ни Банк России не намекает на правильность такой политики, ни банки не демонстрируют готовности сыграть против национальной валюты.

http://www.rbc.ru/op...a7947911a7cb2a9

Сообщение изменено: Mky (11 июня 2016 - 00:00 )

 

Kiborg, 

 

ЦБ не может вливать напрямую деньги в производство, есть единая базовая ставка по кредитам и её вынужденно подняли до 17-18(?) % когда местные умельцы стали играть на понижение рубля. Может помните за евро давали 90+ рублей ? Была бы возможность напрямую вливать деньги в производство - безусловно бы сделали и 0%, но такого не получалось делать даже ЕЦБ

 

что значит вынужденно? поясни пожалуйста, что заставило ЦБ поднять учетную ставку в условиях, когда принята программа импортозамещения и необходимо обеспечить бизнес конкурентным рублевым кредитованием.

Kiborg,

ЦБ не может вливать напрямую деньги в производство, есть единая базовая ставка по кредитам и её вынужденно подняли до 17-18(?) % когда местные умельцы стали играть на понижение рубля. Может помните за евро давали 90+ рублей ? Была бы возможность напрямую вливать деньги в производство - безусловно бы сделали и 0%, но такого не получалось делать даже ЕЦБ:

http://www.vestifina.../articles/38029








http://www.rbc.ru/op...a7947911a7cb2a9

Для этого нужна власть, одного желания к сожалению мало

Александр Григорьевич Лукашенко ещё в начале 1990-х решил проблему власти, как и Ким Сон Чжуевич Ир Сен

Mky,

 

 

Поясняю более подробно, как можно проще. ЦБ не может вливать деньги напрямую в экономику, он их отдаёт другим банкам под определенный процент, а те, в свою очередь, сами решают как этими деньгами распоряжаться. Количество выдаваемых денег строго ограничено собственными банковскими ресурсами,.т.е. банки не могут брать "сколько захотят". Помимо кредитования банки занимаются иной финансовой деятельностью, например, играют на бирже. 

ЦБ положил болт на биржу, после чего рубль круто упал; иными словами ЦБ спрашивает какую-то сомнительную ответственность

 

 

ЕЦБ опустил ставку пракически до 0, но банки, вместо того чтобы кредитовать реальный сектор, предпочли вложиться в биржу. В итоге такая денежная политика ЕЦБ очень сильно поддержала финансовый сектор, и слабо реальный сектор экономими т.е. "производство".

у ЕЦБ совершенно другие цели, им национальные интересы совершенно безразличны, они как раз и работают на поддержание финансового сектора

 

 

В РФ в условиях падения цен на нефть и при падающем рубле банки предпочли тратить получаемые деньги на дальнейшее ослабление рубля, играя против политики ЦБ который делал валютные интервенции чтобы поддержать рубль. Чтобы этого избежать, ЦБ резко поднял учётную ставку, что автоматически сделало кредитование бизнеса практически невозможным, но другого выбора просто напросто не было. У ЦБ не так много инструментов влияния, так устроена система во всем мире.

полное непонимание как устроена экономика 

если ты мыслишь шаблонно, как выпускник Тартуского Университета, то даже не упадёшь со смеху под стол от такой ахинеи 

1) зачем вообще валютные интервенции, если рубль более чем достаточно обеспечен золотом? 

2) другим вариантом является введение ограничительных и запретительных мер

3) система устроена законами физики (как гравитационная постоянная) или искуственно плохими людьми?

то есть отсутствие аналитического образа мышления налицо... это как в ТТУ до защиты допускаются магистерские дипломные работы в которых студент не способен описать исследуемый объект дифференциальным уравнением, но пишет всякие бредовые вступления и за это нарушение академических стандартов не снижается оценка

специалист наверное должен хорошо уметь думать, а не быть слепым