Справедливости ради, Россию в НАТО бы никто не взял, а разговор об этом реально был. Пропал бы весь смысл НАТО.
Мне вот интересно, какие обоснования у этого достаточно часто встречающегося мнения?
Если бы Россия вступила в НАТО, то смысл этой организации действительно бы в значительной степени пропал, ну и что с того? НАТО не существует как самоцель, но выполняет пока необходимую функцию защиты от возможной агрессии со стороны государства со столицей в Москве, в 1949-1991гг это был СССР, с 1991г - Россия. Если вероятность такой агрессии исчезнет, например, через трансформацию России в цивилизованную страну, то и НАТО вполне может превратиться в рудимент, каким оно по сути и было в 1990е годы, когда отношения у Запада с Россией были намного лучше.
Когда-то у США с Великобританией было военное противостояние, британцы в 1814г дошли до Вашингтона и сожгли Белый Дом. С тех пор отношения постепенно наладились и стали вполне дружескими, у США теперь нет причин пытаться защищаться от агрессии со стороны Великобритании, равно как и наоборот - у Великобритании от американской агрессии. Обе страны ведут себя относительно цивилизованно во внешней политике. Франция с Германией на протяжении почти 200 лет до 1945г воевали или готовились к войне друг с другом, потом наконец-то додумались до тесной экономической интеграции и мирного сосуществования, сейчас войну между Германией и Францией очень сложно представить, это было бы просто бессмысленно, но до этого этого строились всякие линии Мажино, друг против друга создавались военные союзы и т.п. А когда исчезла вероятность войны, то прекратились приниматься меры, направленные на обеспечение безопасности.
Есть конечно и альтернативное мнение, активно поддерживаемое в прошлом советской, а в наше время российской пропагандой, о том что НАТО это на самом деле не оборонительный, а агрессивный военный союз, планирующий агрессию против России. Но это мнение очевидно абсурдно. Зачем странам НАТО нападать на Россию? Чтобы захватить ее ресурсы? Но у России есть несколько тысяч ядерных боеголовок, а многие ее ресурсы находятся в труднодоступных местах и их не так уж дешево добывать. Если бы НАТО планировало войны за захват ресурсов, то наверное гораздо проще было бы напасть на африканские страны, попытаться восстановить колониальные империи, захватить ту же Саудовскую Аравию с ее нефтью. Но истина в том что войны в XXI веке просто не окупаются, даже если организованное сопротивление удается подавить за месяц как в Ираке в 2003г.
Я верю что в россии стало меньше сортов хамона, но то, что люди там живуть чуть ли не хуже чем при Ельцине, т.к. в Китае зп выросли, простите но это даже критики не поддается.
А я не утверждал, что в настоящий момент жизнь в России хуже в материальном плане чем при Ельцине. Я лишь прокомментировал, что это достаточно показательно как за годы путинского чудо-курса Китай обогнал Россию по средней зарплате, при том что в ельцинские времена Китай все еще был реально бедной страной.
Да, материальный уровень жизни в России пока все еще выше чем при Ельцине. И о чем это говорит после многих лет суперудачной сырьевой коньюнктуры при Путине? По аналогии, если 20летний сторчавшийся героиновый наркоман все еще может лучше читать и писать чем он сам в 7летнем возрасте, то надо ли радоваться этому факту? У России с 1999г было почти 17 лет чтобы развивать свою экономику и общество при крайне выгодных для нее условиях на мировых рынках на протяжении почти всего этого срока. К тому же уже после Ельцина, в первые несколько лет путинского правления в экономике было сделано много правильных вещей, хотя бы та же плоская ставка подоходного налога в 13%. Вот только делались эти правильные вещи тогда когда премьером в России был Касьянов, министром экономики - Греф, а небезызвестный Илларионов являлся советником Путина. Проще говоря, у власти в России в начале 2000х было много либералов, пока Путин не начал активно отодвигать их с 2003-2004гг с периода первого процесса по ЮКОСу. Вот с тех пор и начала быстро нарастать деградация России, вылившаяся в то убожество которое мы видим в 2016г, когда компенсаторное влияние триллионных сверхприбылей от продажи сырья наконец-то исчезло.
Тема закрыта
