К чему привели действия Путина. Архив

Своему верному псу

Так кто тебя просил оскорблять незнакомого тебе человека, с которым ты собирался вести диалог? От сюда и условия. Ты что думал, я с каждым новым зарегестрированным буду в срач вступать? Оно мне на надо. А как тебя носом в твои же каки ткнули и без оскоблений сказали что в такм ключе будешь общаться сам, ты почему то обиделся. 

Бугага, такую чушь вообще порят в оправдание законо Яровой и т.п.

"там" без суда прослушивают целых федеральных канцлеров, ничтоже сумняшеся.

 

Между спецоперацией специально обученных людей и законом, обязывающим операторов заниматься прослушкой без каких-либо на то оснований разница как бы огромна, не? 

Так вот, продолжая по пакету Яровой. Вопросы информационной безопасности становятся основными. 

 

А, то есть перехватывать неизбирательно траффик граждан и хранить всё, что пересылает гражданин в сеть - это безопасность такая информационная. Ничего общего с китайским файрволлом это не имеет. 

Работают эксперты, в том числе и с целью предотвращения увеличения цен (хотя, как тут уже сказали, операторы только и ждут повода). И те, кто говорит о каких-то цифрах, занимаются балабольством. Потому что это несерьёзно. Говорить можно только гипотетически, окей. Но в два раза цены не возрастут, а если это-таки произойдёт, то в правительстве дебилы сидят (хотя некоторые его члены таковыми и являются).  

 

А представители операторов - не эксперты? Или экспертом может только здобол из кефирного заведения быть? Люди говорят о цифрах исходя из той ёмкости каналов, что имеют и объёмов что имеют. Зная, сколько у них потенциально данных, которых хотят их обязать писать и хрнаить полгода, они и говорят, сколько это стоит. 

Вообще, надо быть идиотом, чтоб утверждать, что только ждут повода. Деревянный упал по отношению к доллару почти в два раза. Всё оборудование из-за рубежа ввозится и платят за него либо в валюте, либо по курсу. Условно всё оборудование подорожало в два раза. И чо, подняли цены? Нет. Но всё равно, оказывается, это жадные операторы хотят поднят цены и ждут повода. Не наверхку где поехали умом, а операторы решили. Сначала вложить десятки и сотни миллиардов в никому ненужное барахло, а потом собирать их с пользователей.

 хотел было про пакет Яровой написать, т.к. вступил в силу, но вспомнил, что в Эстонии данные и логи ещё лет 8 назад обязали операторов собирать и предоставлять по требованию соответствующих органов. И вообще во многих европейский странах полно аналогичных законов, только вот в евроСМИ об этом не упоминают как-то...

 

Например, право носить пистолет/револьвер. 

Какой именно результат? Вот просто интересно. Вы всё время говорите какими-то аксиомами, мол, вот, в РФ тирания, несвободы и что-то там ещё. Я пытаюсь понять, в чём это конкретно выражено. И ни разу я не услышал конкретного ответа на вопрос: "Каких конкретных свобод лично Вам не хватает в РФ?"

на данный момент мы начали обсуждать тайну переписки и свободу перемещения, которую намеревается нарушить новый законопроект.

а так то мне лично 2 недели в году, которые я провожу в России, всего хватает. Пиво там, шашлычек.

ossesion,Соколовский не за это видео сидит. А за то что он долбоеб. Посмотри другие видео. 

Сообщение изменено: LaCroix (05 октября 2016 - 07:54 )

Если сажать людей за то что они долбоящеры, то можно пересажать половину населения любой страны как минимум, никаких тюрем не хватит.

Пакет Яровой никаким боком не поможет в борьбе с террористами, т.к. никто открытым текстом по телефону и в интернете свои действия не обсуждает, а вот кучку людей недовольных правительством и изливая свои мысли где-нибудь в интернет чате поможет посадить в легкую.

Сообщение изменено: djeux (05 октября 2016 - 08:16 )

Если сажать людей за то что они долбоящеры, то можно пересажать половину населения любой страны как минимум, никаких тюрем не хватит.

ну хз хз.. в современном обществе на долбоящеров управы то толком нет, вон посмотри хотя бы на чувака с битой. всех конечно не пересажаешь, но самых активных примерно показательно вполне себе мера.

Одно дело когда чел с битой по улице разгуливает и угрожает, другое сидит с телефоном как и 100500 до него в церкви. Пересажайте тогда уж тех кто себяшки в церкви делает, а нет никак, это же политики и звезды.

Jenot, точно

и еще он своими высказываниями и действиями оскорбляет и унижает очень большую часть населения.

Часть населения, которая, если ее чувства не защитить, может обидится и избить его, или вообще убить.

Так что это тот случай, когда наказание на пользу долбоящеру.

Jenot
Часть населения, которая, если ее чувства не защитить, может обидится и избить его, или вообще убить.

djeux,

в принципе согласен, но если разговор о Соколовском, то - это далеко не просто человек, сидевший в церкви с телефоном в руках.

 

 

Например, право носить пистолет/револьвер. 

Это пять баллов. Ты много стран знаешь где можно свободно со стволом гулять? 

Прям как отмороженные аллахуакбарщики. Те тоже могут обидеться и убить если им сказать что ислам не похож на мирную религию. В приличных странах защищают нормальных людей от этих фанатиков, в дебильных религиозных странах типа Пакистана или России наоборот защищают фанатиков.

А ты не путай ислам и то что творится сейчас на востоке,это совершенно разные вещи

Америка

Но далеко не везде. Мы попробовали, через 20 мин к нам в дверь постучался SWAT.

Это пять баллов. Ты много стран знаешь где можно свободно со стволом гулять? 

У нас разве нельзя? Гуляй сколько влезет,только не свети и не бухай при этом

djeux,

"Постучался"?

Jenot, постучался постучался. Они тоже не идиоты вламываться в квартиру не зная что их ждет, проще попросить вежливо выползти червячком.

Сообщение изменено: djeux (05 октября 2016 - 09:25 )

Это пять баллов. Ты много стран знаешь где можно свободно со стволом гулять?

 

Эстония, Латвия, Литва, Чехия (Число Е лицензий на скрытое ношение у них сотни тысяч), США (В зависимости от штата - в большинстве проблем нет для резидентов). Вникать в специфику других стран с допущенным в гражданский оборот огнестрелом мне лень.

В любом случае - вопрос был задан конкретно и на него был дан конкретный ответ. То, что в социалистической помойке какой-то нельзя - дело десятое.

это безусловно признак тоталитарного государства

В Англии тоже огнестрел под запретом, та еще соц.помойка...

Сообщение изменено: Jenot (05 октября 2016 - 10:07 )

В Англии тоже огнестрел под запретом, та еще соц.помойка...

Это верно. Самая натуральная социалистическая помойка, которая являлась развитой в ту эпоху когда раздутого социализма в ней не было. А с наращиванием социализма в Англии нарастает социальная и экономическая деградация.

djeux,

ну просто SWAT вроде как тактическая штурмовая группа, вызывать их для того, чтобы в дом постучаться окромя как тараном - там что вообще на панике менты что ли?

Это верно. Самая натуральная социалистическая помойка, которая являлась развитой в ту эпоху когда раздутого социализма в ней не было. А с наращиванием социализма в Англии нарастает социальная и экономическая деградация.

помнится как давеча совсем иные песни в твоем караоке звучали ))))

djeux,

 

помнится как давеча совсем иные песни в твоем караоке звучали ))))

Да неужели? Мне будет нетрудно найти в темах прямо на этом форме что я писал об Англии когда там жил. И да, Англию конечно нельзя сравнивать с Россией, если Англия просто помойка, то Россия совершенно адская, отсталая, убогая суперпомойка.

Jenot,

Помойка и есть. Кстати, стали разоружать в воторой половине 90ых, то есть нельзя говорить о том, что там отродясь не было таких прав.

там что вообще на панике менты что ли?

У ментов приоритет теперь защита собственной жизни. Вон в Нью-Йорке суд прям заявил, что нет у них обязанности защищать граждан - вот порядок в целом мол...

А тут есть сообщение о пацанах с чорной страшной винтовкой от обеспокоенных граждан - значит надо зазерговать, чо.

djeux,

 

ну просто SWAT вроде как тактическая штурмовая группа, вызывать их для того, чтобы в дом постучаться окромя как тараном - там что вообще на панике менты что ли?

Да, стучались, с собаками и снайперами на крышах. У них политика простая, лучше перебздеть чем потом товарища хоронить. Посмотрев их местные новости у них там кромешный ад твориться 24/7 поэтому они на взводе круглые сутки, хорошо что они были на 99.9% уверены что за дверью дибилы, а не террористы.

Сообщение изменено: djeux (05 октября 2016 - 11:22 )

Америка Но далеко не везде. Мы попробовали, через 20 мин к нам в дверь постучался SWAT.

Это был ты?

http://rus.postimees...i-fbr-i-specnaz

Это верно. Самая натуральная социалистическая помойка, которая являлась развитой в ту эпоху когда раздутого социализма в ней не было. А с наращиванием социализма в Англии нарастает социальная и экономическая деградация.

и то правда, где надо ты откровенно рыдал об английской социалке, в других постах расписывал как ты там охрененно зарабатываешь и наслаждаешься западными ценностями и свободами.

мне что интересно, нашел еще вот такое твое высказывание: "Вот и мне кажется, что человек высказывается про "черножопых", про "шваль", и как будто бы себя этим категориям противопоставляет, а на каком основании он это делает - непонятно." и вот кстати в этой ветке полно твоих мемов о ватниках, совках и прочем, очень интересно выходит.

Gra4, я там был, но меня потом отпустили без предъявлений обвинений, поэтому про меня вообще мало где упоминается.

Сообщение изменено: djeux (05 октября 2016 - 12:03 )

Jenot,

 

Помойка и есть. Кстати, стали разоружать в воторой половине 90ых, то есть нельзя говорить о том, что там отродясь не было таких прав.

У ментов приоритет теперь защита собственной жизни. Вон в Нью-Йорке суд прям заявил, что нет у них обязанности защищать граждан - вот порядок в целом мол...

А тут есть сообщение о пацанах с чорной страшной винтовкой от обеспокоенных граждан - значит надо зазерговать, чо.

а никто и не говорит, что "отродясь не было"

я не против права ношения на оружие, но когда все вокруг из за этого на таком очке, что спецназ  носится сломя голову от дома к дому, а менты ведут лицензионный отстрел нигеров - это вообще что за экшн буксующий?

Эстония, Латвия, Литва, Чехия (Число Е лицензий на скрытое ношение у них сотни тысяч), США (В зависимости от штата - в большинстве проблем нет для резидентов). Вникать в специфику других стран с допущенным в гражданский оборот огнестрелом мне лень.

 

В любом случае - вопрос был задан конкретно и на него был дан конкретный ответ. То, что в социалистической помойке какой-то нельзя - дело десятое.

Лицензия и разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия 

https://78.мвд.рф/document/608781

Лицензии и там выдают. Так в каком месте твоя пистолетная свобода притеснилась?

EvroStandart,

Это не на боевой пистолет, на травматы всякие и гладкоствольные ружья...