Референдум Форума по вопросу модерирования

Сообщение изменено: БатырЪ (22 октября 2013 - 22:46 )

Я за,но не большое дополнение,право модерировать свои темы давать не всем пользователям,а например с не менее 1000сообщений на форуме ну или как то так.

Количество постов никак не является показателем адекватности того или иного юзера. Флудер наберёт подобное количество за неделю, в тоже время кто-то, кто более серьёзно относится к своим постам и часто обдумывает их содержание прежде чем нажать "отправить", может эту тысячу постов набирать и год и два. И если у юзера мало постов, это не значит, что он не активный юзер. Часто людям просто лень что-то писать, однако читают и просматривают форум ежедневно.

Заметил,что многие темы имеют не правильное авторство. Например,четко помню кто создавал,ту или иную тему,а в создателях оной стоит др человек.

Так бывает, если тему разделяют. Отделяют флуд не по теме и ты автоматом пишешь не там где был старттопик, а там, куда всё снесли. Вроде тема таже, да не та И в этой, второй, теме автором по умолчанию будет тот, с чьего поста начали делёжку.

Сообщение изменено: Sandman (22 октября 2013 - 23:09 )

Сообщение изменено: БатырЪ (23 октября 2013 - 02:19 )

Сообщение изменено: John Ray (23 октября 2013 - 03:30 )

редактировать чужие посты не смогут, только скрывать лишние сообщения.

Редактирование останется через модераторов.

CiDRoN, достаточно посмотреть в сообщество строителей на момент пребывания Турне на форуме. 40% сообщений скрыто по ему одному понятным причинам. Мне хоть там и повесили кнопочки, но не встреваю принципиально.

Зы.. Подумалось. Верните дядьку.. И дайте ему кнопочки админа, будет шоу. В азарте он готов даже сам себя забанить ради справедливости

лол, почему я не удивлён, что половина проголосовавших за второй вариант - модераторы? 

В азарте он готов даже сам себя забанить ради справедливостиlaugh.png

это технически не возможно, я как то давно сам себя забанил, потом разбанил, потом опять забанил - оказалось можно лишь делать 3 действия с аккаунтом в день, в итоге так бы и остался в бане, пока админы уже не разбанили, а после этого вообще убрали возможность самому себе ставить наказания и снимать их...

а нет наврал, можно себе выписать наказание, это наверное на старом движке было, а на новом опять забыли отключить эту фишку...

лол, почему я не удивлён, что половина проголосовавших за второй вариант - модераторы? 

ничего удивительного, я так например очень хорошо помню когда у владельцев одного автосервиса была возможность самомодерирования своих тем и во что это в итоге вылилось - модеры превратились в мусорщиков, чтобы доставать из помойки всё что туда было снесено, якобы не угодное автору...

я так например очень хорошо помню когда у владельцев одного автосервиса была возможность самомодерирования своих тем

Кстати, да.. Тот ещё примерчик

Почему бы не попробовать (вариант 1). Скажем, запустить на месяцок. В случае провала сделать откат обратно. Что теряем-то? ) На мой взгляд качество обсуждаемых тем должно повысится уже потому, что автор темы знает, в какое русло развивать тему и всё ненужное просто сам выметет. Попытка - не пытка.

с одной стороны порядка может станет и больше, но станет уныло, если унылый автор темы начнёт удалять все что ему не понравится или чуть отходящее от темы. Да и иногда грех не потраллить автора 

Однозначно за модерирование модераторами.

• Останется фильтрация мата и адекватного общения без оскорблений и бессмысленных перепалок. Что в свою очередь будет удерживать рейтинг и адекватность самого форума. Вряд ли рекламодатели или поисковики захотят иметь дело с форумом, переполненным школьными перебранками с матом-перематом и полным отсутствием правил.
• Аудитория может будет и не такой большой при наличии модерации, но более адекватной и вежливой. При постах будет учитываться тот момент, что пост могут зацензурить или вообще удалить. Количество должно перейти в качество :-)
• Для тестирования самоорганизации форумчан и их общения создайте раздел Курилка, в котором будет дозволено всё и через некоторое время сами увидите, в какое УГ оно скатится. Или посмотрите на другие форумы (http://sysadmins.ru/forum1.html например. Даже большинство заголовков тем вызывают недоумение и легкий шок)

Недаром за большинством великих открытий или завоеваний часто стояла личность, и нередко личность эта была жестокой или тираном. Что бы там не говорили про демократию и свободу, стаду нужен лидер и\или ориентир :-)

Skyman, с тираном только не согласен. Был тут один такой

Sandman, он ушёл, но обещал вернуться (с)

проголосовал за...логично было бы...но лично мне вообще пофиг, я за 8 лет создал 2-3 темы

я против, если каждый свою тему будет модерировать, то представьте что будет с темами аля покупаю бмв, сависаар наш спаситель, чудо-масла тмла и тд

Ни в коем случае. 

Слишком много неадекватных личностей. Существенно усилиться Вражда - будут тереть посты чисто в отместку. Или вообще не пускать друг друга в свои темы. Более высший судья всегда должен быть. 

но на самом деле для разрешения конфликтов достаточно пересмотреть несколько кандидатура име

яке, который сует свой нос во все щели. ну, бывает волк иногда перегибает.  к остальным модерам претензий нет.

p.s. пусть все остается, как и раньше.

я против, если каждый свою тему будет модерировать, то представьте что будет с темами аля покупаю бмв, сависаар наш спаситель, чудо-масла тмла и тд

согласен

CiDRoN, достаточно посмотреть в сообщество строителей на момент пребывания Турне на форуме. 40% сообщений скрыто по ему одному понятным причинам. Мне хоть там и повесили кнопочки, но не встреваю принципиально.
Зы.. Подумалось. Верните дядьку.. И дайте ему кнопочки админа, будет шоу. В азарте он готов даже сам себя забанить ради справедливости

Кароче. Как сторонник срача на Ф.ее, я категорически против "самостоятельно контролировать свои темы". Да, анархия это хорошо, но если много разрешить, станет скучно. Я за то, что бы модераторы меньше необосновано(необязательно) давали преды, давали побольше подискутировать - не будет оффтопа, не будет форума. За дельными советами идите в гугл.

Моя позиция: дайте людям кидаться какашками и "немножечко" ругаться матом и всё будет ок. Собственно почти все поэтому тут и сидим, какашки это весело.

п.с. легко заметить невооружённым глазом, что как только какашек и интимных подробностей становится меньше, народ рассасывается. А нам ведь нужны люююди!!!

Сообщение изменено: Чё чё (23 октября 2013 - 11:23 )

Сообщение изменено: Tourne (23 октября 2013 - 11:22 )

Способностью +/- адекватно и ЛОГИЧНО судить обладают единицы.

 

К коим, конечно, вы, мадемуазель, причисляете свою скромную персону. Что же до моей, то в моих темах, если они будут, не потерплю мата и бессмысленной ругани, что отвечает правилам форума.

А ты возьми и посчитай скрытые посты прежде чем так говорить.Там и одного процента не наберётся.

я необоснованно никогда не пишу ничего. 1% из скрытого, это то, что действительно было достойно удаления. остальное - твоя личная неприязнь, ибо посты по теме были. Просто не совпадали с твоим мнением.

Сообщение изменено: Tourne (23 октября 2013 - 11:28 )

Модераторов выбирать всем форумом.

Это разумно. О чём я в самом начале и писал

я необоснованно никогда не пишу ничего. 1% из скрытого, это то, что действительно было достойно удаления. остальное - твоя личная неприязнь, ибо посты по теме были. Просто не совпадали с твоим мнением.

Волка тоже к чертям в шею.

турне в модераторы!