Перейти к содержимому

Фото

Референдум Форума по вопросу модерирования


  • Закрытая тема Тема закрыта
315 ответов в этой теме

Опрос: Референдум Форума по вопросу модерирования (566 пользователей проголосовало)

Нужно ли переводить форум на саморегуляцию пользователями?

  1. Голосовал(а) Да, обязательно (225 голосов [39.75%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 39.75%

  2. Голосовал(а) Нет, модерировать должны только модераторы (316 голосов [55.83%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 55.83%

  3. Голосовал(а) Ваш вариант (прокомментируйте) (25 голосов [4.42%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 4.42%

Голосовать

#61 ossesion

ossesion

    Покормите тролля!!!Will work for food...

  • Постоялец
  • 8 632 сообщений
  • Откуда:США, Хьюстон

Отправлено 23 октября 2013 - 11:27

"Вставай страна огромная...вставай, на смертный бой" ©

Попробовать стоит, так как разбавить рутину думаю было бы не плохо.


  • 0

По вопросам DV Lottery,  обращайтесь в ЛС.


#62 SandmanEST

SandmanEST
  • Постоялец
  • 8 098 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:27

Tourne, зачем мне спрашивать, если я и так всё вижу?:)


  • 0

#63 floretpratum

floretpratum
  • Постоялец
  • 3 850 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:27

Tourne saidsnapback.png

Модераторов выбирать всем форумом.

С испытательным сроком. naughty.gif


  • -2

#64 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:29

Tourne, зачем мне спрашивать, если я и так всё вижу?:)


Значит посчитай и не вводи людей в заблуждение.
  • 0

#65 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:34

турне в модераторы!

 

у кого-то бомбить уже начало 


  • 0

юноша бледный со взором горящим


#66 парадокс

парадокс
  • Пользователь
  • 435 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:37

А переведите на саморегулирование несколько разделов, если так можно конечно и в течении месяца посмотрим как там будут обстоять дела.

 Можно взять такие самые зложные разделы, где постоянно кипят страсти и посмотреть, что получится.


  • 0

#67 aLxIk

aLxIk
  • Постоялец
  • 1 008 сообщений
  • Откуда:Keila/Tallinn

Отправлено 23 октября 2013 - 11:37

А что если давать права на модерирование тем не автором тем, а к примеру "старейшинам раздела", котроые будут назначатся активными пользователями раздела? 


  • 0

/invicible..

- ASUS/DELL Technician -


#68 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:38

А переведите на саморегулирование несколько разделов, если так можно конечно и в течении месяца посмотрим как там будут обстоять дела.
 Можно взять такие самые зложные разделы, где постоянно кипят страсти и посмотреть, что получится.

Хрень получится,даже пробовать не нужно.Форум и так в одном месте ,а будет полный финиш.
  • 0

#69 Ша Нуа

Ша Нуа
  • Постоялец
  • 4 165 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:39

floretpratum,нет, Фло. Лично потому, что у меня с объективным судейством проблемы, кот-ые я признаю, я еще ни одного рапорта даже не отправила и в модеры не пошла бы.
и да, все четко по правилам- по закону- это неверный подход. Каждый случай должен быть рассмотрен индивилуально и абстрагированно, ты же- увидела пункт 5 и лепишь его ни к селу, ни к городу.
  • 0

#70 SandmanEST

SandmanEST
  • Постоялец
  • 8 098 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:41

Значит посчитай и не вводи людей в заблуждение.

Речь даже не столько о процентном соотношении, сколько о неадекватном модерировании. Если мнение юзера не совпадает с мнением модератора - это не повод к действиям. Кнопочки - это не власть а ответственность. Жаль, что многие модераторы этого просто не понимают. А при введении новшеств такое поведение будет повсеместным


  • 1

#71 floretpratum

floretpratum
  • Постоялец
  • 3 850 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:42

все четко по правилам- по закону- это неверный подход

 

facepalm.gif


  • -2

#72 sashko

sashko
  • Постоялец
  • 10 234 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:43

отстой начался тогда, когда начали модерировать темы о знакомствах. До этого эти темы были главной движущей силой общения
  • 1

#73 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:45

Речь даже не столько о процентном соотношении, сколько о неадекватном модерировании. Если мнение юзера не совпадает с мнением модератора - это не повод к действиям. Кнопочки - это не власть а ответственность. Жаль, что многие модераторы этого просто не понимают. А при введении новшеств такое поведение будет повсеместным

Ты хороший человек,но тут не прав:)Ты вот озвучил неподумавши цифру 40 и люди делают выводы.Но ведь это не правда.
А сообщество оно на то и есть что бы выбирать с кем общаться а с кем нет.Жаль невозможно было конкретных людей забанить.
  • 0

#74 Bonnie blue

Bonnie blue
  • Постоялец
  • 2 378 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:49

100% против. у меня например вообще проблем с модерами нет, зато если каждый будет удалять в своей теме что хочет, то, к примеру, флорет во всех своих темах любой неугодный ей пост подотрет, а свои супервумные высказывания пооставляет, вот веселье будет.


  • 2

#75 floretpratum

floretpratum
  • Постоялец
  • 3 850 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:50

Еще одна обиженная. biggrin.png


  • -6

#76 Fahin

Fahin
  • Постоялец
  • 9 750 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:54

Я думаю что надо делать пробный заезд, а вообще общество не готово - ИМХО


  • 0

у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas


#77 Avery

Avery
  • Постоялец
  • 2 973 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 11:57

Если форум рассматривать как государство, то:
полицаи - модераторы
чинуши/депутаты - С-модераторы
президент/министры - администрация
постоянно проживающие/туристы/беженцы всякие - мы

Следить за порядком должны те, кто на соответствующей должности сидит. Т.е я против саморегуляции пользователями.

 

Но у граждан в стране по конституции чё-то там тоже положено.
К флорет, например, вообще у некоторых модераторов по умолчанию отрицательное отношение и лепят ей баны, преды
- потому что я так хочу
- потому что я так могу
- потому что идите нафиг
- потому что дирижабль
- потому что заслужила


  • 0

#78 Ша Нуа

Ша Нуа
  • Постоялец
  • 4 165 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:01

floretpratum,фэйспалмить будешь, когда прочтешь хоть одно сложное судебное решение, например:) правила тоже надо уметь правильно и уместно трактовать
  • 1

#79 John Ray

John Ray
  • Постоялец
  • 2 484 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:02

вспомнилось "что хуже власти политиков? - власть народа".
 
Вспомнить хотя бы историю, с её охотой на ведьм, большинство случаев инициировалось именно обычными людьми, которые чаще исходили из злобы или зависти к кому-либо. А времена ГУЛАГ, там ведь тоже инициатором выступали чаще доносчики среди обычного класса рабочих.
 
Одно очевидно и не нуждается в доказательствах, власть становиться крайне омерзительным и опасным оружием, если попадает в руки к порочному, завистливому, озлобленному и обиженному на мир человеку. Самое худшее в во всём этом, что именно последнии чаще всего стремяться к власти.
 
Хуже всего будет модераторам, ибо они будут везде и всюду крайними.

Сообщение изменено: John Ray (23 октября 2013 - 12:13 )

  • 0

#80 ВалдегЪ

ВалдегЪ
  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:05

Модерировать должны модераторы. Оставьте пользователям возможность закрывать свои собственные темы и усе)


  • 0

#81 KaopyDeath

KaopyDeath
  • Пользователь
  • 148 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 23 октября 2013 - 12:08

Я считаю что полную свободу конечно давать не разумно. Единственное что я бы позволил автору темы, так это удалять собственную тему, бывало создашь тему, а потом надобность в ней пропадает. Плюс модераторам меньше проблем, адекватные юзеры сами свои темы потрут.


  • 0

#82 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 15 437 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 октября 2013 - 12:08

вообще общество не готово - ИМХО

Я об этом ещё пол года назад говорил)


  • -3

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#83 Valman

Valman
  • Пользователь
  • 268 сообщений
  • Откуда:Силламяэ

Отправлено 23 октября 2013 - 12:09

Сид, я считаю, что давать возможность модерировать всем и каждому нельзя! Если давать возможность, то зарекомендованным. Понятие "Зарекомендованный", надо определить нынешним модераторам.


  • 1

Изготовление визиток, флаеров, плакатов. Фотопечать, печать на дисках, кружках, футболках, магнитах, холсте. Продажа фотобумаги. Изготовление ключей и подъездных чипов. 

На крупные заказы - скидки. Информация по телефону: 51 987 567    e-mail: [email protected]   skype: service.p


#84 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 15 437 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 октября 2013 - 12:12

Сид, я считаю, что давать возможность модерировать всем и каждому нельзя! Если давать возможность, то зарекомендованным. Понятие "Зарекомендованный", надо определить нынешним модераторам.

Полностью за.Наилучшая идея прозвучавшая тут.


  • -2

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#85 m1ha

m1ha
  • Постоялец
  • 752 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:14

Против, будет бардак.


  • 1

#86 _dealer_

_dealer_

    психозайчик. (:

  • Постоялец
  • 2 291 сообщений
  • Откуда:Dreamland

Отправлено 23 октября 2013 - 12:18

форум стал тухнуть после того, как в модераторы стали брать всех подряд. и все было хорошо до этого, когда среди администрации были люди, понимающие грань где стеб, а где уже переход на личности.

 

а так я за. пусть будет хоть бардак, все веселее чем унылое нечто как сейчас)


  • 2
Хочешь умереть - умирай, но делай это быстро и с улыбкой: у всех свои дела, а мне так вообще ещё за сигаретами идти. (с)

#87 John Ray

John Ray
  • Постоялец
  • 2 484 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:19

Сид, я считаю, что давать возможность модерировать всем и каждому нельзя! Если давать возможность, то зарекомендованным. Понятие "Зарекомендованный", надо определить нынешним модераторам.

по-моему это тоже самое,  какая разница дать статус "зарекомендованный" или "модератор"? Или смысл в том, что это будет "недомодератор"?


  • 1

#88 Bonnie blue

Bonnie blue
  • Постоялец
  • 2 378 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:25

_dealer_, значит надо брать не всех подряд

но уж давать право делать всем что хотят точно не улучшит ситуацию. и бардак вряд ли будет веселым, он скорее будет непонятным. веселый бардак, это наоборот когда все оставляют, не стирая разборок ))) 


  • 0

#89 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:27

Если модератор неадекват,то и рекомендация будет под сомнением.
  • 0

#90 Salah-Ad-Din

Salah-Ad-Din

    اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی

  • Модератор
  • 6 373 сообщений

Отправлено 23 октября 2013 - 12:28

_dealer_, значит надо брать не всех подряд

 

вон турне не взяли. так что всё впорядке)


  • 0
Справедливости нет и не будет.