флуд - заполнение пространства бессмысленной и несвязной информацией, не имеющей отношения ни к теме, ни даже к оффтопу.
http://lurkmore.to/Флуд тут лучше описано
Референдум Форума по вопросу модерирования
#214
Отправлено 24 октября 2013 - 10:15
флуд - заполнение пространства бессмысленной и несвязной информацией, не имеющей отношения ни к теме, ни даже к оффтопу.
http://lurkmore.to/Флуд тут лучше описано
Ты мне про оффтоп расскажи.
#215
Отправлено 24 октября 2013 - 10:43
моё мнение такое, что пользователям нужно дать возможность удалять свои темы, а комментарии остаются модераторам....каждый пользователь сам создал тему, и ему решать закрыть её или нет, а вот насчёт комментариев.................если хозяину темы, может комментарий и не понравиться.... но читателям интересны разные мнения, положительные и также отрицательные.....
в данный момент так и есть
пользователь может спокойно закрыть свою тему, но удалить тему, как ты говоришь с чужими мнениями, не может
Вот пусть свои посты из этой тему удаляет. А какого члена он вдруг будет удалять посты других людей, там отписавшихся? Потому что его тема? А мнения-то не его.
так ты же сам голосуешь за саморегуляцию пользователями, где хозяин темы будут модератором, и будет сам наводит порядок, удаляя или скрывая не угодные посты
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#216
Отправлено 24 октября 2013 - 10:44
Ты мне про оффтоп расскажи.
А что с ним? В разумных пределах не запрещалось. В правилах написано, что не разрешён оффтоп грубо нарушающий целостность темы.
Так же у модераторов в руководстве написано:
9. Если в результате дискуссии разрастается разговор на другую интересную тему, выделите эти сообщения и создайте новую тему.
#217
Отправлено 24 октября 2013 - 11:38
А что с ним? В разумных пределах не запрещалось. В правилах написано, что не разрешён оффтоп грубо нарушающий целостность темы.это ты некоторым модераторам уясни, потому как из-за такой субъективности мышлений модератора потом вообще ничего не хочется писать, потому как знаешь, что потрут и еще пред влепят. Постцеловаться или поржать теперь на форуме вообще невозможно. А раз невозможно, то нафига он вообще нужен?
#218
Отправлено 24 октября 2013 - 12:06
Наблюдение на основе результатов голосования.
Если люди сами считают себя быдлом и серой массой, котороя не в состоянии справиться с саморегулированием и вести беседы без "полицейских", то эти люди достойны того, во что превратился форум за последние годы.
Тут уже ничего не исправишь.
#219
Отправлено 24 октября 2013 - 12:06
Постцеловаться или поржать теперь на форуме вообще невозможно. А раз невозможно, то нафига он вообще нужен?
#220
Отправлено 24 октября 2013 - 12:09
Если люди сами считают себя быдлом и серой массой, котороя не в состоянии справиться с саморегулированием и вести беседы без "полицейских", то эти люди достойны того, во что превратился форум за последние годы.
сказал человек, который считает себя интеллигентом и наиярчайшей личностью, который в состояние самостоятельно решить каждый вопрос и никогда не обращается за помощью к "быдлу и серой массе".
#221
Отправлено 24 октября 2013 - 12:14
как насчёт обсудить интересующие тему? Поделиться мнением, почитать чужое? Спросить совета? Помочь советом. Спросить/поделиться информацией? ...у меня есть свое мнение, свой жизненный опыт, и меня не интересуют чужие мнения на какие-либо вопросы, поэтому я люблю только на форуме поржать, постцеловаться и получить удвольствие от жизни. Обсуждать нудно по стотыщ страниц, как это любишь это ты - мне жалко своего времени. Другое дело, если автору темы нужно, действительно, серьезный совет, тогда да, можно и обсудить. Да и то, 5 первых постов по теме хватит, а дальше уже можно и постцеловаться
#222
Отправлено 24 октября 2013 - 12:16
sashko, ты бы иногда смотрел в каких темах, что пишешь. Сарказм о женских прелестях, к примеру, в теме с чисто техническим вопросом, совершенно ни к месту, ни по умыслу, и даже ни к оффтопу. Претензий море, смысла ноль. По этой причине, я хотел передать права авторам темы, чтобы сами определяли чему быть месту в их теме.
#225
Отправлено 24 октября 2013 - 12:43
sashko, не совсем так, те кто сюда приходят ради "постцеловаться и поржать" делают это в первую очередь над теми, кому это не интересно. Поэтому когда ты говоришь "не мешайте мне делать то, что делает меня счастливым", ты по сути заявляешь "не мешайте мне слушать музыку в 3 ночи на той громкости какой хочу, как и гадить там где я хочу и сколько хочу, я свободный человек, почему нет?! Если вы мои радости в жизни не разделяете, то исключительно из-за своего субъективного мнения!"
#228
Отправлено 24 октября 2013 - 14:56
Помница была на фомуме шведская проститутка (она думала, правильная женщина), так вот живой пример, того, что не все можно модерировать, или делать это нужно несколько иным способом, что бы не только автор считал контент неподходящим.
Типичный, классический кузнец.
#232
Отправлено 24 октября 2013 - 16:14
я хотел передать права авторам темы, чтобы сами определяли чему быть месту в их теме.
Угу. И получатся темы с высказываниями с одной точки зрения, которая совпадает с авторской.
Но не факт, что правильная.
Я вообще проголосовал за саморегулирование, но не убьет ли нас потом Бог потопом?

Сообщение изменено: Dixi (24 октября 2013 - 16:09 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#233
Отправлено 24 октября 2013 - 16:54
В гробу я видал модерацию в такой компании и админом.Да и сам форум
Отправлено 30 Марта 2013 - 22:22
Представляю свою кандидатуру на S-модератора.
Ник -известен
Возраст-известен
Разделы-все
Цель-навести порядок на форуме,в взаимодействии с хозяином ресурса.
Время провождения на форуме -24 часа в сутки.
Отправлено 12 Августа 2013 - 17:59
Повторяю заявку.
Tourne
40
Все разделы
Всегда и по требованию
Порядок на форуме.
#234
Отправлено 24 октября 2013 - 17:21
да получится как в басне Крылова-просто все сядут по другому и ничего не изменится...нужно поднимать сознательность хотя бы модераторов если не пользователей тогда и при этой системе можно добиться положительных результатов...хотя лично я не вижу серьезной причины вообще что -то менять... короче идеального ничего не бывает так что опять же нужно менять в первую очередь не форму а содержание если менять...
СКАЖЕМ НЕТ УДАЛЕНИЮ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК У ЖИВОТНЫХ!- www.onlinepetition.ru/скажем-нет-удалению-голосовых-связок-у-животных-/petition.html
#236
Отправлено 24 октября 2013 - 18:18
Думаю, что модерировать должны модераторы. Однако, не значит, что они должны (наверное и не имеют такой возможности, хотя это было бы идеальным вариантом) следить за каждым сообщением.
Для того, чтобы обратить внимание модератора на нарушение есть возможность подать жалобу и тогда возможно оперативное реагирование.
В том случае, если допустить модерирование своих тем участниками форума, возможно возникновение таких ситуаций, когда человек будет удалять сообщения оппонентов, не содержащих нарушения правил, а просто потому, что они ему не понравились.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#239
Отправлено 25 октября 2013 - 10:41
Укус блохи, она и есть, только в ограниченные сроки.
Так сделано в связи с активным злоупотреблением.




Тема закрыта





