Нужен ли ЕС?

В последнее время всё чаще появляются статьи и размышления разных политиков на тему: "Нужен ли Евросоюз"? И если да, то кому? Не мешает ли это развитию отдельных стран которые связаны обязательствами и рамками, до определённого момента та же Эстония имела очень хорошую поддержку со стороны ЕС, но в скором времени дотации значительно уменьшаться. А развивать свою экономику на полную мощь не позволят определённые обязательства, так стоит ли игра свеч? Сегодня на глаза попались две статьи, суть одной это то, что Германию могут оштрафовать за успешную экономическую политику, другая - всё более частые размышления в высших политических кругах Англии об её выходе из ЕС.

http://www.businessw...attack#r=nav-fs

http://www.economist...ing-openness-go

Собственно, нужен ли Евросоюз в том виде, в котором он существует сейчас, и кому?

Сообщение изменено: Bo1K (08 ноября 2013 - 17:47 )

Один эксперт задал риторический вопрос: Зачем было разваливать СССР, чтобы потом создать ЕС?
Между СССР и ЕС есть много общего, несмотря на разные названия: много сотрудников в органаф, бюрократия и т.п. На ютуб есть интересные видеоматериалы на эту тему.

орфографические ошибки у меня почему не исправляются после редактирования... 

Сообщение изменено: Нникто (08 ноября 2013 - 18:32 )

Все, кто понимает макроэкономику, знают, что в том или ином виде он нужен.

ЮК отбросит себе назад, если выйдет из ЕС

jmik, а все, кто осознает, что на самом деле скрывается за этим, понимает, что не нужен он. Заметьте, процветают только те страны, которые не захотели войти в ЕС. Что сталось с Болгарией, Кипром и Грецией после вступления в ЕС? Загнивают, безработица, высокий госдолг и т.п. И мы следующие.

Сообщение изменено: Нникто (08 ноября 2013 - 18:39 )

jmik, а все, кто осознает, что на самом деле скрывается за этим, понимает, что не нужен он. Заметьте, процветают только те страны, которые не захотели войти в ЕС. Что сталось с Болгарией, Кипром и Грецией после вступления в ЕС? Загнивают, безработица, высокий госдолг и т.п. И мы следующие.

И что за ним скрывается?

jmik, поищи в интернете, почитай, на ютубе посмотри.. Конечно, нужно правильно различать, где фигня, демагогия, а где правда. Поймешь сам.

jmik, поищи в интернете, почитай, на ютубе посмотри.. Конечно, нужно правильно различать, где фигня, демагогия, а где правда. Поймешь сам.

Скажи своими словами, видимо ты все умеешь различать

jmik, а все, кто осознает, что на самом деле скрывается за этим, понимает, что не нужен он. Заметьте, Что сталось с Болгарией, Кипром и Грецией после вступления в ЕС? Загнивают, безработица, высокий госдолг и т.п. И мы следующие.

 процветают только те страны, которые не захотели войти в ЕС. - это кто, конкретно? Норвегия, что-ли?

Что-то не много я знаю стран, которым ПРЕДЛАГАЛИ, а они НЕ ЗАХОТЕЛИ.

И кто же осознает-то, что за этим скрывается и всё это пишет ? Россияне?Которых зависть гложет, что до Евросоюза им как до Пекина раком на карачках? Они же, очевидно, и процветают, ага.

вы вот на Нникто наехали, а правда в ее словах все таки есть. ЕС ставит лимиты и квоты на производство чего-либо, чтоб одна страна не перебивала так сказать весь экспорт другой стране.. и с этим приходится считаться. соответственно той же эстонии пришлось сокращать часть производства, земледелия и т.д. один кренгольм чего стоил, у меня на этот счет до сих пор злостьобида. в лучшие времена там 15 000 чел работало, что примерно равно населению моего родного города =\ качество трикотажа было прекрасное и стоило по сравнению с *европейским* трикотажем намноого меньше. собственно, конкуренты никому не нужны, и шведы, купив мануфактуру, быстренько свернули ее деятельность, оставив половину нарвских женщин без работы.

а так да, европейский союз, дороги, дотации, шенген..

 один кренгольм чего стоил, у меня на этот счет до сих пор злостьобида. в лучшие времена там 15 000 чел работало, что примерно равно населению моего родного города =\ качество трикотажа было прекрасное и стоило по сравнению с *европейским* трикотажем намноого меньше. собственно, конкуренты никому не нужны, и шведы, купив мануфактуру, быстренько свернули ее деятельность, оставив половину нарвских женщин без работы.

А при чем тут Евросоюз-то?

шведы, купив мануфактуру, быстренько свернули ее деятельность - под давлением Евросоюза, что-ли? И что, без евросоюза они это сделать не смогли бы, как сделали еще до евросоюза с другими предприятиями?

Не надо путать евросоюз, с войнами капиталла. И недальновидной экономической политикой Эстонии.

вы вот на Нникто наехали, а правда в ее словах все таки есть. ЕС ставит лимиты и квоты на производство чего-либо, чтоб одна страна не перебивала так сказать весь экспорт другой стране.. и с этим приходится считаться. соответственно той же эстонии пришлось сокращать часть производства, земледелия и т.д. один кренгольм чего стоил, у меня на этот счет до сих пор злостьобида. в лучшие времена там 15 000 чел работало, что примерно равно населению моего родного города =\ качество трикотажа было прекрасное и стоило по сравнению с *европейским* трикотажем намноого меньше. собственно, конкуренты никому не нужны, и шведы, купив мануфактуру, быстренько свернули ее деятельность, оставив половину нарвских женщин без работы.

а так да, европейский союз, дороги, дотации, шенген..

В пропаже кренгольма целая куча причин, и хотя часть из них связана с ЕС, не надо его винить во всем. Квоты - да, проблема, но они нужны для стабилизации экономики ЕС.

Мне почему-то кажеться, что в Англии не осталось белых англичан (субъективно), так что им иже поздно выходить или оставаться.

А вообще Евросоюз это круто, Украина попу рвет а все Украинцы спят и видят как смогут спокойно поехать на заработки в ЕС когда вступят. Турки хотят в Евросоюз. Все хотят в Евросоюз.

Насчёт Кренгольма полностью согласен с Алесей.

Не будь в Эстонии ЕС ,работал бы он  дальше и составлял афигенную конкуренцию европейской и китайской продукции. Именно в контексте цена-качество.

А что с Калевом сделали те же шведы ?  Просто ужас.Качество шоколада упало до *нормального* по их меркам.

Сообщение изменено: Tourne (08 ноября 2013 - 20:49 )

Насчёт Кренгольма полностью согласен с Алесей.

Не будь в Эстонии ЕС ,работал бы он  дальше и составлял афигенную конкуренцию европейской и китайской продукции. Именно в контексте цена-качество.

Куда продавали-то бы? 

17.08.2007, 09:07 Читайте комментарии (1)

Убытки «Кренгольма» за 2006 год составили 73 миллиона крон, согласно данным обнародованного финансового отчёта. «Причина убытков – уменьшение объёма продаж», - комментирует финансовый директор компании.

При чем тут евросоюз-то?

Причиной столь большого минуса стало снижение объёма продаж. «Наша продукция продаётся на внешнем рынке, где никого не волнует рост инфляции в Эстонии. Часто разговор с покупателем о том, что нам хотелось бы пересмотреть цены, оказывается первым и последним. Более того, один из наших крупных заказчиков из Америки стал требовать снижения цены – и после отказа, нашёл других поставщиков», - объясняет финансовый директор.

я не очень разбираюсь в политике но при размышлении на такие темы всегда сразу вспоминаю басню про лебедя рака и щуку -наскоко реален шанс что если мы сядем по другому что-то изменится?всегда в первую очередь надо до конца делать все возможное для улучшение при сегодняшних условиях...короче все зависит опять же не от формы,"в евросоюзе..." "не в евросоюзе...",а от содержания,еще короче я не вижу особого смысла выходить из евросоюза и при желании как мне кажется всегда можно найти выгоду и при этих условиях...мало информации

Dixi, 

Своими словами  плиз

Неужели непонятно что такие страны как Германия не может просто так смириться с тем что приходится кормить нахлебников ?

То что ты выставил про Кренгольм ,это следствие планомерной вредительской политики для Эстонии.

Тебе рассказать какие льготы и бабки получали хуторяне и фермеры только за то,чтобы сидеть в хате у телека  и ни хрена не делать?

Ты в курсе что продукция Кренгольма десятилетиями была на первых мировых местах  по качеству ,и расходилась как горячие пирожки? Только вот зачем развитым странам это надо? Им нужно свой народ кормить и давать работать.

Сообщение изменено: Tourne (09 ноября 2013 - 12:46 )

 

Ты в курсе что продукция Кренгольма десятилетиями была на первых мировых местах  по качеству ,и расходилась как горячие пирожки? Только вот зачем развитым странам это надо? Им нужно свой народ кормить и давать работать.

А ты в курсе, что рынок - система не стабильная, и если нет демпферной денежной подушки под жопой, то при качках рынка можно эту самую жопу в кровь разбить? Только сегодня с эстохой говорил, который лисами занимается( выращивание на шкуры) - 2 года назад цена упала так, что было нерентабельно их растить( 45 евро за шкурку и еще и не брал никто), но они все равно ростили и складывали шкуры в морозилки(производство-то отлажено), теперь цена опять поднялась до 200 евро за шкуру - вынимают, выделывают и продают с аукциона с отлетом.

А так-же вспомни о том, что надо обновлять и очень много вкладывать в оборудование.

Чего на Кренгольме после 19 века не делали.

То есть ты продолжаешь утверждать, что это евросоюз,, а не курс правительства Эстонии на максимально открытую рыночную экономику(по принципу - сильный выплывет, а слабый пусть тонет, да и поинт с ним) - виной тому, что рухнули Кренгольм, Леэк, "Двигатель", "Вольта", Завод имени Калинина, Пегельмана и прочие?

Только вот зачем развитым странам это надо? Им нужно свой народ кормить и давать работать.

Развитым странам абсолютно не выгодно то, что другие страны евросоюза, тем более - единой монетарной системы - сильно отличаются от них по уровню жизни.

Жизнь не стоит на месте, развиваются технологии, и там, где раньше работали 15000 человек, на современном оборудовании(изобрели такую хреновину, как компьютер, слышал?) может работать 150 человек.

Понятно, что многим это не нравится.

Бунты луддитов, протест против машин - это не ново.

Кстати... Луддиты как раз были примерно против таких станков, 19-го века издания, что использовались на Кренгольме.

давайте лучше обсудим девственность Грача. 

Невозможно обсуждать то, чего нет.

Давай лучше обсудим сферического коня в вакууме. Это более реальное явление.

А я таки пойду топить баню.

Dixi, 

Твою и мою позицию не изменить никак

Dixi, 

Твою и мою позицию не изменить никак

Ну зачем мне менять твою позицию. Если жизнь ее уже сама отвергла.

ЕС нам не нужен. Нет ни демократии, ни свободы слова, ни свободы предпринимательства, ни независимости, о которой так бредит коренное эстонское население. Зато есть куча магазинов для продажи товара из ЕС

EC не нужен, отсутствие границ и единая валюта - нужны

Второе без первого возможно, третье - нет.