Линза для Nikon

#1 Nazar S

Пользователь
239 сообщений

Отправлено 10 декабря 2013 - 06:18

Помогите выбрать линзу, которая подходила бы как для путешествий, так и для портретной съёмки.

На данный момент склоняюсь к 18-300мм 3.5

Если кто-то говорит, что шлем ему ненужен, то скорее всего он ему действительно ненужен.

Наверх

#2 Urmas

Постоялец
1 718 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 10 декабря 2013 - 08:54

Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Вот объектив. А этот китовый 300мм на шедевры не способен. Любительская съёмка. И на 300мм по любому мыльным будет, да и F уже не то, что на открытой.

Сообщение изменено: Urmas (10 декабря 2013 - 08:55 )

Наверх

#3 Enot ^)

asd

Постоялец
675 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 10 декабря 2013 - 09:17

Отличный объектив, перекрывает 99% потребностей любого любителя, там даже авто-стабилизатор есть. Огромный плюс в том, что линзы менять не нужно в полевых условиях, крепление к корпусу не разбивается, грязь не попадает на зеркало..

Модератор! Прежде чем стирать мое сообщение, спроси у меня разрешения

Наверх

#4 Nazar S

Пользователь
239 сообщений

Отправлено 10 декабря 2013 - 19:22

Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Вот объектив. А этот китовый 300мм на шедевры не способен. Любительская съёмка. И на 300мм по любому мыльным будет, да и F уже не то, что на открытой.

С одной стороны да, но с другой стороны для путешествий зума ж нету. Чем он лучше например вот этого объектива(Nikkor AF 24-85 мм f/2.8-4 D IF)? + про цену конечно в приблизительно 600 евро разница.

Отличный объектив, перекрывает 99% потребностей любого любителя, там даже авто-стабилизатор есть. Огромный плюс в том, что линзы менять не нужно в полевых условиях, крепление к корпусу не разбивается, грязь не попадает на зеркало..

Читал, что там нерабочий зум после 250мм.

Если кто-то говорит, что шлем ему ненужен, то скорее всего он ему действительно ненужен.