да нищебродствуете вы там в своем эспо
сидите дома и никуда не ходите, вот и расходы низкие
в Таллинне нормальный ресторан на 2их минимум 50 евро, вот и считай. 100 на шмотки ? Это что китайский H&M ? Одни джинсы нормальные тут стоят от 100 евро. Вот и получается, едят дома, экономят на одежде, зато все в кредитах
) отличный план, дожить до 60, выплатить и умереть
)
Когда упадут цены на недвижимость?
#811
Отправлено 07 июня 2017 - 22:21
#813
Отправлено 07 июня 2017 - 22:32
Хорошо, не корректно выразился. На твоё имущество не будет наложена ипотека со стороны банка.
Но сути не меняет. Я думаю, можно понять о чём я говорю.
Я понимаю, что вы хотите сказать, но не понимаю самогО такого образа мыслей, при котором суть ипотеки - "не своя собственность".
По-моему, это просто противоположная крайность тому, когда хватают кредиты на всё не глядя.
Так я и говорю нищебродствуете
надо просто больше зарабатывать
и на взносы и на рестораны
Так и я ж говорю - рестораны НЕ ВХОДЯТ в "600 евро в месяц на ЕДУ". И у нас-то есть и на еду, и на рестораны и на взносы. А тем, у кого нет на все три, нужно не ныть про "в этой стране то сё пятое десятое", а выбирать, либо рестораны либо взносы либо увеличение доходов.
Сообщение изменено: агасфера (07 июня 2017 - 22:32 )
#816
Отправлено 07 июня 2017 - 23:06
Ахаха, эти люди могут купить нормальный ресторан , они ж миллиардерыСредств всегда на что-то не хватает, потому что они ограниченный ресурс. Это экономический закон.
Вот людям на фотке хватило денег на фирменные кроссовки, но на нормальный ресторан уже нет:
#817
Отправлено 07 июня 2017 - 23:38
А в третьих, повторю, 100 денег на шмотки КАЖДЫЙ месяц среднему человеку не нужны.
Вот тут как раз ХЗ, я когда в Эстонии жил, то очень сильно удивлялся с цен на детскую одежду. Имея ребенка, а тем более двоих, эти 100ЕУР вообще ниочем.
Вот людям на фотке хватило денег на фирменные кроссовки, но на нормальный ресторан уже нет:
ты как Швейцарец должен знать, сколько твоих соотечественников ломится каждые выходные за речку покушать, ибо даже при ЗП в 10К 200-300 денег на покушать или 50-60 - две большие разницы
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#818
Отправлено 08 июня 2017 - 06:44
Крму не хватает? И почему "домик в деревне" - если шла речь о накоплениях для жилья в Таллине?Но на штанишки за столян все равно не хватает
это я Так, о философии жизни.
1.Ребёнки тоже не каждый месяц из прежних размеров вырастают. 2.Есть целая куча хорошей детской одежды с рук за копейки. Вот на всякие другие детские прибамбасы и развивалка - да, там реально деньги уходят. 3.Возвращаю вас к оригиналу сообщения - печь шла о молодом и одиноком.Вот тут как раз ХЗ, я когда в Эстонии жил, то очень сильно удивлялся с цен на детскую одежду. Имея ребенка, а тем более двоих, эти 100ЕУР вообще ниочем.
Не, конечно можно как новые русские в том анекдоте из 90-х "Я это галстук за 300 баксов купил. -Ну ты лох! Я такой же за углом за 500" и рассуждать о "двух типах" и покупательских привычках миллиардеров.
Сообщение изменено: агасфера (08 июня 2017 - 06:52 )
#819
Отправлено 08 июня 2017 - 08:02
да конечно эти иммигранты гастарбайтеры в своих финках\норвежках\германиях (подчеркнуть нужное) экономят на всем подряд. Ходят в лидл и считаю каждый евросент. Зато за бугром!
Если голова на плечах есть, профессия есть, языки знаешь, то и в Таллинне будешь зарабатывать 2к в месяц и при этом жить на порядок лучше, тк не надо будет за аренду евроконуры бешеные бабки отстегивать. А уж про покупку собственной квартиры я молчу... за 100к в европейских городах это либо негритянское гетто, либо захолустье 100км от города.
Если ты квалифицированный спец, то профит сваливать в европейскую страну почти нулевой. Тогда уж надо брать выше - Россия, штаты, Австралия. А батрачить в финке за лишнии 1500 в месяц и при этом в 10 раз больше тратить на жилье, бенз и прочее - варик только для кассиров из максимы.
#821
Отправлено 08 июня 2017 - 08:10
Есть 2 типа людей, одни - кто старается больше заработать и потратить, другие кого устраивает середнячок и с него экономят всю жизнь на домик в деревне. В общем плывут по течению. Как то так
А где тип людей которых 'устраивает серяднечек' при этом денег больше тех кто 'старается больше потратить и заработать' ?
#823
Отправлено 08 июня 2017 - 08:14
Ну в этом старом анекдоте думаю говорили о дорогих брендах. Сейчас то да, уже у алиэкспресса свои "бренды" ![]()
Суть одна, когда столько средств на показуху, за душой на самом деле ничего нет, совсем. Нет есть, конечно, люди, которые из состоятельных семей и так одеваются, но у них как правило на этом зацикленности нет.
Сообщение изменено: Depish (08 июня 2017 - 08:17 )
#825
Отправлено 08 июня 2017 - 08:46
Шмотки в целом в Эстонии дорогие, неважно "брендовые" или нет.
Что вообще в Эстонии дешевое, кроме жилья?
да конечно эти иммигранты гастарбайтеры в своих финках\норвежках\германиях (подчеркнуть нужное) экономят на всем подряд. Ходят в лидл и считаю каждый евросент. Зато за бугром!
Это ты свою личную убогость на всех спроецировал? Если лично ты нахрен никому не нужен заграницей на нормальных должностях с хорошей зарплатой, то это следствие твоего убогого образования/опыта/отсутствия мозгов. Но не у всех это так как у тебя.
#826
Отправлено 08 июня 2017 - 08:52
Transhumanist, хмм... Комплектующие для компа, автомобили, еда (если брать еще и общ. места)
А вообще все относительно и смотря с какой страной сравнивать.
В тоже время важно понимать почему тут многие вещи дороже и дело далеко не всегда в том что "грeбaнные капиталисты наживаются на пролетариате"
Сообщение изменено: djeux (08 июня 2017 - 08:52 )
Мужчина без женщины - всё равно, что дерево без гусеницы. © не Gra4-а, ему знакомый сказал
#827
Отправлено 08 июня 2017 - 08:55
#828
Отправлено 08 июня 2017 - 08:56
New Wave, причины нтъезла из Эстонии в молодости (пока не устроился и оброс) необязательно экономические.
#829
Отправлено 08 июня 2017 - 09:01
Херня это все, брендовые шмотки такого же дерьмового качества. Точно также через пару стирок теряют форму, цвет, материал паршивый. Можно орать что подделка, конечно, но продается по цене оригинала.
В Эстонии вообще нет смысла покупать одежду, ну за реедким исключением.
#831
Отправлено 08 июня 2017 - 09:16
До стирки что ли? Да ну тухлый разговор, честное слово. Никогда мне не понять людей, помешанных на дорогом шмотье. Ладно бы еще что-то интересное и красивое было, а так ведь те же самые невзрачные вещички. На гарюнае модели интереснее, честное слово.
#832
Отправлено 08 июня 2017 - 09:18
Сумка, которая "будет носиться как 3 дешёвых" мне не нужна, потому что мне не нужна одна сумка надолго, мне нужно много разных и часто обновляемых. Вот обувь - да. Рабочие туфли на каблуках 10см за 500, потому что в них можно топтаться целый день, каждый день и ничего не заболит и не натрёт. В остальном сложилась привычка одежду в основном покупать Эсприт, Мексс и тот же Монтон, а обувь - Рикер, Тамарис и Чарли Кит (или как там его). Сумки Гесс. Спортивная/походная одежда в специализированных магазинах. Это из того, что я знаю и куда илу целенаправленно, но бывает ещё и что попадётся и понравится. Но вот как-то не приходит в голову озадачиваться тем, где на шкале "дёшево-дорого" это находится и надо ли мне переживать и расстраиваться, что это не комильфошные шмотки.
Просто когда в жизни много разнообразных интересов, занятий и точек приложения своих финансов, шмутьё и цапки - настолько мелочь, что во всём этом теряются, и мысли об их уровне просто перестают посещать.
Сообщение изменено: агасфера (08 июня 2017 - 09:20 )
#834
Отправлено 08 июня 2017 - 09:45
tasol, обноски на вторичный рынок не попадают, там практически новая одежда, зачастую даже с этикетками. У нас самих так бывает новое ненадёванным остаётся.
про этикетки - это миф.
Сам занимался этим бизнесом. Там на полтонны шмоток наивысшей сортировки (то есть выглядеть они будут действительно как новые все) будет может одна с этикеткой)) а может и не одной.
может некоторые магазы сами их приделывают, что бы привлекательность поднять.
Volvo. Made by Sweden
#835
Отправлено 08 июня 2017 - 09:45
Жизнь одна и достаточно короткая, каждый живёт как умеет
к чему я все это, видел разных людей по жизни, кто то копит, кто то тратит, важно идти вперед и не ссать, все будет
) надо не копить а зарабатывать
))
Есть такие люди которые зарабатывают много, но тратят при этом очень много и поэтому они ничего не накапливают и вечно обвешаны всякими финансовыми обязательствами. Меня же больше привлекает сценарий когда человеку вообще больше не нужно зарабатывать потому что он уже скопил достаточно для обеспечения своего текущего и будущего потребления. Такой человек по-настоящему финансово свободен.
#836
Отправлено 08 июня 2017 - 10:02
Есть такие люди которые зарабатывают много, но тратят при этом очень много и поэтому они ничего не накапливают и вечно обвешаны всякими финансовыми обязательствами. Меня же больше привлекает сценарий когда человеку вообще больше не нужно зарабатывать потому что он уже скопил достаточно для обеспечения своего текущего и будущего потребления. Такой человек по-настоящему финансово свободен.
Типичное заблуждение![]()
В условиях быстро меняющегося рынка, такой человек заложник своего состояния, потому как сохранить накопленное - это реально проблема (знаю таких). Вот накопится у тебя миллион, ты всё купил что хотел, свободные деньги, что с ними делать? валюты не стабильны, сегодня доллар упал, завтра евро вообще не будет, акции? - та же беда, сегодня отчёты хорошие, завтра банкрот, драг металлы? - последний шанс... вот и получается морока. Можно болт забить и не парится, но тогда можешь потерять накопления. есть такая поговорака NO money- No troubles
Финансово свободен - это дауншифтер на Гоа
про этикетки - это миф.
Сам занимался этим бизнесом. Там на полтонны шмоток наивысшей сортировки (то есть выглядеть они будут действительно как новые все) будет может одна с этикеткой)) а может и не одной.
может некоторые магазы сами их приделывают, что бы привлекательность поднять.
если это про секонды и стоки, тогда понятно. я эту историю тоже зацепил))
#837
Отправлено 08 июня 2017 - 10:34
Типичное заблуждение
В условиях быстро меняющегося рынка, такой человек заложник своего состояния, потому как сохранить накопленное - это реально проблема (знаю таких). Вот накопится у тебя миллион, ты всё купил что хотел, свободные деньги, что с ними делать? валюты не стабильны, сегодня доллар упал, завтра евро вообще не будет, акции? - та же беда, сегодня отчёты хорошие, завтра банкрот, драг металлы? - последний шанс... вот и получается морока. Можно болт забить и не парится, но тогда можешь потерять накопления
Ну, смотри, отчасти в этом ты несомненно прав. Настоящая устойчивая стабильность достигается только в динамическом взаимодействии с окружающей средой. Нельзя полностью обезопасить себя если полностью перестаешь следить какие риски исходят из внешнего мира в отношении твоего финансового благополучия. Если совсем не следишь за инвестициями, то можешь их потерять. Если пытаешься зааутсорсить управление своими инвестициями, то можешь нарваться на злоупотребления и мошенничество со стороны тех кому ты доверился. Или если не исчезнут сами инвестиции, то проблемы могут возникнуть лично у тебя - могут похитить, война может неожиданно начаться там где ты живешь и откуда ты не успел вовремя сбежать.
Но на практике если у тебя есть существенный капитал (гораздо больше одного миллиона), то ты можешь диверсифицировать его в достаточной степени таким образом, что в отсутствии глобальных потрясений ты не лишишься заметной части своих активов, хотя при этом их и не увеличишь, потому что они вложены в инструменты с низкой доходностью. Иначе говоря, если использовать профессиональные термины, существуют реальные возможности минимизировать свой Value At Risk на интересующем тебя временном горизонте при достаточно небольшой вовлеченности в активное управление активами. Мне такие люди встречались, у них много средств (десятки миллионов), инвестированы они у них надежно и доходность достаточно низкая, но им вполне хватает и они живут в свое удовольствие без паник по поводу колeбаний на рынках.
Сообщение изменено: Transhumanist (08 июня 2017 - 10:39 )
#838
Отправлено 08 июня 2017 - 10:44
существуют реальные возможности минимизировать свой Value At Risk на интересующем тебя временном горизонте при достаточно небольшой вовлеченности в активное управление активами. Мне такие люди встречались, у них много средств (десятки миллионов), инвестированы они у них надежно и доходность достаточно низкая, но им вполне хватает и они живут в свое удовольствие без паник по поводу колeбаний на рынках.
Интересны примеры такого. Поделишься?
#839
Отправлено 08 июня 2017 - 10:45
ну вот будет он мне рассказывать...про этикетки - это миф.
Сам занимался этим бизнесом. Там на полтонны шмоток наивысшей сортировки (то есть выглядеть они будут действительно как новые все) будет может одна с этикеткой)) а может и не одной.
может некоторые магазы сами их приделывают, что бы привлекательность поднять.
#840
Отправлено 08 июня 2017 - 10:56
Интересны примеры такого. Поделишься?
Примеры во что можно пассивно инвестировать если есть очень много средств и не сильно нужна высокая доходность? Да много вариантов. Хотя бы те же штатовские Treasury Inflation Protected Securities или аналогичные инструменты из других стабильных странах. Государственные бонды из стран с исторически низкой инфляцией и высокой политической стабильностью. Вероятность обанкротиться или просто потерять значительную часть своих активов в таком случае, например, при диверсифицированном портфолио из бумаг США/Швейцарии/Германии/Японии, достаточно низка. Она может реализоваться, например, при глобальной ядерной войне, но при таком сценарии будут уже совсем другие заботы.










