Вечером поешь, утром покакаешь © skill-A
Как отвечаете на вопрос о зарплате?
#32
Отправлено 28 апреля 2014 - 14:24
+ еще нулевая ставка налога на прибыль очень помогает вдохнуть воздуха начинающим и небольшим компаниям.
Ты налог на прибыль (tulumaks) с налогом с оборота (käibemaks) не путаешь?
TM - никогда не нулевой, хоть у тебя 1 евро прибыли за весь год, все равно придется 21% гос-ву выплатить как только захочется их себе забрать.
KM - да, нулевой только до 16к оборота, да и пока он не "включен" нельзя у налоговой компенсацию требовать, поэтому это очень спорный плюс.
Хреново у нас с налогами, есть страны где похуже с этим, но в целом мы платим гораздо больше, чем в средней европейской стране. Из тех, что знаю - Германия, Франция, Швейцария, Чехия в лучших условиях. Швейцария без вариантов на #1 месте с их отсутствием соц налогов и 6~12% на прибыль.
Вне Европы есть Украина/Россия, где можно бизнес начать с упрощенкой на 6%.
Сообщение изменено: Inori (28 апреля 2014 - 14:27 )
#34
Отправлено 28 апреля 2014 - 14:38
Ты налог на прибыль (tulumaks) с налогом с оборота (käibemaks) не путаешь?
TM - никогда не нулевой, хоть у тебя 1 евро прибыли за весь год, все равно придется 21% гос-ву выплатить как только захочется их себе забрать.
KM - да, нулевой только до 16к оборота, да и пока он не "включен" нельзя у налоговой компенсацию требовать, поэтому это очень спорный плюс.
Хреново у нас с налогами, есть страны где похуже с этим, но в целом мы платим гораздо больше, чем в средней европейской стране. Из тех, что знаю - Германия, Франция, Швейцария, Чехия в лучших условиях. Швейцария без вариантов на #1 месте с их отсутствием соц налогов и 6~12% на прибыль.
Вне Европы есть Украина/Россия, где можно бизнес начать с упрощенкой на 6%.
я ничего не путаю.
нулевой налог на не распределенную прибыль предприятия.
если ты что то там хочешь себе забрать, то значит у тебя все хорошо и ты можешь уже начать делиться.
а вести бизнес можно не выплачивая дивидендов. и машины покупать и некоторое имущество.
а с кяибемаксом ставка 20%, просто не все фирмы налогообязаны.
и тут почти всегда выгодно быть налогообязанным, потому что взаимозачет.
Вне Европы есть Украина/Россия, где можно бизнес начать с упрощенкой на 6%.
у россия это такие дебри, что у них упрощенка - это усложненка на самом деле)))
бизнес в россии, особенно международный - это писец, особенно для европейцев.
валютный контроль, предоплаты по ндс, которые невозможно вернуть. куча всякой дикой для европейского человека ерунды.
La meccanica delle emozioni
#35
Отправлено 28 апреля 2014 - 14:45
Если забирать прибыль, то это уже дивиденды. На прибыль налога нет.
Это унас сейчас нет, раньше был 21% что- ли но с кризисом обнулили.
Действительно, не очень приятно, после годового отчета слюнявиь гос-ву просто так, даже не обналичивая себе.
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas
#38
Отправлено 28 апреля 2014 - 14:56
Ну ладно - по теме.
На первой работе на вопрос откровенно ответил что мне всё- равно. В итоге получал более чем в два раза меньше чем закрывал з/п своей бригаде. Когда увольнялся - предлагали увеличить з/п в 2.5 раза + купить служебный авто (мне 21 был). Всё равно ушел.
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas
#39
Отправлено 28 апреля 2014 - 14:57
эт все, конечно, прекрасно, но зачем в этой теме на налоги с деятельности предприятия переводить разговор? Вы ж среднестатистического человека, решившего заглянуть в тему, смертельно запутаете своими тулумаксами на прибыль
Сообщение изменено: Ша Нуа (28 апреля 2014 - 14:58 )
#40
Отправлено 28 апреля 2014 - 15:03
На последнем собеседовании работадатель сказал так: "Я напишу на листочке цифру, которую планировал потратить на это место. Если она больше той, которую назовёшь ты, будет сколько я предложил. Если меньше, будем обсуждать"
#47
Отправлено 28 апреля 2014 - 17:27
шуй, так а с тулумакс-соцмакс что не так-то? не, я понимаю, хотелось бы меньше, но назовёшь на вскидку страны, где меньше? или хотя бы - где примерно так же, а не ощутимо выше?
швейцария и проч.страны, могущие себе позволить систему"государство содержит жителей", а не "жители содержат государство" - не считается, в общем.
По своему существу прибыль и дивиденды одно и то же: выигрыш хозяина.
т.е., по сути, твоя зп и зп твоей мамы - это одно и то же, т.е. выйгрыш мамы? и если ты со своей ЗП начнёшь платить ЗП маме - это не будет считаться её доходом, и она не должна будет платить с него тулумакс?
ага))
#49
Отправлено 28 апреля 2014 - 17:47
т.е., по сути, твоя зп и зп твоей мамы - это одно и то же, т.е. выйгрыш мамы? и если ты со своей ЗП начнёшь платить ЗП маме - это не будет считаться её доходом, и она не должна будет платить с него тулумакс?ага))
Аналогия имеет место быть только если ты не работаешь, а мама получает зп. И вот с этой зп она платит тебе на карманные расходы. А потом у тебя старшеклассники отжимают 1/5 этой суммы.
#50
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:05
Отвечать, что дескать на прибыль 0%, а уже на дивиденды-то да, 20% - по моему, глупо. По своему существу прибыль и дивиденды одно и то же: выигрыш хозяина. Ещё б на прибыль был налог, ага, средние века, феодализм...
По.моему глупо писать такие вот глупости как выше)))
Но я вижу ты не в теме, поэтому спорить не буду.
Но могу обьяснить, если интересно))
La meccanica delle emozioni
#51
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:06
Inori, не, не так. Аналогия "мама - её бывшая учительница по фэн-шую" подходит больше.
Но суть не в этом, суть в том, что фирма и чуловек в этой фирме - 2 абсолютно разных лица, при этом чуловек может быть должен фирме, а вот фирма лицу особо ничего не должна, и если даёт - то это как если бы мама отстёгивала своей училке деньжат за то, что в своё время она научила её жить по фэншую и теперь у мамы всё зашибись.
Можно расценить как жест доброй воли, но на деле для училки это самый что ни на есть БИИИНГОООО доп.доход, а для мамы - потеря, кот-ую можно было бы инвестировать в сыночку
#52
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:10
Ша Нуа, ты ведь в курсе, что 90% фирм в Эстонии - т.н. ühemehe ettevõtte, где юридически то конечно юр. лицо и физ. лицо никак не связаны, но на деле juh. liige там и CEO и CTO и рядовой работник и секретарша и уборщица в одном лице. Это как раз скорее мама <> сын, чем мама <> "училка по феншую которой задолжала"
#53
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:14
Inori, юкс меес так сродняется со своей фирмой, что, действительно, думает, что она теперь его детка, а он - папик, но это же не так)
если надо отношений мама-сын, то это больше: Человек и его ФИЕ.
ОЮ и АС уж точно никакой не сын,и воспринимают своего "кормильца" как пресловутую училку по фэншую, увы
#55
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:32
Но я вижу ты не в теме, поэтому спорить не буду.
или всё наоборот))
вы как то фирму от её хозяев отделяете, фирма в вакууме сама появляется? Сделал продажи, заплатил работникам, сверху все налоги на них, заплатил за аренду, коммуналку, топливо с нехилыми акцизами, обновил там технику какую нибудь, остались деньги на счету - прибыль, спасибо гос-ву что бабло на счету ещё данью не обложило??
#57
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:35
Fabregas, ты всё понятно говоришь, чисто вот так морально- понятно, но в сути - ошибаешься.
вы как то фирму от её хозяев отделяете
неважно как фирма появляется, кому-то и нахаляву достаётся, если уж на то пошло...
фирма - юридическое лицо
ты - физическое лицо
вы - 2 разных лица, да ещё и в разных плоскостях лежите.
Ты на ней даже жениться не можешь))
Отсюда в дальшейших выводах и надо плясать, и тогда с принципом налогообложения всё сразу станет понятно и - о, ужас! - даже логично
#59
Отправлено 28 апреля 2014 - 18:41
или всё наоборот))
вы как то фирму от её хозяев отделяете, фирма в вакууме сама появляется? Сделал продажи, заплатил работникам, сверху все налоги на них, заплатил за аренду, коммуналку, топливо с нехилыми акцизами, обновил там технику какую нибудь, остались деньги на счету - прибыль, спасибо гос-ву что бабло на счету ещё данью не обложило??
в том.то и дело что другие государства обложат.
А потом и дивиденды еще раз обложат.
А прибыль фирмы и твои деьги это очень большая разница. Иначе зачем зарплаты и дивиденды))
La meccanica delle emozioni