Тема закрыта
Отправлено 28 апреля 2014 - 19:06
Доброго времени суток форумчане!!!
Девушка собирается покупать железного коня.
Бюджет - 3000-3500 евросов.
Мечется между двумя вариантами
1) CITROEN C4 1.6 80 kW @2007 ( 2990 EURO ) ( Пробег 59 000 км ) http://rus.auto24.ee/used/1729248
2) RENAULT MEGANE 1.5 60kW DIESEL @2003 ( 2499 EURO ) (Пробег 200 000 км)
http://rus.auto24.ee....php?id=1721113
Посоветуйте ребята. Что лучше?
Повторяю - машина для девушки.
ИМХО - ситроен, цена смущает. Уж больно низкая
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:31
Citroen - отличная тачка! Пару лет катался на такой. Только пневмоподушки я бы поменял на пружины. Это в нем больное место. За сто тыщ не было проблем, кроме перегнившего проводка, идущего на аккум и постоянных геморроев с пневмой. Так что пневму долой и очень надежная тачка будет
Сообщение изменено: sashko (28 апреля 2014 - 21:31 )
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:32
Девушка любит ручку дёргать? )) Тут мужЫки на форуме все массово на автоматы сливаются )))
Вначале делаю, потом думаю 
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:37
Akhenaton, сначала на ручке натренируется и надергает на лексус
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:40
Когда я этот аргумент привел (ну или похожий) - мне все в один голос сказали, что нах нужно .. всё равно на автомате с умными системами (а.к.а ангелами-спасителями) будет ездить в будущем.
Ну вот я и спрашиваю тогда в свою очередь - зачем?
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:50
Akhenaton, взрослые мужики 50+ утверждают что автоматы ненадежны
хотя когда я ездил на ЗИМ 52 года ..там автомат-гидромуфта ни разу в ремонте не был..класная тачка сзади места полно хоть танцуй
Сообщение изменено: mega_w (28 апреля 2014 - 21:55 )
Отправлено 28 апреля 2014 - 21:57
Когда я этот аргумент привел (ну или похожий) - мне все в один голос сказали, что нах нужно .. всё равно на автомате с умными системами (а.к.а ангелами-спасителями) будет ездить в будущем.
Ну вот я и спрашиваю тогда в свою очередь - зачем?
Akhenaton ты видимо слишком поверхностно прочёл пост выше
Отправлено 28 апреля 2014 - 22:00
Akhenaton ты видимо слишком поверхностно прочёл пост выше
Ты о каком? Если про тренеровку - ну, про это мы обсуждали в одной из тем. Пришли к выводу, что зачем оно надобно - современная машина всё сама за тебя сделает и смысл чё-то там тренеровать, что тебе не понадобится.
Akhenaton, взрослые мужики 50+ утверждают что автоматы ненадежны
хотя когда я ездил на ЗИМ 52 года ..там автомат-гидромуфта ни разу в ремонте не был..класная тачка сзади места полно хоть танцуй
Про надёжность никто слова ни разу не сказал. Обычный гидротрансформаторный автомат - устройство весьма надёжное. Возможно даже ставить под сомнение надёжность механики супротив такого автомата.
Сообщение изменено: Akhenaton (28 апреля 2014 - 22:00 )
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 28 апреля 2014 - 22:07
Полегче, парни! Тема то о чем вообще?
Отправлено 28 апреля 2014 - 22:10
Akhenaton, сначала на ручке натренируется и надергает на лексус
Akhenaton я про этот пост
Полегче, парни! Тема то о чем вообще?
да,немного отвлеклись
Отправлено 28 апреля 2014 - 22:10
Akhenaton я про этот пост
Оу ... эм ... ОК Вопросов больше нема... ))) Можно ещё велосипед тогда подарить, ну чтоб эта ... )))
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 29 апреля 2014 - 05:06
Продавец цитрамона заполонил уже половину авто24, у него бы я не стал покупать. Я думаю, что пробеги крутит полюбасу.
Отправлено 29 апреля 2014 - 09:28
Отправлено 29 апреля 2014 - 09:42
Citroen удалили. Ощущение как будто была липа. Господа а что насчет рено?? Никто не ездил на таких? Citroen нашел другой, темный металлик хетчбек, 2.0 100 kw. Для девушки мощность большая я думаю и как следствие расход 11 в городе, а вы как считаете?
У меня два таких было, 1,6 и 2,0. Бери только 2,0 остальные не едут вообще.
Машине впринципе не проблемная. Подогревы сидений мёртвые у всех уже наверно. Круиз на одном из них тупил, иногда на включался.
А так, менял только расходники.
Сообщение изменено: Turetskii (29 апреля 2014 - 09:43 )
Поставщик загробных мук
Отправлено 29 апреля 2014 - 09:50
Я считаю что стоить обратить внимание на это: http://www.auto24.ee/used/1719920
Убийца травы
Отправлено 29 апреля 2014 - 11:00
У нас такой рено в конторе был. Примерно 600 евро раз в год вкладывали и все было хорошо 
Отправлено 29 апреля 2014 - 14:16
http://rus.auto24.ee/used/1724649
вроде неплохой вариант, пробег не скручен,история пробиваема.
Отправлено 29 апреля 2014 - 14:25
Ситроен бери, у него салон не такой унылый как у остальных его класса
Конструктивизм на форум.ее
Отправлено 29 апреля 2014 - 16:26
по своему опыту и чужому, с кем общался сделал вывод - французов не брать старше 6-8 лет, а так же с пробегом более 140 тыс. Они хороши когда свежие, но их век гораздо короче в сравнении с соседями, зато не ржавеют.
Отправлено 30 апреля 2014 - 07:56
откажитесь от французских тачек) нет там никакого криминала, но неприятных мелочей появится до жеппы)
http://www.auto24.ee...6322&rhash=ed8b
ща подшипники на нём меняют и тормозные трубки (свечи, масло, фильтра поменяны в течение прошлых 500км). о цене поговорим.
надёжен и неприхотлив. состояние очень гуд.
если чё - мой
если чё - да, реклама ))))
