Зеркалки вымрут

Всё к тому и идет.

Огромные зеркалки остаются только в проф  сфере. и то скорее потомучто клиенту нужны БОООЛЬШИЕ фотики.

и?

хнык хнык

 Без зеркалок жизни нет 

 Без зеркалок жизни нет 

есть и очень даже не плохо - гибриды рулят... 

и?

всё пропало - это мысли в слух 

Огромные зеркалки остаются только в проф  сфере. и то скорее потомучто клиенту нужны БОООЛЬШИЕ фотики.

Нет и нет. Останутся как у профи так и у любителей по одной и той же причине. Большой тяжелый аппарат меньше трясет в руках, что положительно сказывается на больших выдержках при ручной съемке без штатива.

лет 10 назад писали про настольные компы,а теперь взялись за зеркалки

пхахахахахаха ))) а производители зеркалок об этом знают?! ))

Всё к тому и идет.

 

Огромные зеркалки остаются только в проф  сфере. и то скорее потомучто клиенту нужны БОООЛЬШИЕ фотики.

Ага, останутся тока айфоны ведь у них 15 мегапикселей а на твоей убогой зеркалке всего 12 ололо!!!

у айфона вообще-то 8 LOL

В принципе технологии позволяют сделать адекватный электронный видоискатель. И это дешевле и компактнее зеркала с пентапризмой.

Вот только как с перегревом матрицы на ФФ бороться будут - вопрос.

Сообщение изменено: basic (02 августа 2014 - 19:15 )

мегапиксели не решают все + пока фотик снимает 8, на про. зеркалки уже 51 ставят и тд.

basic, blackmagic ursa к примеру для охлаждения поставили не только вентилятор, но и водное охлаждение )) но весит она 8кг без акума.

не стоит забывать, что даже при одинаковом кол-ве мегапикселей - качество все равно разное... есть еще и динамический диапозон, сжатие и тд.

есть неплохие беззаркалки, но пока что все это не угрожает рынку вымиранием  

Так вроде даже у очень качественной оптики разрешение 6-8МП.

гибриды рулят...

А ты с гибридом работаешь?

А ты с гибридом работаешь?

да, взял для себя простенький фотик Lumix G5, довольно компактный и удобный, чтобы брать с собой в поездки и снимать фотки / видео для себя и доволен как слон.

Для проффескинальной работы с фото, зеркалка может и нужна, но для 90% обычных пользователей, которые зеркалкой с китовым объективом пользуются в основном в "авто" режиме или вообще на "зелёной кнопке" гибридный фотик будет более удобным решением и дающим большие возможности при более низкой цене.

щас уже из этого класса вышел G6 у него возможностей больше, но и цена выше в 2 раза, а G5 я взял по очень хорошей цене - он был последний в одном из наших крупных магазинов и на него была 50% скидка, а за 400 еур очень даже не плохо. Уже приглядел парочку объективов в довесок и на этом успокоюсь

Все массово стали покупать зеркалки, из-за того что это модно, при этом как я заметил в основном народ и пользоваться то ими не умеет, и на простой телефон фотки получаются гораздо лучше...

сейчас рынок гибридных фотиков очень сильно развивается, и у всех производителей много хороших и интересных моделей на любой ценовой класс.

Что Сони, что Панасоник, Олюмпус, Фуджи стараются друг друга переплюнуть в чём-то, также и гиганты Кэнон и Никон не отстают.

Так что как мне кажется скоро зеркалки уйдут в класс проф. пользования, а всё остальное будет за гибридами / телефонами и / мыльницами, которые тоже очень сильно подтягиваются по качеству к более серъёзной технике

Все массово стали покупать зеркалки, из-за того что это модно, при этом как я заметил в основном народ и пользоваться то ими не умеет, и на простой телефон фотки получаются гораздо лучше...

чушь

На недавно прочитанных статьях, я сделала вывод, что разница между зеркалками и мыльницами в том, что с зеркалкой прибегать к фотошопу особенно не нужно. В то время когда, с мыльницей будешь горбатиться по полной. Если жабить людей, то с зеркалкой куда проще, чем с другими из-за высокого разрешения. А с мыльницей даже если в притык потрет сделать, все равно четкость страдает. Ну телефоны в расчет не беру, качество г.

У самой кэнон г12, подумываю над гибридом.

Сообщение изменено: Depish (03 августа 2014 - 13:06 )

Если жабить людей, то с зеркалкой куда проще, чем с другими из-за высокого разрешения.

Сообщение изменено: Tourne (03 августа 2014 - 13:26 )

чушь

Если человек не умеет пользоваться зеркалкой, и не знает элементарных понятий о баллансе белого, чувствительности, выдержке и диафрагме, и как оно всё вместе работает, то поверь мне фотка сделанная телефоном будет гораздо лучше, чем на зеркалку.

Тут нужно заметить, что иметь крутую технику может каждый у кого есть на это деньги, но не каждый может ей правильно пользоваться, а ещё меньше людей могут назвать себя фотографом...

я не говорю про тех кто серьёзно занимается фото делом, или тем более зарабатывает на этом деньги, я говорю о том что большинству обывателей зеркалака нафиг не нужна, и человек покупая её себе порой не осознает что он с ней будет делать, тем более со стандартной оптикой и встроенной вспышкой - в этом девайсе без дополнительных прибабахов нет смысла, а покупать в довесок к фотику чтото ещё кроме сумки - мало кто из обывателей будет. 

DimKin, сейчас тема не про "фотографов", купивших зеркалку. да, такие люди были, есть и будут.

на простой телефон фотки получаются гораздо лучше...

меня вот эта фраза убила. сейчас любая современная зеркалка уделает телефон. пусть даже "фотограф" поставит все на авто. ты попробуй сделай нормальный снимок телефоном в ночное/вечернее время. например, ночной пейзаж с балкона (без обработки и фотошопа)...там будет полная шляпа с дикими шумами, и вообще ничего не видно.

Сообщение изменено: *ali3n* (03 августа 2014 - 14:45 )

А я решил завязать с гибридами и остаться с зеркалкой. Потому, продаю новенький Panasonic GF5 с объективом блинозумом. 

Печаль, но 2 фотика не надо.

Всегда хотелось зеркалку, но купила простой Nikon Coolpix L810...Из за оптического зума. Не пожалела. Макросьёмка на нормальном уровне. Хороший зум и цена подходящая была. Теперь о заркалке как то не думаю. 

прошу прощения, был не прав. если речь идет про "для себя" - то зеркалка не нужна )) я думал здесь разговор за качество, а здесь за "я тыкаю и вот выходт супер класс"

да-да, конечно

raw raw raw 

В народе понятие "качество" отсутствует напрочь. А без этого критерия можно снимать на мобильный телефон и не париться вообще. Так что вымрут, конечно, но среди определенного контингента останутся. Как средний формат и пленка, которые вымерли 20 лет назад, но до сих пор популярны.

чем больше физический размер матрицы, тем меньше соседние пикселы замыливают друг друга. То есть лучше качество снимка.  Сейчас самый большой размер 24х36 мм, но когда нибудь  могут появится на рынке матрицы   90х120 мм, как фотопластинки

Сейчас самый большой размер 24х36 мм

Да и сейчас есть размеры больше, среднеформатные Хассельблады 54x40мм и прочие.

54x40мм

 

 Ну значит прогресс все таки идет в сторону увеличения матриц

конечно там и оптика дорожает в квадрате

Чушь это все. Больше матрица - меньше шумов, но меньше ГРИП. В портретной съемке это важно. При съемке пейзажа нет. В общем, читайте, учитесь и познаете. А пока это вилы по воде.

Да нафига зеркалка подавляющему большинству людей? Все равно фотают на режиме "Авто". Нормальный и качественный компакт куда лучше недо-кропа. А фотать фуллфреймом отдых в Турции - идиотизм! Я вообще свой Марк2 продавать собираюсь. Он мне нафиг не нужен. Для художественной съемки перешел на ч/б пленку. А в обычной жизни мне хватает камеры айфона. )