чета не поняли нас с тобой в этой теме
все всё поняли, Кто-то-из-мяса хотел продемонстрировать сарказм, а вместо этого показал идиотизм
Сообщение изменено: mi1ha (05 октября 2014 - 22:24 )
Отправлено 06 октября 2014 - 09:13
Не трепал, не ходил. Доволен тем, что люди хоть выражают своё мнение на улице. А то как всегда, только на кухнях трындеть могут.
ничего против заднеприводных не имею, они меня не трогают, я их не трогаю.
Но не считаю, что у таких пар должны быть дети, хотя это не самое страшное что может с детьми произойти. Но психику потрепать точно может.
Отправлено 06 октября 2014 - 13:37
дааа, правильно говорят, толерасты- требуют толерантного отношения к своему мнению и взглядам(единственным, видимо, верным), а быть самим толератным к чужим, в т.ч. несовпадающим со своими, мнениям и взглядам- это нееее, это сразу:" вы - быдло необразованное, дикое, одни мы - в белом пальто...".
так чем же тогда "быдло" от "небыдла" отличается?
Отправлено 06 октября 2014 - 15:17
дааа, правильно говорят, толерасты- требуют толерантного отношения к своему мнению и взглядам(единственным, видимо, верным), а быть самим толератным к чужим, в т.ч. несовпадающим со своими, мнениям и взглядам- это нееее, это сразу:" вы - быдло необразованное, дикое, одни мы - в белом пальто...".
так чем же тогда "быдло" от "небыдла" отличается?
это ко мне или вопрос риторический?
Отправлено 06 октября 2014 - 15:36
дааа, правильно говорят, толерасты- требуют толерантного отношения к своему мнению и взглядам(единственным, видимо, верным), а быть самим толератным к чужим, в т.ч. несовпадающим со своими, мнениям и взглядам- это нееее, это сразу:" вы - быдло необразованное, дикое, одни мы - в белом пальто...".
так чем же тогда "быдло" от "небыдла" отличается?
Истроия не раз показывала что самые сильные и мощные государства гибли как раз тогда когда становились толерантными..
Отправлено 06 октября 2014 - 16:19
На митинг , благодаря форуму, сходила. Иначе бы просто не знала о его проведении. Народу было много, но всё как - то вяло, по-эстонски. Хоть бы взялись за руки что ли, спели что - нибудь типа "пусть всегда будет мама ". А то постояли с белыми шариками , помёрзли и всё. Речи со сцены так себе, набор банальностей, мало реального протеста.
«Рече безумец в сердце своем: несть Бога»
Отправлено 06 октября 2014 - 17:01
ничего против заднеприводных не имею, они меня не трогают, я их не трогаю.Но не считаю, что у таких пар должны быть дети, хотя это не самое страшное что может с детьми произойти. Но психику потрепать точно может.
А я против. Скажу больше, если в общественных местах считаеться не культурным целоваться с девушкой, запрещено ходить голым, заниматься сексом и бухать, то какого ХРАМА, можно рекламировать геерастов !?
Где логика, у этих приматов в правительстве ?
<сарказм>
"А мне нравиться стрелять по депутатам и банкирам, почему вы нарушаете мои права убийцы ?
террористы и наёмники всего мира, наши права нарушают, давайте устроим демонстрацию в поясах шахида и чемоданами с ядерными зарядами ! Сколько мложно терпеть эти унижения !
"
</сарказм>
В давние времена на такие выходки был лозунг -
"СУДЬЮ НА МЫЛО !"
"СУДЬЮ НА МЫЛО !"
"СУДЬЮ НА МЫЛО !"
"СУДЬЮ НА МЫЛО !"
"СУДЬЮ НА МЫЛО !"
Сообщение изменено: Нео Жиданно (06 октября 2014 - 17:11 )
Я ни кого и ни чего не жду, поговорим после смерти.
Отправлено 06 октября 2014 - 20:24
Wildboar, риторический. Но если очень хочешь - можешь ответить. Хотя, думаю, я больше не хочу снова начинать эту пластинку гомо-срачегов, потому что все аргументы со всех сторон обсуждены уже вчера, а толку, по сути, 0:)
опять пенсионеров за творожок наняли
если бы не наше Супер-Демократическое и Гипер-Толерантное общество, на подобные бы митинги выходили, и забесплатно, и другая категория людей. Но поскольку никто в здравом уме и приличном статусе не будет строить из себя камикадзе - приходится отдуваться бабушкам и дедушкам.
Я, надеюсь, что у нас хотя бы в их возрасте тоже появится реальное право голоса и возможность реальной соц.активности. Хотя, уже и на это надежд нет
Отправлено 06 октября 2014 - 21:02
Подозреваю что речь о греках и римлянах с их педовзглядами
то есть логика на уровне "в риме были геи" - "рим был разрушен" - "геи разрушили рим"?
Wildboar, риторический. Но если очень хочешь - можешь ответить. Хотя, думаю, я больше не хочу снова начинать эту пластинку гомо-срачегов, потому что все аргументы со всех сторон обсуждены уже вчера, а толку, по сути, 0:)
а тут дело не в геях) у меня есть друг, ему не нравятся геи, и он не быдло) трюк в том, что ему просто не нравятся геи, он не рационализирует эту эмоцию, не хочет сжигать их в печи и запрещать им делать что-либо (тему усыновления не будем затрагивать, тем более что я так понял что в этом законе про это ни слова)
дело в мышлении, а точнее в его отсутствии, а что является предметом - геи, болельшики другой футбольной команды или неверующие - не имеет значения
а по геям просто - я еще не слышал в личном общении ЛОГИЧЕСКИ (то есть объективно логически, а не рационализации эмоции) обоснованного ответа по теме почему им нельзя быть, жениться и прочее
Отправлено 06 октября 2014 - 21:05
Wildboar said:Wildboar said:(тему усыновления не будем затрагивать, тем более что я так понял что в этом законе про это ни слова)
Почему же ни слова. Данный закон дает право усыновлять ребенка партнера. И это только вопрос времени, когда им разрешат усыновлять ребенка из дет.дома.
А еще мне непонятен такой момент. Зачем вообще оставляют бракосочетание, с введением этого закона. Или скорее, как проходит новый закон, если по сути они друг друга дублируют. Я раньше думала, что закон о сожительстве вступает атоматом и его не надо регистрировать, это было бы полезно для многих семей, но ведь надо регистрировать точно также как брак. Есть мнение, что в скором будущем бракосочетание вообще отменят, потому как зачем он нужен, если есть закон о сожительстве.
Сообщение изменено: Depish (06 октября 2014 - 21:10 )