Где можно установить проигрыватель с флешки в ауди а8 2007 года или с блютуза или iphone.
Было предложение в 500 евро, но как то дорого.
Есть ли тут умельцы?
Отправлено 05 ноября 2014 - 20:03
Спасибо!
FM translator использовал. работает говно просто - постоянно шипит на заднем фоне. Может нужно какой то хороший использовать?
Ктасти подойдёт даже чтобы через разъём AUX слушать можно было. Ведь почти вся музыка сейчас через телефон слушается.
Отправлено 06 ноября 2014 - 14:52
я жене взял с Призмы за 12 еур, нормально всё работает, ничего не шипит, звук вполне приличный, да в машине с заводским звуком средних параметров, звучит очень даже не плохо...
Всё равно в машине идеального звука тяжело добится, надо чтобы и шумка была хорошей, и динамики и другая аппаратура на высоте...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 06 ноября 2014 - 14:53
я жене взял с Призмы за 12 еур, нормально всё работает, ничего не шипит, звук вполне приличный, да в машине с заводским звуком средних параметров, звучит очень даже не плохо...
Всё равно в машине идеального звука тяжело добится, надо чтобы и шумка была хорошей, и динамики и другая аппаратура на высоте...
ну разница между FM-трансмиттером и CD заметна даже для не самого искушенного слушателя
Отправлено 06 ноября 2014 - 15:00
ну разница между FM-трансмиттером и CD заметна даже для не самого искушенного слушателя
заметна не спорю, но для бытового использования трансмиттера хватает за глаза...
Как ни крути а мп3 формат уже ужатый до не возможности, поэтому сравнивать его с сд уже как бесмысленно...
какая бы мп3шка ни была качественной и с ками бы битрейтом не была, всё равно на ней будет уже не то качество что на сд
Поэтому будет она звучать с фм трансмиттера, или на прямую с мафона - как бы тоже разницы особой не будет
меня больше добивают "ценители" которые скачивают какие либо мп3, записывают их на сд в сд формате и потом говорят что нет разницы - ну конечно нет, если ты ужатый формат запишешь на диск, то качественнее он от этого не станет - ибо исходник уже потерян, на чтобы ты его не записывал...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 12:49
мп3 форматЯ иногда лослесс слушаю, разница заметна, по крайней мере на той акустике что у меня в БМВ установлена, в тойоте разницы не ощущаю. даже слушая с трансмитера мп3 и лослес отличаются. на диске все еще сильнее в пользу лослес 800+ kbit/s. В идеале конечно нужно качать музыку losless и записывать на болванки и слушать через CD чейнджер, но во первых не вся музыка есть в таком формате, во вторых это запаривает, постоянно носится с дисками, менять их, лазать в багажник. Я решил смирится и использую трансмитер за 15 евро, соотношение качества\цены приемлемое.
Отправлено 16 ноября 2014 - 12:51
В идеале конечно нужно качать музыку losless и записывать на болванки и слушать через CD чейнджер,
ну во-первых не каждый сд проигрыватель этот формат прочитает, во-вторых идеальный вариант - это оригинальный сд диск из музыкального магазина, за большие деньги и без всяких лосей
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:09
, во-вторых идеальный вариант - это оригинальный сд диск из музыкального магазина
Ну ты вот сейчас полную ерунду сказал, без обид. Записав лослесс формат на диск, ты и получаешь тот самый оригинал только без рисунка на лицевой стороне диска. =)
Сообщение изменено: PassQC (16 ноября 2014 - 14:10 )
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:31
Записав лослесс формат на диск, ты и получаешь тот самый оригинал только без рисунка на лицевой стороне диска. =)ничего подобного, если один формат перекодировать в другой формат, причём лосслес это всё равно сжатый формат, как ни крути, только у него степень сжатия и алгоритмы кодирования отличаются от мр3, поэтому они и весят больше, и качество лучше чем мр3. И тот же лосслес в идеале должен делаться именно с сд диска, а не мр3, как некоторые это делают. И если ты "распакуешь" лослесс и запишешь его опять назад на диск - он уже не будет тем каким был изначально.
Но это всё могут лишь услышать реальные слухачи с "золотыми" ушами на супер пупер качественной технике, - и не в машине
Ну ты вот сейчас полную ерунду сказал, без обид.насчёт ерунды - почитай какой нить учебник или книжку по акустике, звуку, системам воспроизведения и так далее, где всякие умные люди давно доказали на всевозможных тестах как слуховых, так и технических разницу в качестве звуковых форматов.
но всё это на самом деле абсолютно бесполезно при использовании в машине, где условия далеки от идеальных, много внешних факторов в виде постороннего шума и помех и так далее, поэтому рядовому пользователю вполне хватит обычной мп3шки среднего качества, скаченной с нэта, записанной на флешку и проигранной через среднего класса фм трансмиттер на типовой автомагнитоле
я себя отношу к рядовым пользователям, поэтому мне как раз такого варианта в большинстве своём хватает, особенно в машине
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:52
я читал обратное как раз. Типа FAQ по этим форматам.
ну ради бога, можешь оставаться при своём мнении, я же считаю что если чтото конвертируется из одного формата в другой, или ужимается, то качество теряется, и чем больше происходит этих действий, тем хуже оно будет...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:57
из одного формата в другой, или ужимаетсяДак в том то и дело что лослесс формат ни во что не конвертируется и не ужимается, он слизывается с оригинал диска таким какой он есть и при новой записи на другой диск так же не меняет свойств, и форматов этих тоже полно, я только .FLAC, .CUE помню, но там их дофигища, я по началу как пошло все это тоже игрался, записывал диски и реально чусствовал разницу, но сейчас просто лень и если я куда то еду на машине я врубаю просто музыку с телефона через трансмиттер и мне хватает.
Отправлено 16 ноября 2014 - 14:59
но сейчас просто лень и если я куда то еду на машине я врубаю просто музыку с телефона через трансмиттер и мне хватает.вот собственно то, что и требовалось доказать я делаю точно также
только подключаю не телефон, а сразу усб флэшку напрямую в трансмиттер
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 15:04
У меня кстати и на телефоне несколько песен есть где битрейт не 320 как у качественного МП3 а выше 800, разница чувствуется, как то чище что ли играет, приятнее, и чем выше громкость тем сильнее это ощущение сохраняется, простой мп3 начинает похрипывать, особенно голос поющего, лослесс продолжает играть на отличном уровне и дальше даже через трасмиттер и телефон, опять же повторюсь на БМВ разница есть, в тойоте разница не ощущается так, она есть только если сравнивать прослушивание музыки CD c трансмиттером, трансмиттер вообще не играет, не знаю почему, звук угрлюбищный полностью, с дисков уже терпимо..... в общем как ты и говорил, акустическая система многое решает а не формат и размер муз. файлов.
Отправлено 16 ноября 2014 - 15:13
Могу сказать, что Димкин прав, в оригинальном диске со студийной записью качество будет всегда лучше, чем просто лослесс в инете. Причем при записи на диск уже теряется качество, если дома самому. И разница ощутима большая,(даже в машине) даже если взять трэк с оригинального диска, перезаписать его на комп в мп3, он будет лучше по качеству. Есть исключения, когда музыка в нете уже с хорошим качеством залита, и если новая музыка, скажем 2012-2014 годов. А шум есть только в паузах между трэками, если через фм-тюнер слушать, хотя бывает, что некоторые трэки с треском проигрывает, не нравятся может тембр или частота звуков..
Отправлено 16 ноября 2014 - 15:21
Цитата с какого то сайта аудиофилов : дальше дискутировать считаю бессмысленно, каждый остается при своем мнении.
Что же такое lossless? Lossless - это просто отлично зарекомендовавший себя метод сжатия цифровых аудио данных без потерь, от англ. - "Lossless data compression", что и означает в переводе "сжатие без потерь". Получает всё большее распространение и популярность с развитием скоростей интернета и увеличения объёмов носителей информации - HDD, flash-носителей и т. д. По сути - сжатие lossless можно сравнить с архиватором WinRAR, который может запаковать, например, текстовой файл абсолютно без изменения содержания, но с приличным изменением размера в сторону уменьшения, в сравнении с исходным файлом-оригиналом. Так же и в нашем случае с lossless - сжатая информация "расжимается" в плеерах и компьютерных приложениях и получается оригинал, бит в бит.
Еще до кучи:
В чем же тогда разница между форматами Lossless и MP3?
А разница в том, что если вы разархивируете форматы lossless обратно в WAV, то получите исходный звук, если MP3, то исходное звучание вы уже не услышите. Проще говоря, при "смятии" звука в losslesse - файл возвращается в исходное положение, а в MP3 - файл так остается "смятым" (а не обрезанным, как при более низких битрейтах).
Сообщение изменено: PassQC (16 ноября 2014 - 15:24 )
Отправлено 16 ноября 2014 - 16:29
Paul lll, Проблема в том что народ когда записывает флешки/диски качая музыку с зайцев нет где частенько музыка в 128 или просто спецом раздута с 128 до 320 просто не слушает что качает и как качает,вот и получается УГ полнейшее.
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
Отправлено 16 ноября 2014 - 16:36
Проблема в том что народ когда записывает флешки/диски качая музыку с зайцев нет где частенько музыка в 128 или просто спецом раздута с 128 до 320 просто не слушает что качает и как качает,попадаются и такие варианты, как записанные с радио / тв через микрофон телефона, с левыми голосами на заднем фоне и перебивками типа "динамит фм" и ещё с пометкой в тэгах "супер качество!"
ну если судить по битрейту, то да он может быть супер пупер высоким, но вот содержимое г.. полное
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 18:06
Я если и качаю музыку сейчас, так только либо с ВК, либо торренты.теже яйца, только сбоку никогда не знаешь о качестве, пока не скачаешь
зайцы в данном случае было взято как образное понятие, которое все знают и понимают о чём речь, когда говорят о скачивании музыки с тырнета, я не говорю что там всё отстой по качеству, просто порой падаются очень "странные" вещи с якобы офигенным качеством, если судить по битерейтам или описаниям...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 18:21
А у меня уже 2ая флешка дохнет в фм трансмиттере
флэшки нынче говно полные, у меня и без трансмиттера сдохла на 32 гб.
Постоянно включается "ридонли" и не стереть ничего, ни записать, ни отформатировать, только считывается всё.
С бубном попляшешь, вроде заработает, пару гиг запишешь - опять становится сама по себе ридонли...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 18:26
А вы их вставляете и вытаскиваете в безопасном режиме? Если её все время дергать туда сюда без этой процедуры, она дохнет, это давно доказанный факт, видимо этот постоянный скачек напряжения её убивает.
Так же имею 4 разные флехи, одна на 16гб Кингстоун сдохла через 2 года, я её тыркал без всяких безопасных режимов т.к лень было лишний клик мышкой сделать, остальные 3 старался всегда вытаскивать после отключения и вуаля, живут и живут себе. Хотя может конечно совпадение, но тем не менее я теперь не брезгую лишним кликом мыши, здоровее флеха будет
Сообщение изменено: PassQC (16 ноября 2014 - 18:27 )
Отправлено 16 ноября 2014 - 18:40
А вы их вставляете и вытаскиваете в безопасном режиме?всегда и везде вытаскивал только в безопасном режиме, использовал только с компами, через примерно 7-8 месяцев использования пару раз в неделю, стала глючить - ридонли и уже без бубна не обойтись...
причём если раньше без проблем форматировалсь в нтфс и можно было записать большие файлы, то потом вообще в нтфс перестала форматироваться и сразу же вылетает с ошибкой "ридонли" при попытке её в нтфс отформатировать.
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 16 ноября 2014 - 19:02
Скорее совпадение и не знаю как насчет фактов, но спец по радио говорил, что все равно как вытаскивать, ничего с ней не случиться. Просто брак бывает везде, у меня флешка уже больше года в машине и зимой и летом и ничего, + ей лет 6 уже.. и 32 не стоит покупать, лучше 16гб брать, надежнее.
Отправлено 16 ноября 2014 - 19:09
и 32 не стоит покупать, лучше 16гб брать, надежнее.мне как раз таки 32 и нужна была, чтобы таскать кому нибудь блурей образы с видео файлами, а они по 25 гб весят как правило, чтобы с хдд не таскаться каждый раз и лишний раз его "не травмировать" взял большую флэшку, переформатировал в нтфс, и в принципе чуть больше полугода она мне послужила, пока не заглючила
у знакомого 64 гб для тех же целей уже года 4 активного использования - вообще без проблем, и куда он её только не засовывал, и как только не вытаскивал, работает зараза , а так да, брака везде хватает, поэтому никогда не стоит наедятся только на одну флэшку и не стоит без надобности стирать исходники с компа, пока инфа уже точно не понадобится, а то вот переклинит её каким нить образом, потом фиг что вытащишь...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло